Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Skąd tyle zaciekłości w zwalczaniu domów izolowanych?

Większość tu pisząca nie jest zainteresowana domami "jak w temacie". tylko zwalczaniem izolacji w budownictwie.

nikt tu nie zwalcza izolacji !

tylko wasze pierdoły ! ciężko to pojąć ? z kretyńskimi hipotezami 6x razy więcej do gruntu !

kolego ! przecież ty nie potrafisz policzyć nawet współczynnika przenikania ciepła U i mylisz ten współczynnik z współczynnikiem przewodzenia ciepła lambda. Twoje wywody są jeszcze mało szkodliwe. ale to jak naciągają fakty producenci pustaków zakrawa na pomstę do nieba !!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie moja wina, że Szanowny Pan ma kłopoty z pojmowaniem. Może brak tego pojmowania powoduje, że jednak zwalcza Pan izolację!

 

Klasa energetyczna Ocena energetyczna Zużycie na ogrzewanie na m2

A+ posiadający nadwyżki sprzedający kWh

A autonomiczny samowystarczalny

B pasywny 0-15 kWh/m2

C izolowany 15-30 kWh/m2

D nieizolowany powyżej 30 kWh/m2

 

Przecież pisze Pan tu, a nie jest zainteresowany tematem:

Tanie-i-komfortowe-domy-zużywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie

 

Efekty izolowania można zmierzyć - podobnie jak starty przy różnych odbiornikach, to proste, trzeba tylko chcieć. Ale łatwiej zapewne napisać "pierdoły"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale to jak naciągają fakty producenci pustaków zakrawa na pomstę do nieba !!
Dlaczego "naciągają" - jak jak widzę tubkę z napisem "klej do wszystkiego - to nie biorę tego do reki. Lubię materiały i narzędzia - "wyspecjalizowane" . Łączenie funkcji konstrukcji i izolacji - jest dla mnie nie do pogodzenia - bo wynikiem jest - kiepska konstrukcja i izolacja. Mur z definicji ( nie jest izotropowy i ma zmienne U w warunkach niestabilnych ) nie jest izolacją i traktuję go jako "odbiornik" nie izolator.

Podobnie naciąga się w sprawnościach, oszukuje w OZC...

 

Przecież to: http://www.itc.pw.edu.pl/Struktura/Zaklady/Zaklad-Chlodnictwa-i-Energetyki-Budynku/Aktualnosci-Chlodnicze/Rok-2010/Dom-bardziej-niz-pasywny-dom-ZERO z daleka pachnie naciąganiem - ITC i domy zero!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[TABLE=align: center]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry1, colspan: 3]

Klasyfikacja energetyczna budynków

wg Stowarzyszenia na rzecz Zrównoważonego Rozwoju

 

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Klasa

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Budynek mieszkalny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Wskaźnik E [kWh/m2 rok]

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]A

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Niskoenergetyczny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]20 do 45

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]B

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Energooszczędny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]45 do 80

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]C

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Średnioenergooszczędny[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]80 do 100

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]D

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Średnioenergochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]100 do 150

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]E

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Energochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]150 do 250

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]F

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Bardzo energochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]ponad 250

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Skąd u TB inna klasyfikacja i nazewnictwo? Wymyślasz dalej, a domu jak w temacie ciągle NIE MA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[TABLE=align: center]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry1, colspan: 3]

Klasyfikacja energetyczna budynków

wg Stowarzyszenia na rzecz Zrównoważonego Rozwoju

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Klasa

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Budynek mieszkalny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Wskaźnik E [kWh/m2 rok]

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]A

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center] Niskoenergetyczny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]20 do 45

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]B

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Energooszczędny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]45 do 80

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]C

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Średnioenergooszczędny[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]80 do 100

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]D

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Średnioenergochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]100 do 150

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]E

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Energochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]150 do 250

[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]F

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]Bardzo energochłonny

[/TD]

[TD=class: sectiontableentry2, align: center]ponad 250

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Skąd u TB inna klasyfikacja i nazewnictwo? Wymyślasz dalej, a domu jak w temacie ciągle NIE MA.

TO KLASYFIKACJA SPRZED 20 LAT

To komórka sprzed 20 lat:fe6ab85e-cc26-4f37-a635-d77a5d2b8d9a_260x.jpg

 

Za kilka lat wchodzi - standard zero!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czołgista to ty nie wiesz że U i lambda to jedno wielkie oszustwo i wymysł ciepłowników?:lol2:

Może Pan nie widzi różnicy przy strumieniu ciepła w warunkach stabilnych i domowych, ale zapewniam Pana różnice mogą sięgać i 1000%

Dlatego tak ważne jest by izolator "pracował" w warunkach stabilnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TO KLASYFIKACJA SPRZED 20 LAT

To komórka sprzed 20 lat:[ATTACH=CONFIG]231555[/ATTACH]

 

Za kilka lat wchodzi - standard zero!

 

W takim razie proszę o podanie dzisiejszego podziału (nie swojego).

 

A gdzie te wybudowane domy 0-20?? Rozumiem, że nie odpowiesz, bo jest to niewygodne pytanie, które się tu przewija od początku i łatwiej pokazać starą komórkę, bo zdjęć w necie pełno... niż coś co nie istnieje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W takim razie proszę o podanie dzisiejszego podziału (nie swojego).

 

A gdzie te wybudowane domy 0-20?? Rozumiem, że nie odpowiesz, bo jest to niewygodne pytanie, które się tu przewija od początku i łatwiej pokazać starą komórkę, bo zdjęć w necie pełno... niż coś co nie istnieje.

Dlaczego mam w swoim wątku nie pisać o tym co robię? Przecież nie musi Pan izolować domów! Przecież może Pan uważać, że płaci mi się za pisanie, a przez 23 lata żadnej instalacji nie wykonałem.

 

Ja mam codziennie takie maile:

Witam Panie Tomaszu,

dziękuję za wczorajsze spotkanie i wszystkie informacje.

Przesyłam w załączeniu rzuty parteru i poddasza oraz przekrój budynku.

Dom jest na płycie fundamentowej (30 cm styropianu), ściany to silka 18 cm + 20-25 cm styropianu, dach - wełna min. 35-40 cm. Powierzchnia użytkowa to 157 m2. Planuję instalację rekuperatora bez GWC oraz instalację ogrzewania elektrycznego - grzejniki. Chcę podzielić dom na dwie strefy grzejne: parter i poddasze. Wykończenie podłóg w całym domu to grube deski sosnowe na legarach, a więc nie będzie ogrzewania podłogowego. Ogrzewanie podłogowe (mata grzejna) planuję tylko w: wiatrołapie, pomieszczeniu gospodarczym, łazience na parterze, łazience na górze. Rekuperator planuję umieścić na górze - na strychu nad poddaszem użytkowym (wejście przez właz).

Ciepłą wodę użytkową do łazienki dolnej i górnej oraz do WC na dole i pomieszczenia gospodarczego i kuchni chcę pozyskiwać z zasobnika CWU ok. 120l (ew. 150l) zasilanego elektrycznie.

Panie Tomaszu, poproszę o wycenę:

- rekuperacji (materiały, centrala, robocizna)

- ogrzewania elektrycznego (grzejniki, centralka sterowania, robocizna)

- zasobnik na CWU.

Panie Tomaszu, poproszę o wersję ekonomiczną tak, abyśmy nie brali pod uwagę najdroższej wersji grzejników we wszystkich pomieszczeniach, tak jak rozmawialiśmy.

 

Pozdrawiam

xxxx xxxxxx

xxxxx

Jak Pan chce xxxx to telefonicznie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam konkretne pytanie do TB. Otóż w zeszłym roku podgrzewałem z kolektorów słonecznych grunt pod domem.Zimą zużyłem 10 jednostek ciepła .W tym roku w ramach eksperymentu grunt pod domem nie był grzany i zużyję tej zimy co najmniej 15 jednostek .Innymi słowy ,zużywam teraz tyle energii cieplnej co w zeszłym roku przy -10oC. Parametry ścian,dachu,okien,bez zmian.Ciekawi mnie zdanie kol. TB na zaistniałą różnicę w ilości zużycia energii.

W posadzce mam 18cm styropianu.

 

Nadal liczę na wyrażenie opinii kol.TB.

Tylko błagam bez tekstu że jestem wrogiem izolacji ,bo między sufitem i niebem mam jej 56cm a na ścianach 30cm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nadal liczę na wyrażenie opinii kol.TB.

Tylko błagam bez tekstu że jestem wrogiem izolacji ,bo między sufitem i niebem mam jej 56cm a na ścianach 30cm.

Odwrotnie byłoby nieporównywalnie skuteczniej .

56 cm od gruntu 18 w ścianie z paroizolacją i 30 cm w dachu... oczywiście przy reku 90% zużywałby Pan poniżej 20kWh bez pompy ciepła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cyt : "Np. w małym domu nie opłaca się stosować dość kosztownego urządzenia, jakim jest pompa ciepła, która czerpie energię do ogrzewania domu z ziemi, wody lub powietrza. Duda policzył, że koszt ogrzewania takiego domu najdroższym rodzajem energii, czyli prądem, nie przekroczy 500 zł rocznie, przy koszcie instalacji na poziomie 2 tys. zł.

 

już teraz wiem do kogo codziennie rano modli się TB...

Duda policzył brzmi w tym kontekście tak samo jak TB policzył (szkoda że jeszcze nie policzył ile trzeba dołożyć do tego żeby mieć szansę na rachunki 500 zł/rok)

i jednego i drugiego obliczenia są tyle samo warte

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moze chodzi o okna, ktore maja dac bilans energetyczny przynajmniej na 0? Przy obecnych szkleniach z Ug=0,3 to da sie to osiagnac.

 

Poza tym jesli chodzi o sciane z U=0,07 to czy 40 cm granulatu styropianu badz welny spelni ten warunek?

 

Bo granulat styro jest po 60 zl/m3 ...

Po pierwsze granulat to nie izolacja - powietrze jest ruchome .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...