Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Barth3z]

Może warto wrócić do początku. Co ci da izolacja od wewnątrz,czego nie zapewni izolacja od zewnątrz.

 

Izolacja o wewnątrz (styro 30cm) tworzy ciągłość z izolacją podłogi i izolacją stropodachu. Nie trzeba w takim wypadku budować płyty fundamentowej izolowanej od spodu XPS'em. W takim wykonaniu o jakim pisze kszhu można zrobić to taniej. nydar, sam kiedyś pytałeś czy można stawiać ścianę od razu na ławach fundamentowych. Chodziło Ci pewnie o to, że może to być tanie. Przy połączeniu tego z izolacją od wewnątrz może to być najtańsza realizacja budowy domu.

[Tomasz Brzęczkowski]

Może warto wrócić do początku. Co ci da izolacja od wewnątrz,czego nie zapewni izolacja od zewnątrz.

Po pierwsze - paroizolacja

Po drugie - sterowanie i programowanie ogrzewania

Po trzecie - nie wykluczam izolacji od zewnątrz jako takiej, tylko nie uznaję z definicji materiału izolacyjnego za murem na fundamencie!

Coś takiego - nie jest izolacją :

Można zrobić izolację od zewnątrz - ale... jest to trudne i drogie!:

Można też zrobić fundament z izolacji - ale kłóci się to z moim poczuciem trwałości i bezpieczeństwa - a to też komfort ( co prawda psychiczny) .

[Tomasz Brzęczkowski]

Przy połączeniu tego z izolacją od wewnątrz może to być najtańsza realizacja budowy domu.

Nie może... a jest:

zdjęcie z ostatniej wystawy ISOVER-a

[Tomasz Brzęczkowski]

Jakby czytał ze zrozumieniem to by doczytał - prosto, tanio i skutecznie.

Chyba mniej więcej o to chodzi w tym temacie?

Nie mniej więcej - a dokładnie o to.

 

np:

Budynek ma około 190m2 powierzchni, będzie wybudowany w technologi STEICO (belka dwuteowa) ściana zewnętrzna izolacja 40 cm wełny drzewnej, dach 40cm, płyta fundamentowa izolowana 40 cm styropianu.

[DEZET]

To ile tego ocieplenia od wewnątrz? 30cm? Czyli mur od zewnątrz: suporeks 24cm+ styro 30cm+ ruszt 5cm+paroizolacja+ płyta GK. Konieczne większe fundamenty, bo ściana nie może "wisieć" w powietrzu, jak styro na elewacji, ale to niewielki koszt. No i nie każdy lubi płyty GK na ścianach na stelażu.

[Barth3z]

Nie może... a jest:

[ATTACH=CONFIG]232553[/ATTACH] zdjęcie z ostatniej wystawy ISOVER-a

 

Nie tak W przypadku o którym pisze kszhu, nie trzeba nawet izolować od wewnątrz stopy fundamentowej.

[nydar]

Nie mniej więcej - a dokładnie o to.

 

np:

 

Ale tu mowa o systemie mur-izolacja a nie o konstrukcji szkieletowej.O jej zaletach nie musi mnie kol. przekonywać.

[nydar]

Parterówka to silka U15L, 30cm EPS, GK 1,25cm na stelażu 5cm - w sumie ok. 52cm; można pokombinować z lambdą i grubością izolacji (nie koniecznie EPS jak ktoś nie lubi) aby zmniejszyć grubość ściany choć te 0,5m nie jest wcale złe.

Fundament odpowiedni - 15cm.

 

Jaka jest minimalna grubość ścian nośnych z cegieł,silikatów itp. ?

[Barth3z]

I ma rację, u mnie procentowe straty w uproszczeniu wyglądają tak:

fundamenty 8,68

podłoga 31,48

ściany 17,86

okna 16,81

sufit 22,11

drzwi 3,07

 

Podłoga ma takie straty przez mostek ściany do fundamentu. Przy tej samej izolacji - 30cm od gruntu, lecz z wykonaną płytą fundamentową straty procentowe zejdą Ci poniżej strat przez ściany. Starty przez podłogę są też większe ze względu na ogrzewanie podłogowe (rośnie delta T). To tak jakbyś grzał ściany zewn. zamiast działówek.

[nydar]

On ma przecież ogrzewanie ścienne no i GWC pod chałupą.

[Tomasz Brzęczkowski]

Ale tu mowa o systemie mur-izolacja a nie o konstrukcji szkieletowej.O jej zaletach nie musi mnie kol. przekonywać.

Nie - tu mowa o komfortowych i tanich domach 0-20kWh/m2 rocznie - prostota i czas budowy to też koszty.

Jestem przekonany, że dla budownictwa 0-20 kWh/m2 rocznie - konieczne są materiały prefabrykowane - różnego rodzaju konstrukcje, stelaże, zbrojenia zalane z piance PUR czy wtłoczone w styropian.( coś jak Mabudo czy Damir ) Wrócą fabryki domów. Przywiozą solidny termos - posadzą na płycie czy fundamencie .

Z tym, że nie piszę tu o sztancy, a technologii. Dom wg projektu, będzie robiony w fabryce - przywożony na budowę! Poza grubością - szczelność wykonania.

[Tomasz Brzęczkowski]

30cm od gruntu, lecz z wykonaną płytą fundamentową straty procentowe zejdą Ci poniżej strat przez ściany.

Przez te "procenty" to są nieporozumienia! Lepsze są kWh

[Barth3z]

Ściana/fundament nie mają wiele wspólnego z podłogą bo są od niej odizolowane. Przy płycie byłyby niższe ale nie tyle ile była droższa płyta. Ogrzewanie podłogowe zainstalowane tylko na 30% całości a używane sporadycznie (ostatnio wcale).

 

Teraz już widać, że powierzchnia podłogi jest większa od powierzchni ścian. Do tego 30% ogrzewania podłogowego podnosi straty. Może tyle być.

W domu z poddaszem użytkowym straty przez ściany będą miały większy udział procentowy.

 

Trzymając się teorii TB o gruncie odbierającym 6x więcej niż ściany warto budować wieżowce Najlepiej takie o powierzchni parteru poniżej 25m2 - nie trzeba pozwolenia na budowę ! Same zalety

[nydar]

Przez te "procenty" to są nieporozumienia! Lepsze są kWh

 

Tego jeszcze nie piłem .

Pozwoliliśmy sobie na dyskusję w kol.wątku o technologii mur-izolacja od wewnątrz a nie ściana -100% izolacji

[andriuss]

Można też zaprojektować wieżę, gdzie straty będą np. 6x mniejsze:)

 

Kolega chyba dawno nie czytał dzieciom Baby Jagi i opisu jej domku. To jest przyszłość

 

http://joemonster.org/art/11128

[Tomasz Brzęczkowski]

Ale OZC to juz z izolacja... A po co izolacja na scianach i dlaczego nie 6x wieksze straty przez grunt... Jak TB ma racje?

Można przecież wziąć dwie identyczne bryły z identyczna izolacją izotropową o stałej lambdzie i stałej temperaturze, ogrzewane elektrycznie - jedną zakopać w piasku drugą zostawić w powietrzu - piasek i powietrze też będą miały tę samą temperaturę - np 30 st. C niższą - i włączyć do zasilania przez liczniki!

CO ZA PROBLEM? Jak ktoś ma na to ochotę to zapraszam! Możemy zrobić to na Bartyckiej.

[Tomasz Brzęczkowski]

Tego jeszcze nie piłem .

Pozwoliliśmy sobie na dyskusję w kol.wątku o technologii mur-izolacja od wewnątrz a nie ściana -100% izolacji

Z katalogów ISOVER, KNAUF, ROCKWOOL

[Barth3z]

Od kiedy?!?

 

Od dawna, nie widziałeś ?

Wygooglaj sobie: "domy bez pozwolenia na budowę"

[perm]

CO ZA PROBLEM? Jak ktoś ma na to ochotę to zapraszam! Możemy zrobić to na Bartyckiej.

Filutek!

[Tomasz Brzęczkowski]

Tego jeszcze nie piłem .

Pozwoliliśmy sobie na dyskusję w kol.wątku o technologii mur-izolacja od wewnątrz a nie ściana -100% izolacji

Widzi Pan - procent strat przez dwie mosiężne wkładki w drzwiach - jest bardzo różny dla domu 120m2/ 120kWh/m2 i 120m2/10kWh/m2 zaś w kWh ( 15kWh) jest to ta sama wartość!

Dlatego OZC nie nadaje się do domów izolowanych - diabeł tkwi w szczegółach!

Poza "nie nadaje" się jest jeszcze szkodliwy - bo sugeruje zapotrzebowanie !!! A izolacja + ASIC jest po to by "zapotrzebowanie" wykopać. "вот техника"