Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

Niech Pan się wzoruje na budownictwie brytyjskim - ja nie znam gorszego!

Tu jest temat - komfortowe domy 0-20kWh/m2 . Tu wszystkie szczegóły nabierają dużego znaczenia w stratach!

[Tomasz Brzęczkowski]

Człowieku - rozumiem, choć nie wiedziałem takiego przypadku. Daj Pan zatem receptę. Czy folia w płynie, albo Abizol od zewnątrz ściany konstrukcyjnej, pod styro załatwia sprawę!

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bdb.com.pl%2Fzdjecia%2Fsalon%2F20100101021801347658.pdf&ei=zobVUtnPM9SVhQf0kYCYAw&usg=AFQjCNEwdA18L_SpKSNnbkICJTRegF_hVw&sig2=UwGwF2Bjof11EDXFWDF7jQ

[rafał2011]

ale jak zakładam maskę to parują bardziej

 

...czyżby nieszczelność na układzie wydechowym?

 

nie robiłbym problemu, ale to oczy, a oczy prawie tak ważne jak nos.

Edytowane 14 Stycznia 2014 przez rafał2011

[Barth3z]

Z wilgocią z kondensacji dyfuzji pary jest inaczej. Nawet XPS jest pod tym względem gorszy od EPS - choć wody się nie boi.

 

A ty dalej ciśniesz ten artykuł Bobocinskiego, którego nie zrozumiałeś

 

Gdyby nie było ruchu powietrza i pary - to takie badania nie miałby sensu: Analiza przewodności cieplnej przegród z betonu komórkowego w zależności od zmian wilgotności

http://pub.pollub.pl/publikacje/2601/

]

 

a ten dalej swoje ... perm już Ci odpowiedział:

"...Określono przewodność cieplną betonów komórkowych przy wilgotności sorpcyjnej i ponadsorpcyjnej, natomiast w przypadku pozostałych materiałów - będących izolacjami cieplnymi - ograniczono się do wilgotności ponadsorpcyjnej, gdyż znikoma wilgotność sorpcyjna tych materiałów nie wpływa na ich przewodność cieplną..."

Tu źródło:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j...,d.bGQ&cad=rja

 

A w Szwecji jak jest miejsce - to i 60 cm wypełnienia EPS em ( str. 14) nie zaszkodzi.

 

A co powiesz na rysunek na stronie 15 ? To dopiero izolacja

 

Może Pan choć jedną zaletę wymienić?

 

Budowanie "za dużego" domu, żeby później izolować 30cm od wewnątrz to jest zaleta ?

 

Powtarzam pytanie: folia w płynie od wewnątrz, albo abizol pod styro od zewnątrz będą OK?

 

Będzie OK, ale oszczędności finansowych na ogrzewaniu z tego tytułu nie odczujesz. Już kiedyś o tym rozmawialiśmy, i nawet smarowanie ścian najtańszym środkiem jakim jest szkło w płynie jest nie opłacalne.

PS. UWAGA! Ciężko coś przykleić do ściany pomalowanej szkłem wodnym, chociaż chba nikt nie próbował kleić styro na piankę.

 

Wpadłem na prosty pomysł -

założyłem podlicznik do mojej toshiby i ustawiłem 22 st.C - 5min.. 10 minut.. trzyma 22 st i pobiera 280W-300W

Podłączyłem grzejnik konwekcyjny przez autotransformator

Włączyłem go wyłączając toshibę -

700W - temperatura powoli spada - przy 900W była stabilna - 22st.C

 

Kolejne naciągane doświadczenie. Jak zachowałeś stabilną temp. na zewn. w trakcie tego badania ? Ile czasu trwało te badanie ?

 

Nie rozumie Pan - że wilgoć w izolacji wpływa na jej parametry, więc i w wyliczeniach tę dynamikę parametrów należy uwzględnić?

 

i jeszcze raz ... perm już Ci odpowiedział:

"...Określono przewodność cieplną betonów komórkowych przy wilgotności sorpcyjnej i ponadsorpcyjnej, natomiast w przypadku pozostałych materiałów - będących izolacjami cieplnymi - ograniczono się do wilgotności ponadsorpcyjnej, gdyż znikoma wilgotność sorpcyjna tych materiałów nie wpływa na ich przewodność cieplną..."

Tu źródło:

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j...,d.bGQ&cad=rja

[Barth3z]

jak i to:[ATTACH=CONFIG]235121[/ATTACH] to nie jest izolacja.

 

A dlaczego balkon? Ja tu widzę izolację od wewnątrz bez zachowania ciągłości pomiędzy parterem a piętrem.

 

Moje pytanie jest o wiele ważniejsze, a mianowicie, dlaczego parują mi okulary gdy układam wełnę?

 

bo układasz wełnę nie po tej stronie okularów ! Od wewnątrz, od wewnątrz !

[rafał2011]

Barth3z a z tym się zgadzasz?

 

Skuteczna paroizolacja to paroizolacja od wewnątrz. A suche tynki wymyślono właśnie z powodu paroizolacji.

[Przemek Kardyś]

Wilgoć powstrzyma ale co do tego przykleisz? Z tym, że ta wilgoć z mieszkania dla styropianu na zewnątrz problemem nie jest.

 

A wilgoć skąd jest problemem? Przecież wilgoć idzie od ciepłego do zimnego.

[Barth3z]

Barth3z a z tym się zgadzasz?

 

a izolację od wewnątrz wymyślono z powodu TB ...czy odwrotnie ? zresztą co za różnica ?

[rafał2011]

a izolację od wewnątrz wymyślono z powodu TB ...czy odwrotnie ? zresztą co za różnica ?

 

zgadzasz się czy nie?

[Przemek Kardyś]

Ty w jakim celu chcesz tę paroizolację? Żeby deszcz przez styropian do domu się nie lał czy żeby, teoretycznie, wilgoć z wewnątrz nie kondensowała się w styro?

 

Ja nie mówię, że chcę. Styro ma w doopie deszczówkę - spływa jak po kaczce, szczególnie jak jest otynkowany.

Ale TEORETYCZNIE wilgoć z wewnątrz może kondensować.

[rafał2011]

Ja nie mówię, że chcę. Styro ma w doopie deszczówkę - spływa jak po kaczce, szczególnie jak jest otynkowany.

Ale TEORETYCZNIE wilgoć z wewnątrz może kondensować.

 

Gdy nie ma paroizolacji od wewnątrz to raczej nie tylko teoretycznie.

[Barth3z]

zgadzasz się czy nie?

 

ale z czym? z tym, że suche tynki wymyślono z powodu paroizolacji ? Przecież to bezsensu stwierdzenie.

 

czy masz na myśli pierwsze zdanie o skutecznej paroizolacji ? Ja odpoweim, że zależy od przegrody i rodzaju materiałów zastosowanych w przegrodzie.

[rafał2011]

A praktycznie na rachunki za ogrzewanie to nie wpływa i tego się trzymam:)

 

 

 

A niech się kondensuje na tynku, komu to szkodzi? I ile tego przy wentylacji wewnątrz i zimowej suchości?

 

Musiałbyś mieć dwa budynki aby sprawdzić czy nie wpływa na rachunki, jeden z drugi bez inaczej to wieczna niewiadoma:)

[rafał2011]

ale z czym? z tym, że suche tynki wymyślono z powodu paroizolacji ? Przecież to bezsensu stwierdzenie.

 

czy masz na myśli pierwsze zdanie o skutecznej paroizolacji ? Ja odpoweim, że zależy od przegrody i rodzaju materiałów zastosowanych w przegrodzie.

 

?

[Barth3z]

?

 

nie czuje o co chodzi

co za różnica z jakiego powodu wymyślono ?

Czy chodzi Ci o to że np. w drewnianym domku nie można kłaść tynku na mokro ?

[Przemek Kardyś]

A może ta paroizolacja w środku to ma sens przy OCIEPLENIU W ŚRODKU?

 

Tu jest wykresik ze styro na zewnątrz:

a tutaj w środku:

.

 

To chyba daje do myślenia.

Jak się ktoś uprze ocieplać od środka to folia musi być

A jak robi zwyczajnie to mu tak potrzebna jak babie gerber.

[rafał2011]

nie czuje o co chodzi

co za różnica z jakiego powodu wymyślono ?

Czy chodzi Ci o to że np. w drewnianym domku nie można kłaść tynku na mokro ?

 

 

Skuteczna paroizolacja to paroizolacja od wewnątrz.

 

z tym się zgadzasz?

[Barth3z]

z tym się zgadzasz?

 

"Skuteczna paroizolacja to paroizolacja od wewnątrz."

 

Ogólnie tak. Abstrahując od tego czy zawsze jest ona potrzebna, to paroizolacja może być również umieszczona pomiędzy styro a ścianą. Czy to też kwalifikuje się jako "od wewnątrz" ?

[rafał2011]

"Skuteczna paroizolacja to paroizolacja od wewnątrz."

 

Ogólnie tak. Abstrahując od tego czy zawsze jest ona potrzebna, to paroizolacja może być również umieszczona pomiędzy styro a ścianą. Czy to też kwalifikuje się jako "od wewnątrz" ?

 

Kiedy nie jest?

[rafał2011]

No pewnie, że musi być! A czym takie ociepl. od wewn. znacząco różni się w przekroju od szkieleciora?

 

Takie "dziwaczne" ocieplenie to ucieczka od szkieleta w bardziej stabilną konstrukcję choć bardzo nie praktyczną.