Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Bo to darmowe cieplo jest.... i nawet na podlodze fajnie moze byc niezaleznie od ilosci styropianu pod podloga....:lol2:

 

Czasami tego ciepła jest aż za dużo... i tu pole do popisu dla kolejnych patenciarzy - to lepsze źródło niż bąki i w dodatku nie powstają palne gazy.

Ogrzewajcie, odzyskujcie, połączcie przyjemne z pożytecznym - da się.

Właśnie wraca żona... odpuszczę chyba to pytanie i od razu przejdę do meritum :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bogowie Areny... 2 sezon "Spartacusa".... zapodaj sobie , spodoba Ci sie... takiego palacza bys chciala miec... ;)

 

 

 

Dom kupilem prawie 4 lata temu... nie budowalem... ( i w PL raczej sie nie zdecyduje )

Budowala spoldzielnia... gdybym byl odpowiednio mlodszy i nadzorowal budowe to bym kazal dac 50cm styropianu...

Dzis bym grzal tym TV co ogladam... :) bo mialbym dom pasywny w 1988/89 :D. I pisal TB ze tez od 25 lat sie zajmuje... ale domami pasywnymi ;)

A taryfa G11... mobilizuje sie do przejscia na II. G12W.

 

stary grundig na lampach dałby radę:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Idąc tym tokiem (nie)myślenia to dowolny grunt, woda, skała itd. powinno być idealnym izolatorem bo jest tego nieskończenie wiele i nie ważne jaką ma lambdę bo nadrabia się grubością. Tylko, że ten idealny izolator ma ciepło właściwe jakby większe co nie co od tego styropianu, występuje konwekcja, dyfuzja, podciąganie kapilarne itd.

Gdyby było inaczej to żadna izolacja od gruntu nie potrzebna, wystarczy wynieść fundamenty ponad wody gruntowe, podsypać i wyśmiać wszystkich projektantów, inżynierów, wykonawców itd. co to izolują się na wszelkie możliwe sposoby od gruntu:D

 

 

 

 

Teoria jak teoria ale wnioski raczej nydarowe.

 

Jak zwykle upraszczasz i przeinaczasz.Nie dostrzegasz różnicy między suchym piaskiem a litą skałą w przewodzeniu ciepła?

Wełna mineralna to też włókna skalne .Współczynnik dyfuzji dla wełny mineralnej to 1,dla styropianu 60 a dla gruntu piaszczystego to 50.Skoro dyfuzja nędzna to i konwekcja nie lepsza . Jedynie przewodzenie. Podciąganie kapilarne,też nie rewelacja (ktoś tu wstawiał opracowanie) 15cm.

Nie wszystko możesz brać na chłopski rozum.

Po co martwić się ma projektant wysychaniem piachu ,skoro prościej dać kupę styropianu i problem z głowy. Inwestor zapłaci.

Nie wiem jaka będzie optymalna grubość .Puki co wiem ,że czy 20,czy 30cm ,straty takie same,bo wynikają z lambdy i temperatury pod izolacją.

Może 10cm wystarczy.Nie wiem. Ale jak by okazało się,że różnica temperatur między posadzką a piachem pod chudziakiem przy 10-ciu cm styropianu wyniesie 3oC, to 10-cio cm styropian da taki sam opór jak warstwa 30cm.

Poza tym wiesz,projektant by musiał poważnie analizować warunki glebowe,wodne,dodatkowe pierdu,pierdu ,a tak 30cm i spokój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...