Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

Przeprowadźmy eksperyment myślowy. Weźmy taki dom, z wkopanym, ocieplonym fundamentem wykopmy i postawmy razem z tym fundamentem bezpośrednio na ziemi. Będzie zimniej, tak samo, czy cieplej? Czy grunt w tym przypadku nie jest izolatorem?

Pomyśl logicznie. Współczynnik przewodzenia ciepła dla suchego piasku to L=0,4 a dla mokrego to L=0,8 podczas gdy stojące powietrze ma L=0,025. Dlatego domy na północy buduje się na palach, aby nie miały styczności ze zmarzniętym gruntem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Pomyśl logicznie. Współczynnik przewodzenia ciepła dla suchego piasku to L=0,4 a dla mokrego to L=0,8 podczas gdy stojące powietrze ma L=0,025. Dlatego domy na północy buduje się na palach, aby nie miały styczności ze zmarzniętym gruntem.
Gdzie ty widziałeś na północy domy na palach? Większość z nich ma piwnicę bo jest tam zawsze w miarę ciepło nawet przy dużych mrozach.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomyśl logicznie. Współczynnik przewodzenia ciepła dla suchego piasku to L=0,4 a dla mokrego to L=0,8 podczas gdy stojące powietrze ma L=0,025. Dlatego domy na północy buduje się na palach, aby nie miały styczności ze zmarzniętym gruntem.

 

Na palach i najlepiej bez podłogi - powietrze L=0,025, izolowana podłoga L=0,1. Jak logika to do końca!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A elektryke sie liczy ? Czy tam tez ci co licza to szkodnicy?

 

Dziwne ze tak kumata wybitna persona jest tylko sprzedawca i instslatorem...

Ze on szkoly izolowania nie otworzyl lub nie dostal sie do europejskich osrodkow budownictwa energooszczednego.

Mieli bysmy norme TB 30X6

I nowe definicje domow wedlug zapotrzebowania... To jest jednak dynamiczne.. Jutro moze wymyslec cos nowego

:)

Wiesz jak to jest. Najwięcej do powiedzenia mają sprzątaczki. (z całym dla nich szacunkiem).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego nie sklasyfikować izolatorów jak np. w elektryce - 0.1 W/m2 x K to izolacja - straty przez taka przegrodę są do pominięcia . Nie są groźne dla inwestora i pozwalają obniżyć koszty budowy domu, bo nie ma centralnego ogrzewania.

W elektryce też każdy materiał ma jakąś przewodność i jakiś opór - ale przyjęto od jakiego poziomu coś jest izolatorem. Tam izolatorem jest to co zabezpiecza upływność taka by nas nie uszkodziła, tu by upływność była taka, by nie uszkodziła portfela.

Nie byłoby wtedy nieporozumień - czy kula ziemska dla naszego domu zimą to odbiornik ciepła czy izolator !

 

Izolacja jaką Pan postuluje o grubości 40cm, to 0,4*13x13*270= 18252zł w przypadku mojego domku. Do tego dochodzi opaska dookoła za jakieś 2 tyś., więc koszt samej izolacji podłogi to 20tyś. Wtedy straty mamy na poziomie 300zł rocznie.

Izolacja klasyczna 0,2x127m2*180=4500zł + ocieplenie od zewnątrz fundamentów też założę 2 tyś. = 6500zł. Straty na poziomie nawet dajmy 800 zł rocznie.

W moim przypadku ławy wyjdą taniej niż nasyp (bo nasyp musi być większy od domu), już nie mówiąc o pseudopiwnicy, ale liczmy nawet tyle samo.

Wtedy różnica 20000-6500=13500 podzielona przez roczne oszczędności z tego tytułu w wysokości 500zł daje 13500/500= 27 lat. Jak wezmę większy kredyt na budowę fundamentów, to zapłacę jeszcze odsetki, więc całość się zwróci kiedy? Po 40 latach? Czy to ma sens ekonomiczny?

A opowiadanie, że CO będzie kosztować kupę kasy, a nie CO malutko to bajki. Taniej można zrobić grzanie prądem w II taryfie (grzałka + bufor+ PEX w podłodze), niż kabelkami grzejnymi. Nie mówiąc już o kosztach eksploatacji.

A co do klasyfikacji izolator/przewodnik to chyba zależy co się izoluje i w jakich okolicznościach. W tych okolicznościach piach trzeba potraktować jak izolator, bo jest tam i izoluje. A że kiepsko - to kiepski izolator. Ale nikt normalny nie zaizoluje tym ściany, prawda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Izolacja jaką Pan postuluje o grubości 40cm, to 0,4*13x13*270= 18252zł w przypadku mojego domku. Do tego dochodzi opaska dookoła za jakieś 2 tyś., więc koszt samej izolacji podłogi to 20tyś. Wtedy straty mamy na poziomie 300zł rocznie.

Izolacja klasyczna 0,2x127m2*180=4500zł + ocieplenie od zewnątrz fundamentów też założę 2 tyś. = 6500zł. Straty na poziomie nawet dajmy 800 zł rocznie.

W moim przypadku ławy wyjdą taniej niż nasyp (bo nasyp musi być większy od domu), już nie mówiąc o pseudopiwnicy, ale liczmy nawet tyle samo.

Wtedy różnica 20000-6500=13500 podzielona przez roczne oszczędności z tego tytułu w wysokości 500zł daje 13500/500= 27 lat. Jak wezmę większy kredyt na budowę fundamentów, to zapłacę jeszcze odsetki, więc całość się zwróci kiedy? Po 40 latach? Czy to ma sens ekonomiczny?

A opowiadanie, że CO będzie kosztować kupę kasy, a nie CO malutko to bajki. Taniej można zrobić grzanie prądem w II taryfie (grzałka + bufor+ PEX w podłodze), niż kabelkami grzejnymi. Nie mówiąc już o kosztach eksploatacji.

A co do klasyfikacji izolator/przewodnik to chyba zależy co się izoluje i w jakich okolicznościach. W tych okolicznościach piach trzeba potraktować jak izolator, bo jest tam i izoluje. A że kiepsko - to kiepski izolator. Ale nikt normalny nie zaizoluje tym ściany, prawda?

Wiesz co Brzęczkowski napisze ci w odpowiedzi? :)

- dom izolowany to...

- straty ciepła do gruntu to 6x...

- Duda to ...

- termos to ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomyśl logicznie. Współczynnik przewodzenia ciepła dla suchego piasku to L=0,4 a dla mokrego to L=0,8 podczas gdy stojące powietrze ma L=0,025. Dlatego domy na północy buduje się na palach, aby nie miały styczności ze zmarzniętym gruntem.

Można zobaczyć "poduszki powietrzne w katalogu np. rockwoola http://download.rockwool.se/media/23240914/isolera_r%C3%A4t_pocketguide_f%C3%B6r_hantverkare_ROCKWOOL.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, tylko, że lambda piachu 0,4 a styro 0,03 to różnica "raptem" 10x. Przy metrowej warstwie piachu i 30cm styro jeszcze mniej, dlatego nie można takiej warstwy pominąć. Dodatkowa warstwa piachu to dodatkowe 20% izolacji.

Wygrzanie 1m3 piachu własnym ciałem z 0*C do 10*C to 4W a 0,3m3 styropianu to 0,09W. Dodając jeszcze 20% piachu wychodzi 4,8W, czyli zapotrzebowanie ciepła jest 53,3 x większe. To czuć wyraźnie siedząc raz w norze z piachu a potem z EPS'a. Wolę to drugie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Izolacja jaką Pan postuluje o grubości 40cm, to 0,4*13x13*270= 18252zł w przypadku mojego domku. Do tego dochodzi opaska dookoła za jakieś 2 tyś., więc koszt samej izolacji podłogi to 20tyś. Wtedy straty mamy na poziomie 300zł rocznie.

Izolacja klasyczna 0,2x127m2*180=4500zł + ocieplenie od zewnątrz fundamentów też założę 2 tyś. = 6500zł. Straty na poziomie nawet dajmy 800 zł rocznie.

W moim przypadku ławy wyjdą taniej niż nasyp (bo nasyp musi być większy od domu), już nie mówiąc o pseudopiwnicy, ale liczmy nawet tyle samo.

Wtedy różnica 20000-6500=13500 podzielona przez roczne oszczędności z tego tytułu w wysokości 500zł daje 13500/500= 27 lat. Jak wezmę większy kredyt na budowę fundamentów, to zapłacę jeszcze odsetki, więc całość się zwróci kiedy? Po 40 latach? Czy to ma sens ekonomiczny?

A opowiadanie, że CO będzie kosztować kupę kasy, a nie CO malutko to bajki. Taniej można zrobić grzanie prądem w II taryfie (grzałka + bufor+ PEX w podłodze), niż kabelkami grzejnymi. Nie mówiąc już o kosztach eksploatacji.

A co do klasyfikacji izolator/przewodnik to chyba zależy co się izoluje i w jakich okolicznościach. W tych okolicznościach piach trzeba potraktować jak izolator, bo jest tam i izoluje. A że kiepsko - to kiepski izolator. Ale nikt normalny nie zaizoluje tym ściany, prawda?

13000 zł za 30m3 EPSu - można i tak liczyć. Ale 30000 zł za brak centralnego, to już Pan nie liczy ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego nie sklasyfikować izolatorów jak np. w elektryce - 0.1 W/m2 x K to izolacja - straty przez taka przegrodę są do pominięcia . Nie są groźne dla inwestora i pozwalają obniżyć koszty budowy domu, bo nie ma centralnego ogrzewania.

W elektryce też każdy materiał ma jakąś przewodność i jakiś opór - ale przyjęto od jakiego poziomu coś jest izolatorem. Tam izolatorem jest to co zabezpiecza upływność taka by nas nie uszkodziła, tu by upływność była taka, by nie uszkodziła portfela.

Nie byłoby wtedy nieporozumień - czy kula ziemska dla naszego domu zimą to odbiornik ciepła czy izolator !

 

Idiotyzmy pierwsza klasa !

Takich bzdur to ja w życiu nie słyszałem :) Zaraz będziesz mi kazał ściagać izolację z kabli i na ścianę naklejać ! :)

Czy ty rzeczywiście porównujesz przepływ prądu do przenikania ciepła ???

 

To tak jak porównywać zamek (budynek) do zamku (w drzwiach), bo nazwa ta sama.

Mistrzostwo świata w oszołomstwie ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13000 zł za 30m3 EPSu - można i tak liczyć. Ale 30000 zł za brak centralnego, to już Pan nie liczy ?

 

Łopatą, powoli, mało:

 

-pod płytę fund. 13x13x0,4m=67,6m3 EPS 200, po 270zł, to 18252zł

-między ściany fund. zostaje 127m2*0,2m=25,4m3 EPS 100, po 180zł, to 4572zł.

 

I jeszcze tylko troszeczkę:

Dlaczego tylko 30 tyś za CO. DA SIĘ DROŻEJ. Ale ja chcę taniej i umiem CO na PEXach i lubię podłogówkę i ją chcę. Mogę to zrobić za 8-10tyś. Ile kosztują kabelki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...