Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[BrodowskiG]

(0,2-0,1)*(20-8 )*100=0,1*12*100=120 kWh powinno sie jeszcze uwzglednic strefe brzegowa ale zakladajac izolacje pionowa fundamentu....

 

 

o tyle sie bedzie roznil jeden dom od drugiego a jaki to sie ma do całości to zlezy od reszty budynku wiec nie da sie powiedziec jaki to udzial

 

Wynik powinien być w watach!!!!

Edytowane 13 Lutego 2014 przez BrodowskiG

[Tomasz Brzęczkowski]

Nijak sie mają do twierdzen TB, cały ten program dopłat opracowany przez ciepłowników w interesie lobby energetycznego, po prostu spisek. Pod płaszczykiem budownictwa pasywnego i energooszczednego ci przebiegli ciepłownicy chcą realizowac swe niecne cele, ale TB zachowuje rewolucyjną czujność i twierdzi ze te wymagania nie gwarantują wybudowania domu izolowanego.

I są na to dowody!

Jak operator proponuje mi smartfona za 1 zł + VAT - domyślam się, że będę mu za niego zapłacić w abonamencie.

Jak dostawca gazu wstawia mi zbiornik za złotówke...

Jak monopolista od nośników energii oferuje dopłaty do kolektorów czy "oszczędzania" energii - to wiem, że będę to musiał oddać z nawiązką.

Edytowane 13 Lutego 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[nydar]

Genialne doświadczenie i liczenie obrazujące całą obłudę liczącego!

 

Straty przez posadzkę, lambdę, wilgotność itd. teoretyzuje do 4-tego miejsca po przecinku a, że chałupę ma pasywną wymyślił sobie bo grzałka w jakimś wybranym momencie tyle pokazała. Przecież to jest kpina jakaś. Jaka była wtedy temp., jakie nasłonecznienie itp. itd. to nie ważne:D

 

Ja z ostrożności o swoim nie powiem czy jest pasywny czy energooszczędny co najmniej przez najbliższe 3 lata a tu nydar grzałeczką podgrzał przez kilka nieznanych dni i już ma:D

 

 

 

Może w tym, że uczciwie badał to kilka lat?

Może w tym, że zajmuje się podobną tematyką zawodowo?

Może w tym, że podaje wiarygodne dane?

Może w tym, że nie łże aby pokazać, że to co ma jest najlepsze?

 

Ty naprawdę musisz się leczyć.

Kolektory słoneczne a GMC to jednak inna tematyka.A o doświadczonym w temacie GMC dla potrzeb domu nie można powiedzieć o nikim.

Jedyny doświadczony to ty jesteś w zakresie GWC pod chałupą pracującego w funkcji zimowego wychładzcza gruntu,bo wg,twojej teorii ,czym zimniej tym cieplej.

[nydar]

Moze sie nie rozumiemy... Ile kWh bedzie potrzebowal jeden a ile drugi.

Prosciej nie potrafie.

 

I nie doczekasz się odpowiedzi bo to zbyt skomplikowane dla wróża a fusy nie liczą po przecinku .

Jak policzysz wg. normy (tzn.8oC) to wyjdzie z 100kWh z hakiem .Jak policzysz wg. faktycznych temp.panujących pod izolacją,to różnic nie będzie żadnych.

Zajrzał do kubka z fusami i pisgnoł kilkaset kilowatów. Normalnie geniusz.

[BrodowskiG]

moj wynik powinien byc w watach

czyli na dobe 2,88 kW

na miesiąc 86,4 kW

Edytowane 13 Lutego 2014 przez BrodowskiG

[מרכבה]

Nydar myślę iż sprawa jest bardziej złożona ... stąd nie można brać tylko tego co pod podłogą ...

Musiał byś zmienić ogrzewanie na inne niż podłogi ... i pozwolić zmierzyć czas...

[nydar]

moj wynik powinien byc w watach

czyli na dobe 2,88 kW

na miesiąc 86,4 kW

 

Też mi wyszło przy 30-tu dniach 86,4kWh al nie śmiałem poprawiać,bo kol miał termodynamikę.I to jest prawidłowy wynik przy U=o,1 .

Przy U =0,2 należy wziąć inną deltę ( 20 - 15) Co daje 72KWh. .Mniej.

[BrodowskiG]

miszcz

[Tomasz Brzęczkowski]

Suchy grunt nieporównywalnie mniej rozprasza ciepło jak powietrze.Suchy grunt jest IZOLACJĄ.

I tu się zasadniczo różnimy. Nawet suchy grunt lepiej rozprasza ciepło niż mroźny wiatr . Ponieważ jedno i drugie ma tyle zmiennych, że wole licznik od liczenia, symulacje w realu niż w ...

[nydar]

Nydar myślę iż sprawa jest bardziej złożona ... stąd nie można brać tylko tego co pod podłogą ...

Musiał byś zmienić ogrzewanie na inne niż podłogi ... i pozwolić zmierzyć czas...[/quote

 

A dlaczego? Przecież sprawa jest idealnie czytelna. Posadzka ma 21oC . Co za różnica czy od grzejnika czy od podłogówki?

Znamy temp.w stopniach C na powierzchni posadzki i w piachu tuż pod chudziakiem.Znamy parametry styropianu. Nie będziesz miał lepszych warunków do policzenia innej przegrody.

[BrodowskiG]

juz mi brak slów to może tak, grunt ma różną lambde, w zależności od tego jaki to jest grunt głębokość rozchodzenia ciepła może wynosić od ok. 30 centymetrów do ponad 2 metrów. nie moge znalezc tabelki z danymi. skoro jest głębokośc i lambda to można wyliczyć opór ziemi i przyjąc ją jako warstwę przegrody.

poniżej tej przegrody z gruntu jest 8 stopni, czyli np. 2 metry poniżej ocieplenia, to co jest powyżej (czyli od miedzy dołem ocieplenie a dwoma metrami w ziemi) potraktuj jak warstwa przegrody

 

PS te 15 stopni to jest wewnatrz przegrody a nie na brzegu , bo brzeg przegrody jest na glebokości 2 metrów odnoszac sie o przykładu

Edytowane 13 Lutego 2014 przez BrodowskiG

[Przemek Kardyś]

Stuknęła 500-tka a tu dalej grunt i grunt. Proponuje ten temat zakończyć tak:

 

Kto jest za tym, że nydar ma rację, niech napisze: nydar ma rację, a kto myśli, że się myli, niech napisze, że się myli. Ze względu na dynamiczność tego wątku proponuję 5 stron na oddawanie głosów. Na początku strony 505 podsumujemy wyniki.

[BrodowskiG]

nydar się myli ;p

[nydar]

juz mi brak slów to może tak, grunt ma różną lambde, w zależności od tego jaki to jest grunt głębokość rozchodzenia ciepła może wynosić od ok. 30 centymetrów do ponad 2 metrów. nie moge znalezc tabelki z danymi. skoro jest głębokośc i lambda to można wyliczyć opór ziemi i przyjąc ją jako warstwę przegrody.

poniżej tej przegrody z gruntu jest 8 stopni, czyli np. 2 metry poniżej ocieplenia, to co jest powyżej (czyli od miedzy dołem ocieplenie a dwoma metrami w ziemi) potraktuj jak warstwa przegrody

 

PS te 15 stopni to jest wewnatrz przegrody a nie na brzegu , bo brzeg przegrody jest na glebokości 2 metrów odnoszac sie o przykładu

 

Zaraz miszczu .Miszczu jest zarezerwowane. To był taki rewanż za czajnik z wrzątkiem .

Mam pytanie,aby móc dalej dyskutować . Czy znasz i wiesz co oznacza Rt=(R1 + R2)/2

[BrodowskiG]

wpadlem na ten wzor ale z niego nigdy nie liczylem, a moze wytlumaczysz swoj poglad wlasnie na czajniku? juz mnie palec boli

[nydar]

Stuknęła 500-tka a tu dalej grunt i grunt. Proponuje ten temat zakończyć tak:

 

Kto jest za tym, że nydar ma rację, niech napisze: nydar ma rację, a kto myśli, że się myli, niech napisze, że się myli. Ze względu na dynamiczność tego wątku proponuję 5 stron na oddawanie głosów. Na początku strony 505 podsumujemy wyniki.

 

A nie prościej mu bana załatwić? Wiesz grupowa deklaracja 30+ że gada od rzeczy powinna załatwić sprawę. A wtedy jakie 30,40-ci to na pograniczu .50 to jest to.TB z wiadrami wyskoczy,kszhu zaizoluje od środka .Będzie grała gitara na nutkę ogłupiania inwestorów.

[BrodowskiG]

skoro sa dwie wersje to czemu nie poznac opini, co do kogo bardziej przemawia

PS wskaż gdzie zrobiłem błąd

Edytowane 13 Lutego 2014 przez BrodowskiG

[Przemek Kardyś]

A nie prościej mu bana załatwić? Wiesz grupowa deklaracja 30+ że gada od rzeczy powinna załatwić sprawę. A wtedy jakie 30,40-ci to na pograniczu .50 to jest to.TB z wiadrami wyskoczy,kszhu zaizoluje od środka .Będzie grała gitara na nutkę ogłupiania inwestorów.

 

Nikt nie chce z Ciebie robić męczennika.

[nydar]

wpadlem na ten wzor ale z niego nigdy nie liczylem, a moze wytlumaczysz swoj poglad wlasnie na czajniku? juz mnie palec boli

 

Szkoda bo to może nie do liczenia,a bardziej do zrozumienia co i dla czego.Jak sam widzisz nauczyciel ze mnie kiepski skoro nie potrafię przekonać do wydawało by się oczywistych rzeczy. To nie jest mój pogląd ,to wynika z zasad przepływu ciepła,a o czajnikach już ci kol.forumowy wyjaśnił.Lepiej bym tego nie zrobił.

[nydar]

Ja mam 250str. bo 40 postów na stronę więc koniec na 252,5;)

 

Nydar się myli bo to ludzka rzecz błądzić. Głupotą jest jednak upieranie się przy tej głupocie:D

 

A nie można było wprost tylko w taki zakamuflowany sposób? I ty Brutusie przeciwko mnie?:lol2: