Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Barth3z]

Południowe przeszklenia dać pod kątem 25st.

Zrobić je duże.

Zamiast okien użyć pakietów szybowych.

Pomyśleć o mądrym zadaszeniu, co to w zimie wpuści światło, a w lecie zacieni.

Myć okna od zewnątrz, bo będą się bardziej brudzić, albo zamontować zraszacze.

Ciepło wpada do środka bardzie niż normalnie.

Podłogę pod oknami zrobić ciemną, a najlepiej z płytek ceramicznych.

Podłogówką na pexach rozprowadzać stamtąd ciepło po domu.

 

ॐ......ॐ.....ॐ.....

 

Dokładnie tak !

[perm]

Południowe przeszklenia dać pod kątem 25st.

Zrobić je duże.

Zamiast okien użyć pakietów szybowych.

Pomyśleć o mądrym zadaszeniu, co to w zimie wpuści światło, a w lecie zacieni.

Myć okna od zewnątrz, bo będą się bardziej brudzić, albo zamontować zraszacze.

Ciepło wpada do środka bardzie niż normalnie.

Podłogę pod oknami zrobić ciemną, a najlepiej z płytek ceramicznych.

Podłogówką na pexach rozprowadzać stamtąd ciepło po domu.

 

ॐ......ॐ.....ॐ.....

Zamiast tego robię ogród zimowy.

[מרכבה]

Południowe przeszklenia dać pod kątem 25st.

od pionu ma się rozumieć .. tj prostopadle do słońca ?

Podłogę pod oknami zrobić ciemną, a najlepiej z płytek ceramicznych.

Podłogówką na pexach rozprowadzać stamtąd ciepło po domu.

podłoga słabo złapie .. lepiej kawałek jakiegoś progu .mogą być schody .. jeśli ktoś ma taki salon w palnie czy hall .

[Przemek Kardyś]

Jednak to niewykonalne.

Szybę można dać pod kątem max 10st, bo się nie zmieści w ścianie.

Promienie słoneczne idąc w zimie prawie płasko, ogrzewają całe pomieszczenie, więc trzeba zrobić płytki w całym salonie.

Qrwa!

Choć to i tak trochę zwiększy przenikanie... i może poszukać szyb, co nie pochłaniają promieniowania IR.

[מרכבה]

Szyby odżelazione ... jak do kolektorów.

Polecam łapać na powierzchnię prosto padłą do słońca .. sama szyba ? też ma znaczenie ale nie takie.

Dotykałem płytek w hallu przeszkolonym i te na płasko były zimne ... a każda powierzchnia w okolicach pionowej była ciepła ...

I tak samo jest z nie osłoniętymi powierzchniami. Drzwi garażu nagrzane ... płaskie okolice ... nie .

[Przemek Kardyś]

Czyli...ścianówka z ciemną farbą.

[מרכבה]

No tak ... i to jest właśnie odpowiedź na zagadkę.

Stąd uważam iż lepiej zrobią to kolektory próżniowe .. człowiek nie stoi jak widać w miejscu .. tylko różnie schematy się rozpatruje.

Choć wolę jednak więcej światła i przeszklenie ... mnie się to podoba.

[Tomasz Brzęczkowski]

Panie Tomaszu skup się Pan na tym co do Pana piszę.

Niech Pan jak czekista nie szuka wrogów izolacji, tam gdzie ich nie ma.

Szuka nie trzeba, bardziej mnie martwi brak myślenia.

[nydar]

Czyli...ścianówka z ciemną farbą.

 

Ściana Trombea .W naszym klimacie.

[Tomasz Brzęczkowski]

Z jednej strony podajesz ile to mocy grzewczej należy zapodać żeby ogrzać 100m2 piachu pod izolacją posadzki a z drugiej chcesz ogrzać wylewkę powietrzem z takich kolektorów ...

Nie ja chcę ,a Szanowny kszu i nie ogrzac a skorzystac z zysków słonecznych . Jedynym akumulatorem w domu jest płyta lub wylewka, więc i to jest najrozsądniejsze miejsce odprowadzenia zysków ze słońca.

[Barth3z]

podłoga słabo złapie .. lepiej kawałek jakiegoś progu .mogą być schody .. jeśli ktoś ma taki salon w palnie czy hall .

 

Podłoga złapie tyle ile ma złapać. Wcale nie gorzej niż ściana. To, że będzie chłodniejsza od ściany to dlatego że łapie pod większym kątem, czyli większą powierzchnią - rzadsza energia. Na ścianie energia słoneczna będzie bardziej skupiona. Można skupić energię w punkt wstawiając zamiast okien jakąś soczewkę, ale to nie o to chodzi. Ważne, żeby złapać i zachomikować wewnątrz domu a nie odbić, czyli ciemne powierzchnie.

[nydar]

No tak ... i to jest właśnie odpowiedź na zagadkę.

Stąd uważam iż lepiej zrobią to kolektory próżniowe .. człowiek nie stoi jak widać w miejscu .. tylko różnie schematy się rozpatruje.

Choć wolę jednak więcej światła i przeszklenie ... mnie się to podoba.

 

To mówisz,że przez ścianę zbudowaną z 20cm styropianu i 2cm tynku,ilość energii przechodzącej przez tynk i styropian będzie inna?

[מרכבה]

Oczywiście .. zapodałem przecież nie wiem na której już stronie, ale wczoraj wieczorem.

Masz podaną wartość w watach na 1m^2 ile sru ... przez tynk 222 waty a przez EPS 7 ...

różnica kolosalna...

 

Ważne, żeby złapać i zachomikować wewnątrz domu a nie odbić, czyli ciemne powierzchnie.

temperatura to jeden z determinantów tych zysków ..

jak posadzka była wyraźnie zimna ... to nic z tego nie będzie ..

a pionowe powierzchnie wyraźnie ciepłe.

[Przemek Kardyś]

A gdyby tak pokryć południową ścianę blachą?

 

Ściana 12x4m=48m2

Amelinium 1mm w pogiętych panelach to koszt ~50zł/m2, więc pokrycie całej ściany to jakieś 2tyś, bo trzeba odliczyć okna.

Trzeba jeszcze odżałować na wełnę mineralną zamiast styropianu (przynajmniej wierzchnia warstwa), bo styropian psuje się od wysokiej temperatury.

Montujemy takie panele wygięte w takie C, tylko bardziej kanciaste, z odstępem od ściany ze 2cm, malujemy na ciemno, na dole zostawiamy wlot powietrza, a na górze wylot, ewentualnie wentylator i gotowe. Jak ktoś bogaty, to może jeszcze wydać z 25zł/m2 za malowanie proszkowe - półwieczne.

 

Amelinium pomalujesz. Ja mam amelinowe farby.

A ściana Trombe'a wymaga przeszklenia w cenie ~min 150zł/m2.

Edytowane 14 Lutego 2014 przez Przemek Kardyś

[מרכבה]

http://tablica.pl/oferta/grzejnik-panel-CID628-ID3k0NW.htmlv taki gad i ciecz ...

[Barth3z]

A gdyby tak pokryć południową ścianę blachą?

 

Masz na myśli aluminiowe ekrany grzewcze na rurki PEX ?:

http://www.pl.capricorn.pl/ogrzewanie_podlogowe/catablog-items-gallery/ekrany-grzewcze-aluplate-dwukanalowe-z-nacieciami-o16-oraz-izolacja/

[Przemek Kardyś]

Nie.

Mam na myśli powietrzny kolektor słoneczny zrobiony z malowanej na ciemno blachy aluminiowej przymocowanej do wełny mineralnej. Odpada wykończenie elewacji, mamy wiatroszczelność, a całość wychodzi bardzo tanio i działa "pasywnie".

Ciepłe powietrze będzie mieć dość wysoką temp., więc można nim grzać bezpośrednio dom, napędzać pompę ciepła, przedmuchiwać wylewkę, ściany, albo, bufor ciepła, albo użyć do rozmrażania reku zamiast GWC i go nie budować.

[rafał2011]

Nie.

Mam na myśli powietrzny kolektor słoneczny zrobiony z malowanej na ciemno blachy aluminiowej przymocowanej do wełny mineralnej. Odpada wykończenie elewacji, mamy wiatroszczelność, a całość wychodzi bardzo tanio i działa "pasywnie".

Ciepłe powietrze będzie mieć dość wysoką temp., więc można nim grzać bezpośrednio dom, napędzać pompę ciepła, przedmuchiwać wylewkę, ściany, albo, bufor ciepła, albo użyć do rozmrażania reku zamiast GWC i go nie budować.

słońce nie świeci codziennie w sezonie grzewczym

[Przemek Kardyś]

No to obok GWC, a zamiast tynkowania elewacji. Tynkowanie to chyba ~35zł/m2 bez robocizny.

 

Całość (40m2) wyjdzie znacznie taniej od solarów. Ciekawe ile się z tego ciepełka odbierze. Może ze 50W/m2? To daje minimum 1000kWh w sezonie grzewczym. Poza sezonem też działa.

 

Reku zamarznie w nocy na najniższym biegu?

Edytowane 14 Lutego 2014 przez Przemek Kardyś

[מרכבה]

Ogrzewanie w domu problem banalny.

Ogrzewanie wody do łapek większy.

Największy ugotować ziemniaczki na obiad. Tu musi być sztos energii.

W domyśle podając solary ... próżniowe czy z grzejników .. chcę upiec i "ogrzewanie" i mycie łapek.

To są trzy globalne podstawy ...i od nich zaczyna się cała przygoda.

Im więcej uda się za jednym zamachem to nasz zysk.

 

Kszhu słusznie zauważył iż taki dom potrzebuje bardzo mało.

Z założenia ... gdzieś u mnie koło paruset kWh.

Ale do łap woda... to już ciut większy problem