Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Przemek Kardyś]

Proszę tylko powiedzieć coś więcej o otworach. Takie fi 6 w odstępach co 30mm będzie dobrze?

[Barth3z]

Nie ma mostków termicznych w domach izolowanych.

 

Zawsze są, tylko pytanie o jakiej wartości.

 

Dlaczego mam nie nagrzać ? Nie spotkał Pan nigdy grzejników na ścianach czy w podłodze pod oknami?

 

Do jakiego grzejnika porównujesz kolektor powietrzny ?

 

Zauważ, że wcześniej opisujesz problem, że niby potrzeba potężnych mocy aby ogrzać piach o lambda=2W/mK, a tutaj mówisz o betonie o podobnej lambdzie grzanym powietrzem z kolektora ... Co za niekonsekwencja. Co za sprzeczność !

[rafał2011]

Zawsze są, tylko pytanie o jakiej wartości.

 

 

 

Do jakiego grzejnika porównujesz kolektor powietrzny ?

 

Zauważ, że wcześniej opisujesz problem, że niby potrzeba potężnych mocy aby ogrzać piach o lambda=2W/mK, a tutaj mówisz o betonie o podobnej lambdzie grzanym powietrzem z kolektora ... Co za niekonsekwencja. Co za sprzeczność !

 

 

Chodzi raczej o odizolowany beton.

[Tomasz Brzęczkowski]

1,5kW, ale tylko obwodowo. Nie nagrzejesz czymś takim podłogi. Jedynie co uzyskasz, to likwidację mostka termicznego na obwodzie podłogi, więc ile to będzie?, 50 , 80 ... max 100kWh rocznie?

 

Zauważ, że dla domów z tematu nie opłacalne są takie zabiegi. W takich domach większe zapotrzebowanie jest na CWU niż CO.

Nie ma mostków termicznych w domach izolowanych. Straty mostkiem do gruntu - przy styropianie po obu stronach to 3000kW

Dlaczego mam nie nagrzać ? Nie spotkał Pan nigdy grzejników na ścianach czy w podłodze pod oknami?

[Tomasz Brzęczkowski]

Zawsze są, tylko pytanie o jakiej wartości.

 

 

 

Do jakiego grzejnika porównujesz kolektor powietrzny ?

 

Zauważ, że wcześniej opisujesz problem, że niby potrzeba potężnych mocy aby ogrzać piach o lambda=2W/mK, a tutaj mówisz o betonie o podobnej lambdzie grzanym powietrzem z kolektora ... Co za niekonsekwencja. Co za sprzeczność !

Nie sprzedaję i nie montuję takich kolektorów!!! Co Pan mi wciska? Napisałem wyraźnie - zbudowaliśmy taki ( a właściwie różne) i sprawdziliśmy ile daje. Ten okazał się zdecydowanie najsprawniejszy - absorber chłonie ponad 90% - i oddaje a przy tym prosty i tani! To jest dla tych co sami chcą coś zrobić.

A jak Pan wpompuje w podłogę 3-4kWh gdy poświeci słońce - to przy sterowalnym systemie nie odliczy się to Panu?

[Tomasz Brzęczkowski]

Chodzi raczej o odizolowany beton.

To dla niektórych nie ma różnicy.

[Barth3z]

Chodzi raczej o odizolowany beton.

 

Nie bardzo wiem co masz na mysli.

 

Nie sprzedaję i nie montuję takich kolektorów!!! Co Pan mi wciska? Napisałem wyraźnie - zbudowaliśmy taki ( a właściwie różne) i sprawdziliśmy ile daje. Ten okazał się zdecydowanie najsprawniejszy - absorber chłonie ponad 90% - i oddaje a przy tym prosty i tani! To jest dla tych co sami chcą coś zrobić.

A jak Pan wpompuje w podłogę 3-4kWh gdy poświeci słońce - to przy sterowalnym systemie nie odliczy się to Panu?

 

Nie odliczy, bo nic z tego nie będzie. Jak ty chcesz ogrzać podłogę w domu rurką PE zatopioną obwodowo w posadzce ? . Co z tego, że wpompoujesz te 3-4kWh jak to wogóle nie przełoży się na rachunki ? Tych 3-4kWh podłoga nie przekaże do domu, tylko rozproszy. Jedynie co zyskamy, to zlikwidowanie mostka do zera.

[rafał2011]

Nie bardzo wiem co masz na mysli.

.

 

O to że pogrzanie betonu jest dużo łatwiejsze niż piasku który nie jest zaizolowany.

[Tomasz Brzęczkowski]

Dogrzanie i chłodzenie PPCi Mitsubishi z bezpośrednim parowaniem i skraplaniem - domu 1000m2 .

jednostka zewnętrzna

dystrybucja

[Barth3z]

O to że pogrzanie betonu jest dużo łatwiejsze niż piasku który nie jest zaizolowany.

 

Ale wg teorii TB nie ma znaczenia czy jest izolowany czy nie Nie ma szans zagrzać piachu nawet o 1oC, ponieważ ma tak dużą pojemność cieplną. Żeby podgrzać 1m3 piachu o 1oC potrzeba coś ok. 300kWh. A czym się różni 1m3 piachu o lambda=2 od 1m3 betonu o tej samej lambdzie ?

[Barth3z]

Wpada ale czasami lekko za mało.

Żyfon w parterówce to problem a poza tym tylko do zużycia na bieżąco a co z resztą? A tak naprawdę przy zapotrzebowaniu 2000 kWh na rok na CWU tj. 800zł to dobrze trzeba się nakombinować aby coś oszczędzić.

 

Taki syfon można zrobić również w parterówce, np. w podłodze w kotłowni lub poza budynkiem jak u nydara. Taki syfon niczym z wyglądu nie różni się od RSŚ'a, tylko zamiast dospawanej komory "nad" ma wężownice z rurki PE / PEX w środku. A kombinowania jest tyle samo zachodu co z kolektorami powietrznymi do CO

 

Niczym ale grzejesz odizolowaną suto posadzkę a nie bezkresny grunt.

 

No to zrób sobie pseudo legalteta z jedną rurką po obwodzie i ogrzej posadzkę powietrzem z kolektora ...

Sorry za ten sarkazm, ale czasami bardzo mocno przewymiarowujesz zjawisko.

Wiesz dobrze, że płyta legaleta ma kilkaset metrów rury zatopionej w żelbecie i napędzana jest powietrzem z nagrzewnicy kanałowej. A nawet taka realizacja powodowała, że ludzie narzekali na nieefektywne ogrzewania posadzki.

Edytowane 17 Lutego 2014 przez Barth3z

[Barth3z]

Jaka kotłownia! Cenne m2 tracić? Po co?

 

Pisałem, że w podłodze, więc żadnych m2 nie tracisz.

[nydar]

Tak tylko sobie głośno myślę,ale czy przypadkiem nie jest najwygodniej energię słoneczną w płynie przechowywać i z płynu odbierać . Bo to i do mycia łapek i do ogrzania domu wygodne.Świeci słonce to i tak okna dostarczają wystarczająco .Przy cieczowych ,coś na potem można zostawić. Ba nawet pralkę i zmywarkę zasilić. Ale jak zdecydowanie opcja powietrzna to kolektor który przedstawił TB ,wydaje się prosty do bólu i wydajny do bólu.Raz kiedyś wytrzepać absorber i to cała konserwacja.

[Przemek Kardyś]

Tu z nydarem się zgadzam - CWU i tak się przyda, więc po co przepłacać. Jak ma być to tani kolektor, to niech będzie powietrzny, z doprowadzeniem powietrza ze środka domu, a z odprowadzeniem do bojlerka CWU. Rurkę powietrzną przeprowadzamy przez ocieplenie takiego baniaka, zanurzamy w tej wodzie, robimy odpowietrzenie i tyle.

A jak ktoś ma w domu syfiaste powietrze, to robimy osobny baniak, nawet bez ocieplenia - pyły zostają w tej wodzie, woda i tak odda ciepło, a mamy jeszcze nawilżanie powietrza. Baniak na wodę przewidzieć wcześniej w podłodze abo gdzieś coby był blisko, a niewidoczny i koniec.

[nydar]

Ty natomiast tradycyjnie .

Solar to jakby nie patrzył bardzo proste urządzenie .Kolektor 1 prezentował urządzenie-przystawkę która pozwala na używanie wody nawet zimą.Czołgista pokazywał badania nad zwykłą akrylową farba jaką poryto absorber.Dlaczego zestaw kolektorów ma amortyzować się w dziesięć lat?Moim zdaniem dwa lata to absolutne maximum.I to taki na wypasie,kryty szybą.Ale bez bajeranckiej elektroniki. Samo on-off bo i po co więcej?

[HenoK]

Ten link : http://rimstar.org/renewnrg/solarair.htm podawałem już wcześniej.

Jest tam taki rysunek :

http://rimstar.org/renewnrg/solarair/us246626_patent_fig_2_3_4_edward_s_morse_an.jpg

Pokazuje on w jaki sposób można wykorzystać taki kolektor powietrzny.

Latem może przydać się schemat z fig. 4 - jest to rodzaj komina słonecznego - zapewnia darmową wentylację pomieszczeń. W połączeniu z GWC może umożliwić utrzymanie w domu latem komfortowej temperatury "za darmo".

[perm]

Ten link : http://rimstar.org/renewnrg/solarair.htm podawałem już wcześniej.

...

[h=1]Ups! Przeglądarka Google Chrome nie mogła się połączyć ze stroną rimstar.org[/h]

[Tomasz Brzęczkowski]

Ale wg teorii TB nie ma znaczenia czy jest izolowany czy nie Nie ma szans zagrzać piachu nawet o 1oC, ponieważ ma tak dużą pojemność cieplną. Żeby podgrzać 1m3 piachu o 1oC potrzeba coś ok. 300kWh. A czym się różni 1m3 piachu o lambda=2 od 1m3 betonu o tej samej lambdzie ?

By komentowac co napisałem, trzeba zrozumiec. Pan nawet nie rozumie słowa "teoria"

[Tomasz Brzęczkowski]

Ale jak zdecydowanie opcja powietrzna to kolektor który przedstawił TB ,wydaje się prosty do bólu i wydajny do bólu.Raz kiedyś wytrzepać absorber i to cała konserwacja.

Tak wyszło z badań porównawczych w czasach, gdy myślałem, że OZE może się do czegoś w budownictwie izolowanym przydac. Ale po po 20 latach uważam, że rozważanie OZE w budownictwie izolowanym to zwykłe nieporozumienie. to po prostu GADŻET.

[Tomasz Brzęczkowski]

Tu z nydarem się zgadzam - CWU i tak się przyda, więc po co przepłacać. Jak ma być to tani kolektor, to niech będzie powietrzny, z doprowadzeniem powietrza ze środka domu, a z odprowadzeniem do bojlerka CWU. Rurkę powietrzną przeprowadzamy przez ocieplenie takiego baniaka, zanurzamy w tej wodzie, robimy odpowietrzenie i tyle.

A jak ktoś ma w domu syfiaste powietrze, to robimy osobny baniak, nawet bez ocieplenia - pyły zostają w tej wodzie, woda i tak odda ciepło, a mamy jeszcze nawilżanie powietrza. Baniak na wodę przewidzieć wcześniej w podłodze abo gdzieś coby był blisko, a niewidoczny i koniec.

Przetestowane i sprawdzone nie tylko przeze mnie zasobniki z ppci - ogrzanie zimą m3 wody do 55 st. 8 zł . Czyni to inne rozwiązania nieekonomicznymi.