Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

17000 dla 6cm... tak... czy sie nie dogadaliscie z TB... + reszta...

 

To mam COP ca 6 mojej PC !!!! ponad 2 razy wyzszy anizeli producent przewiduje!

 

Pozatym jakie % tak sie nie podaje :lol2:

 

No i TB klamal.... nikt nie dawal 6cm od gruntu.... a jednak....

Zobacz jaka tam jest delta dla podłogi a jaka dla ścian i stropu. Stara się kszhu jak może. Pewnie Brzęczkowski obiecał mu lizaka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Jest tego cała masa, zacznij np. tutaj: http://wentylacja.org.pl/pages-65.html

 

Ale mnie w "maliny" wpuściłeś ... Mam to wszystko przeczytać ?

Myślałem, że wskażesz mi konkretny dokument.

A jeśli okaże się, że nie ma tam sprecyzowanych odległości nawiewu od wyciągu to ... :mad:

 

Wykonanie WW (normalnej a nie atrapy) to m.in. do 3x tyle kanałów (w każdym pomieszczeniu dwa kanały a nie jeden oraz zejście w dół lub podejście do góry), inne i droższe nawiewniki, większy spręż, trudniejszy projekt. Zastanawiam się nad czymś takim w "koncepcyjnym" bo chciałbym też ogrzewać tymi samymi kanałami ale odradzają ze względu na trudniejszy projekt, praktyczny brak możliwości bezsprzętowej regulacji itp.

 

Ale czemu nazywasz to atrapą ? Atrapa to coś co tylko wygląda a nie działa. Akurat ten typ wentylacji jaki przestawił nydar działa i to nie tylko u niego. Wbrew temu co piszesz u mnie też ma dużą szansę powodzenia.

Podawania ciepła w "pełnej" wersji WW jest problematyczne. Ale to wiadome, że wentylacji nie można łączyć z systemem ogrzewania nadmuchowego.

Edytowane przez Barth3z
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Dlatego zaznaczam, że jest to policzone dla podanych parametrów. Jaka była norma i parametry dla każdej z przegród tak jak to ma miejsce np w NF-ach nadal nie wiem.
I uważasz, że Brzęczkowski odnosi się do norm nieobowiązujących?

Masz dane i masz wyniki. Walka z matematyką jest bezcelowa:D
A masz jakieś wyliczenia dla domów przedwojennych? Równie aktualne?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego zaznaczam, że jest to policzone dla podanych parametrów. Jaka była norma i parametry dla każdej z przegród tak jak to ma miejsce np w NF-ach nadal nie wiem.

 

 

To dlatego trzeba byc rzetelnym i dokładnym i podać ze te zaleznosci obowiązywały do roku takiego i takiego a teraz ta zaleznośc nie ma miejsca. W zestawieniu tym błednie są podane straty na wentylację ale tu juz szczegół. TB nie odwoluje ani nie prostuje swoich twierdzen a przez to wprowadza w bład laików

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kszhu, tu nie chodzi o to, że TB miał co na myśli, tylko po co on w danej chwili o tym pisał? Skoro rozmawiamy o budownictwie pasywnym to po co te x6 podaje ??? Może i jest jakiś przykład, który pasuje do x6, tylko po co go szukać skoro My wtedy nie o tym ? Najgorsze jest to, że podaje jakieś dziwne przykłady, które nie mają odzwierciedlenia w bieżącej dyskusji, a przy tym bardzo często wyzywa swojego oponenta głupkiem, bezmyślnym, że brak mu wiedzy itp. To jest chore.

Co ciekawe, ja doskonale wiem, co TB chce powiedzieć, tylko niestety bardzo często kłamie aby zaintonować "swoje". Dziwne jest to, że tego nie widzisz a doszukujesz się sensu ww wszystkich jego wypowiedziach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie Panie Tomaszu Brzęczykowski po prostu ręce mi opadły ponieważ myślałem że do Pana dotrze.

Jak bym Pana skreśli to bym się nie odezwał. Ale widzę ciągle nadzieja się tli iż Pan zacznie współpracować i korzystać z

naszej wiedzy.

Niestety Szanowny Panie, zostanę przy domach jak w temacie. Nie da się tego pogodzić z centralnym czy brakiem izolacji ( izolacja zaczyna się od 0.1W/,2xK )

Będę namawiał architektów by domy izolowali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dlatego trzeba byc rzetelnym i dokładnym i podać ze te zaleznosci obowiązywały do roku takiego i takiego a teraz ta zaleznośc nie ma miejsca. W zestawieniu tym błednie są podane straty na wentylację ale tu juz szczegół. TB nie odwoluje ani nie prostuje swoich twierdzen a przez to wprowadza w bład laików

Szanowny Panie asolt - nie ja oszukuję laików a Pan i ciepłownicy.

Proszę o powstrzymanie emocji i chwilę zastanowienia!

Praktycznie 100% ludzi, słysząc hasło "ocieplanie domu" kojarzy to z przyklejeniem izolacji do ścian !!!! A ja tylko zacząłem z tym walczyć

KAPE i parę "podręczników" podaje nawet takie rysunki %  izolacji.jpg 3-6% strat w domu normatywnym na przełomie wieków gdzie PN była podłoga 0.6 dach 0.2 ściana 0.3

Kto więc oszukuje? Skoro 5 płaszczyzn domu normatywnego traci tyle co jedna płaszczyzna podłogi??? Trzeba było pisać 6x bo do dziś by 6cm styro za izolację uznawano!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Weź się zresetuj i napisz po naszemu to czym się trapisz bo za cholerę nie wiadomo co autor ma na myśli. Czy może znów prowadzisz dyskusję ze sobą ale jak zwykle nie możecie się dogadać?;)

 

:D.Jak brak argumentów to zaczynasz bełkotać.Typowe .Rozprowadzać ciepło do grzania domu wentylacją wyporową .Ale jaja. Zazdrościć ci tych ,,genialnych " pomysłów czy ryczeć ze śmiechu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego ja nie walczę z faktami a tylko z buractwem.

Może jestem za spokojny i co by tu kto nie pisał olewam ale widzę, że u innych sam nick TB to istny zapalnik do bomby wywołujący dziwne skojarzenia:)

Zacznij tę walkę od siebie. Możesz być ślepy na idiotyzmy Brzęczkowskiego ale nie rób uwag tym którzy te idiotyzmy nazywają po imieniu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Dlatego w pełni podzielam cel/intencję kol. TB o konieczności rzeczywistego ocieplania a nie jedynie o wspominaniu o ociepleniu jak chcemy mieć budynek jak w temacie.
Jego intencją nie jest "rzeczywiste ocieplenie" a oszukiwanie co do wysokości strat do gruntu. Nie wymyślaj tego czego nie ma. Sam, takiego bezsensownego projektu dałeś przykład. Kiedyś cię ceniłem za pomysłowość choćby ale niestety twój upór i przeinaczanie faktów sprawia, że jesteś niestrawny.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czuję się zaproszony:)

A z kamerką nie przesadzaj - to lep na złodziei, lepiej ją udostępnij tylko dla siebie, napisz, że teren monitorowany itp. itd. - licho nie śpi.

 

 

 

Gorzej bo dziś nawet znakomita większość nieświadomych takie rzeczy wypisuje, nie wyłączając, co dziwne, nawet sprzedawców styro: http://styronet.pl/wybor-grubosci-styropianu.html

 

Dlatego w pełni podzielam cel/intencję kol. TB o konieczności rzeczywistego ocieplania a nie jedynie o wspominaniu o ociepleniu jak chcemy mieć budynek jak w temacie.

Lub coś takiego http://www.mgprojekt.com.pl/blog/plyta-fundamentowa/#axzz2wPLGYrHN

Izolację termiczną układamy z warstwy o grubości minimum 10-15cm i można to rozwiązać na dwa sposoby:

 

Izolację termiczną układamy pod płytą, czyli na chudym betonie przed ułożeniem zbrojenia płyty i stosujemy wtedy twardy styropian o odpowiedniej gęstości typu: podłoga/parking/dach – EPS 250 036, lub polistyren ekstrudowany, posiadający większą odporność na ściskanie.

Izolację termiczną układamy już na gotowej płycie i może to być twardy styropian o zmniejszonej gęstości typu: podłoga/dach – EPS 100 038.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanowny Panie asolt - nie ja oszukuję laików a Pan i ciepłownicy.

Proszę o powstrzymanie emocji i chwilę zastanowienia!

Praktycznie 100% ludzi, słysząc hasło "ocieplanie domu" kojarzy to z przyklejeniem izolacji do ścian !!!! A ja tylko zacząłem z tym walczyć

KAPE i parę "podręczników" podaje nawet takie rysunki [ATTACH=CONFIG]249346[/ATTACH] 3-6% strat w domu normatywnym na przełomie wieków gdzie PN była podłoga 0.6 dach 0.2 ściana 0.3

Kto więc oszukuje? Skoro 5 płaszczyzn domu normatywnego traci tyle co jedna płaszczyzna podłogi??? Trzeba było pisać 6x bo do dziś by 6cm styro za izolację uznawano!

 

Nie Pan bedzie dokladny i niech Pan weryfikuje swoje poglądy i opinie. Po co pan znowu pisze o tych stratach skoro w terazniejszym budownictwie ta zasadz nie obowiazuje, to jest oszukiwanie przez Pana, nie przeze mnie i ciepłowników stowarzyszonych w spisku.

Jeszcze raz powtarzam aktualnie ta zasada nie obowiazuje a temat wątku nie traktuje o o historii budownictwa energooszczednego. Zresztą ta historia przedstawiona przez Pana rózni sie od prawdziwej jak noc od dnia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiadomo o co chodzi, po co, na co ale pisze...;)

 

Ale to co nydar piszę jest poprawne. Chodzi o to, żeby nawiewać powietrze o temp. o 2-3oC niższej od tego jakie masz w pomieszczeniu. Powietrze te płoży się po podłodze a podnosi się trafiając na coś ciepłego, np. człowieka. Jak podgrzejesz te powietrze na wlocie to one szybko ucieknie pod sufit. Tu masz cały sens wentylacji wyporowe:

http://instalreporter.pl/wp-content/uploads/2011/11/11.png

 

Czuję się zaproszony:)

A z kamerką nie przesadzaj - to lep na złodziei, lepiej ją udostępnij tylko dla siebie, napisz, że teren monitorowany itp. itd. - licho nie śpi.

 

Oczywiście kamera tylko dla mnie, tym bardziej, że po GSMie będzie. Chyba nie miałeś na myśli, że opublikuję dostęp do niej na FM ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...