Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Ekonomia izolacji wynika bezpośrednio z jej definicji. Tę definicję podał prof Żmijewski -

EKONOMICZNA IZOLACJA TERMICZNA TO TAKA PRZY KTÓREJ NIEEKONOMICZNY JEST CENTRALNY SYSTEM OGRZEWANIA.

Co tu jest niejasnego? To jest bardzo proste liczenie, to jest EKONOMIA w budownictwie - optymalizacja rozwiązań. Najlepszy efekt najniższym kosztem!

Samo to założenie jest bez sensu. Ekonomiczne rozwiązanie, to takie, które kosztuje najmniej przy osiąganiu takich samych rezultatach.

Trudno mówić o ekonomicznej izolacji w oderwaniu od kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych ogrzewania.

W naszym klimacie całkowita eliminacja ogrzewania w budownictwie mieszkaniowym, jest praktycznie nieopłacalna.

Jeżeli ktoś z puli dostępnych rozwiązań wykreśla jedno, bez żadnego uzasadnienia, to trudno, żeby udało mu się osiągnąć ekonomiczne rozwiązanie.

Pan manipuluje kategoriami ogrzewania wg własnego uznania.

Bez skrupułów proponuje Pan centralne ogrzewanie i chłodzenie powietrzne, dodając do niego ogrzewanie kablami lub matami grzewczymi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Co tu jest niejasnego? To jest bardzo proste liczenie, to jest EKONOMIA w budownictwie - optymalizacja rozwiązań. Najlepszy efekt najniższym kosztem!
Tak jak tu?

pasywny.jpg

40: cm XPS pod podłogą! Projektant współpracuje z Brzęczkowskim, to wszystko tłumaczy. Naciągnęli inwestora na bezsensowny wydatek. To jest właśnie "najlepszy efekt, najniższym kosztem" by Brzęczkowski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanowny Panie jak ktoś się nie zna na izolacjach w budownictwie - to przy braku argumentów merytorycznych przechodzi na wygłupy.

Pan jest tego świetnym przykładem, Sam Pan sobie dał 10cm styropianu od gruntu i ponieważ to Pan sam sobie robił, to nie jest to wg dr Dudy "łajdactwo" .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanowny Panie jak ktoś się nie zna na izolacjach w budownictwie - to przy braku argumentów merytorycznych przechodzi na wygłupy.

Pan jest tego świetnym przykładem, Sam Pan sobie dał 10cm styropianu od gruntu i ponieważ to Pan sam sobie robił, to nie jest to wg dr Dudy "łajdactwo" .

Pan Duda (doktorem jest ale w zupełnie innej dziedzinie) nie jest w tej dziedzinie żadnym autorytetem.

Dotychczas nie zbudował żadnego domu energooszczędnego, podobnie zresztą jak i Pan.

Jego koncepcja domu autonomicznego ADD była ekonomicznym rozwiązaniem, ale ... tylko na papierze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pan Duda (doktorem jest ale w zupełnie innej dziedzinie) nie jest w tej dziedzinie żadnym autorytetem.

Dotychczas nie zbudował żadnego domu energooszczędnego, podobnie zresztą jak i Pan.

Jego koncepcja domu autonomicznego ADD była ekonomicznym rozwiązaniem, ale ... tylko na papierze.

A ja wyczytałem, że jest wykładowcą audytu i audytorem nr1 - to inna dziedzina?

A koncepcja domu ADD już jest zupełnie inna - może Pan zresztą napisać i się spytać. Domyślam się, że skoro dr Duda Panu napisał

Biorąc dodatkowo pod uwagę, że z wszystkich przegród jedynie ocieplenie podłogi na gruncie jest z przyczyn ekonomicznych niewykonalne, stosowanie cieńszych warstw ocieplenia niż 30cm jest dla inwestora ekonomicznym absurdem. Zatem z punktu widzenia etyki projektant, który nie przedstawia inwestorowi tego rachunku, albo o nim nie wie czyli jest głupcem, albo mu się nie chce czyli jest łajdakiem.
a Pan sam sobie dał 10 cm styropianu od gruntu - TO PAN NIE MOŻE NIC INNEGO O DUDZIE PISAĆ. Uznając Jego wiedzę wyszedłby Pan na głupca.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja wyczytałem, że jest wykładowcą audytu i audytorem nr1 - to inna dziedzina?

Śmiechu warte :

http://grupaien.pl/zespol/dr-ludomir-duda/ :

Organizator i pierwszy Prezes Zarządu Fundacji Poszanowania Energii. Twórca systemu auditingu termo-modernizacyjnego w Polsce i Audytor Energetyczny KAPE nr 0001.

Skromnością pan prezes nie grzeszył.

Sam sobie nadał tytuł "Audytora nr 0001" (w tym samym dniu audytorami zostało jeszcze 8 innych osób) - http://www.kape.gov.pl/dbaudit/fs-audita.phtml .

Z tego co pamiętam później również sobie sam przyznawał nagrody.

I to ma być autorytet ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie dom Szanownego kszu a już dawno postawiony i nie ja dałem, czy Pan daje a projektant. 40 cm jest w projekcie. Waga domu nie ma znaczenia, bo i tak mur stawia się zawsze osłonowo na fundamentach. Osłonowo czyli od zewnątrz. Skoro Pan na forum dyskutuje o wentylacji, grubości izolacji itp, to nie ma Pan PROJEKTU tylko rysunek domu wykonany przez laika dumnie zwany projektem! Szanowny Panie - w PROJEKCIE nic Pan nie zmienia.

Pan jest pewien, że ten wykres ma sens? Że projektanci w 40 letnim stażem się mylą?

[ATTACH=CONFIG]250001[/ATTACH] 30cm + 20 cm - Pan wie lepiej? Jakie Pan ma w tym doświadczenie?

 

Projektant, który wciska 40cm styro od gruntu, to albo gamoń albo łajdak. Gamoń dlatego, że nie zna warunków gruntowych i nie potrafi oszacować jakie są straty, więc daje 40cm, albo łajdak, bo dla niego 20 czy 40cm w posadzce to żadna różnica (za projekt weźmie tyle samo pieniędzy), a dla inwestora już solidne obciążenie. Tak gruba izolacja gruntu nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego. Chyba, że udowodnisz, że tyle, ile wydasz na dodatkowe 20cm styro przyniesie korzyść w postaci tańszego o tą kwotę zakupu źródła ciepła CO.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skromnością pan prezes nie grzeszył.

Sam sobie nadał tytuł "Audytora nr 0001" (w tym samym dniu audytorami zostało jeszcze 8 innych osób) - http://www.kape.gov.pl/dbaudit/fs-audita.phtml .

Z tego co pamiętam później również sobie sam przyznawał nagrody.

I to ma być autorytet ?

 

To całkiem jak TB.

W celu poparcia własnych wypowiedzi przytacza linki do własnych artykułów ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od kilku dni pogoda piękna,słońce,ciepło , w domu 22-23oC . Z przyczyn oczywistych , wodne ogrzewanie podłogowe wyłączone od kilku dni. Pomyślałem sobie,sprawdzę ile pod chudziakiem temp. Od kilku dni ogrzewanie wyłączone a pod chudziakiem nadal 15,5oC.

Myślę sobie. Musi być nabierał mnie kszhu ,że ogrzewam pół okolicy swoją posadzką przez 18cm styropianu. Musi być,zmyśla Szanowny TB ,że poniżej 30cm dom nie izolowany. Musi być,warto za 300PLN wsadzić pod fundament pexa a nie tą kasę przepić . No i na koniec,:D: musi być warto próbować czegoś co w hurtowni nie kupisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...