Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

Pełna zgoda. Dlatego ostatnio, chyba w Krakowie, zakazano palenia węglem i drewnem choć z drewna się wycofano. W Poznaniu już chyba dawno zakazano palenia węglem a w takim Berlinie (też UE jakby kto nie wiedział), każda próba zapalenia czegokolwiek dymiącego z komina kończy się przyjazdem straży na sygnale.

Nie za rok, nie za dwa ale u nas też tak będzie i skończy się palenie czegokolwiek innego niż gaz czy olej.

 

Napisz to kschu ekogroszkowcom to zadziobią Cię nim zdążysz post napisać :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Uwierz mi, że do grzania przez 8h i 2h wystarczy bez najmniejszego problemu. Zawsze też możesz wykorzystać piec akumulacyjny, który moim zdaniem jest najlepszy do prądu poza tym, że jest dużym zawali-gratem.

 

Dla mnie najlepsze i najprostsze jest zintegrowanie wentylacji, PPCi do CWU i ogrzewania...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie największą wadą pasywnego szkieletowca są trudności w zagospodarowaniu zysków słonecznych w okresie wiosenno-jesiennym ( trochę w zimie ) - z uwagi na znikomą akumulację, oraz wrażliwość na przegrzewanie latem z zysków bytowych i słonecznych latem ( staranne pilnowanie słonka i wywalanie ciepła przy zyskach bytowych - GWC lub PC PP . Dlatego uważam że bardziej komfortowy jest niskoenegetyczny z akumulacją zapewniającą akumulację zysków słonecznych jak zimno i chroniący przed wahaniami temperatury latem .

 

Masz pasywnego szkieleta że wiesz takie rzeczy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mieszaj. Gdzie GWC tam GWC, gdzie temp. pod posadzką tam temp. pod posadzką.

 

 

 

Są, "kosztują" one min. 2MWh/sezon. Nie wciskaj więcej zatem, że to ma sens dla domu jak w temacie bo to infantylne.

 

 

 

Nie! Cel dobry, sposób nie. Nie totalny zakaz ale opłata za emisję w zależności od podmiotu.

 

Czy tobie się podoba czy nie, GWC obniża temp. gruntu w zimie.

Pod domem 140m2 tworzy się słup cieplejszego gruntu i metr od fundamentu jest cieplej jak na otwartym polu.

Zresztą mam to gdzieś co o tym sądzisz byleś nie doradzał innym w sprawach energooszczędności ,bo obciach robisz sobie i idei.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

N

Nie! Cel dobry, sposób nie. Nie totalny zakaz ale opłata za emisję w zależności od podmiotu.

 

Tylko totalny zakaz ale dla budowy nowych, stare budynki wymagają oddzielnych regulacji. Opłata za emisję? kolejne słuzby, przyrządy, urzędnicy, to mi przypomnia stwarzanie problemu aby go pozniej rozwiązywać, tak juz było i sie nie sprawdziło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby takiemu zapakować ściany działowe np. z masywnej silki to byłoby o wiele lepiej bo tak po prawdzie, to zysków słonecznych mało akumuluje się w murowańcu w ścianach zewn. bo tam słońce w niewielkim stopniu dociera (na ścianach zewn. są okna). Lato to tylko cień i to w szkieleciorze czy murowańcu.

 

 

 

A czy to moja wina?:)

A czyja ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby takiemu zapakować ściany działowe np. z masywnej silki to byłoby o wiele lepiej bo tak po prawdzie, to zysków słonecznych mało akumuluje się w murowańcu w ścianach zewn. bo tam słońce w niewielkim stopniu dociera (na ścianach zewn. są okna). Lato to tylko cień i to w szkieleciorze czy murowańcu.

 

 

 

A czy to moja wina?:)

 

Czy ty uważasz że akumuluje ciepło ściana czy podłoga tylko wtedy gdy świeci na nie słońce ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ten swoje. ,, Pod warunkiem, że ten dom ostro grzeje okolice. Oczywiście można i tak."

Trudno grzać okolice przy zużyciu 2000kWh/sezon:lol2:

I ty chłopino chcesz doradzać za pieniądze w sprawie domów pasywnych? Dobra rada młodszego kolegi. Zbuduj jeden ,poobserwuj co i dla czego ,potem doradzaj.Póki co to bełkot nic nie warty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zimą przede wszystkim bo zyski bytowe to mały pikuś a latem akumulacja może być niebezpieczna bo przyjmie wszystkie zyski (słońce i rozgrzane powietrze) a nocą nie wywietrzysz tak szybko jak szkieleciora.

 

 

 

Wodna podłogówka?

 

 

 

Wentylacja z GWC da radę jak zadbasz o cień i nie będziesz robił przeciągów gorącym powietrzem.

Jak zabezpieczysz przed słonkiem w lecie to akumulacja jest zaletą a nie wadą, chroni przed przegrzewaniem od zysków bytowych.

Zaprosisz 8-10 gości, załączysz kuchenkę i szkieletowcu pasywnym nawet jak pędzisz GWC masz 25 C lub wyżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A nie TB albo Tuska (kolejność przypadkowa)?;)

 

 

 

Wierzysz w zakazy bez kontroli? W projekcie PPCi a w rzeczywistości "śmieciuch", kierbud nie wie nawet gdzie budowa, audyt OZC z allegro za 40zł bo i tak PINB ogląda tylko papierki a nie dom. Opłata za komin i instalację tak jak opłata "deszczowa" za powierzchnię dachu czy antenę na nim.

 

A czy odbior przez nadzór budowlany nowego budynku by nie załatwił sprawy? Aktualnie jest tak, do PNB jest wykonywana charakterystyka energetyczna, po zakonczniu budowy wykonywane jest swiadectwo energetyczne, wystarczy porównac obydwa dokumenty i pofatygowac sie na budowę. Tylko tyle i az tyle.

Jest prawo, są służby. Problem jest w tym ze nadzór ma za mało pracowników i mozna by dołozyc nieco pracy kierownikom budowy którzy sprawdzając zgodnosc tych dokumentów ze stanem faktycznym odciązyli by nadzór. W razie poswiadczania nieprawdy tracili by uprawnienia, nie mówiąc o sankcjach karnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miło asolt pomarzyć. Jest ustwa śmieciowa i co , przestali palić śmieciami ??

 

Zawsze to lepiej pomyslec o konkretach, a nie plesc androny o nieukach, szkodnikach, niskim poziomie szkolnictwa wyzszego zawodowego, spisku ciepłowników itd.

Kazda ustawa bez penalizacji w przypadku jej nie stosowania jest martwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może jednak warto sięgnąć do bardziej wiarygodnego źródła, czyli z tego skąd to zdjęcie pochodzi :

http://www.przewodnik-budowlany.com.pl/Praktyka/1367,Dom-Pasywny-II/Kronika-budowy/1404,Etap-1-Fundamenty,strona-2.html

 

Takie samo zdjęcie jest na stronie : http://ekoarchitekci.pl/plyta_fundamentowa.html

Jednak również tam nie podano, że jest to 30cm + 20cm.

Skąd więc u Pana wzięły się takie wartości ?

 

wyszło ekstrapolując z wielkości czapki :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...