Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[nydar]

Co ty z tymi kotami ciągle.

No opowiedz kszhu.Co sądzisz o temperaturach kol Krzyśka BB. 12 kWh na cały dom .Temperatura pod chałupą teraz taka prawie jak w lutym .To ile ucieka przez te jego 10cm ? Ile razy więcej ucieka przez moje 18cm ? Ale wdepłeś w goowno przez tą przyjaźń z Szanownym TB.

 

ps. To mówisz że przez silikat wiatr dmucha? Ty coraz ciekawsze rzeczy zaczynasz mówić.

[nydar]

http://oknotest.pl/poradnik-okienny/okna-pcv-przeliczanie-cisnienia-parcia-wiatru-na-predkosc-wiatru

 

Zaczynasz łgać jak ,wiesz . Nałgałeś że odkurzacz wessał ci wodę w syfonie umywalkowym .Syfon to słup wody .Zmierz wysokość tego słupa przelicz na Pa i zajrzyj do tabelki którą podałem .Mówisz że silikat przepuszcza wiatr.Jak już zajrzysz do tej tabelki to się puknij w czerep i przestań łgać.

Na latające koty uważaj .

[nydar]

,,Okno to nie silikat to po pierwsze, " Chłopie tam jest tabelka -przeliczenie predkości wiatru na Pa .

Tobie napluć w twarz a ty twierdzisz,że deszcz pada. Łgasz ,mataczysz,na każdym kroku oszukujesz ,byle udowodnić niedorzeczne teoryjki .

Silikat jest przedmuchiwany przez wiatr a odkurzaczem wyciągasz wodę z syfonu:bash:

[Tomasz Brzęczkowski]

Od półtorej tygodnia ogrzewanie chodzi tylko od 5:00 do 6:00 czyli na dobe jakies ~ 12kWh

Dla nauki ..... na PrtSc aktualne odczyty + odczyty z 06-02-2014

Było wtedy +8 st. To jednak ogromne zużycie.

[HenoK]

Było wtedy +8 st. To jednak ogromne zużycie.

To rzeczywiście ogromne zużycie.

W tym samym czasie w wirtualnym domu TB zużycie energii wynosiło 0,00000kWh.

Co więcej takie samo zużycie energii w tym domu było też przy mrozach -25 st. C.

Pod tym względem jednak wyobraźnia, zwłaszcza wyobraźnia TB, wygrywa z każdym domem rzeczywistym.

[Tomasz Brzęczkowski]

To rzeczywiście ogromne zużycie.

W tym samym czasie w wirtualnym domu TB zużycie energii wynosiło 0,00000kWh.

Co więcej takie samo zużycie energii w tym domu było też przy mrozach -25 st. C.

Pod tym względem jednak wyobraźnia, zwłaszcza wyobraźnia TB, wygrywa z każdym domem rzeczywistym.

Z domem rzeczywistym... Pan wierzy, ze mając kable (100W/m2) , ktoś na maksa będzie grzał 1 h o świcie zwiększając tym samym straty, a potem wieczorem siedział w chłodzie?

Nie uda się Panu zagrzać zimą gruntu pod domem do +18 st. bez izolacji a co dopiero z 10cm styropianu.

[HenoK]

Z domem rzeczywistym... Pan wierzy, ze mając kable (100W/m2) , ktoś na maksa będzie grzał 1 h o świcie zwiększając tym samym straty, a potem wieczorem siedział w chłodzie?

Nie uda się Panu zagrzać zimą gruntu pod domem do +18 st. bez izolacji a co dopiero z 10cm styropianu.

W Pana urojonym domu jest to rzeczywiście niemożliwe (nie ogarnia Pan tego wyobraźnią).

W rzeczywistym domu jest to jak na powyższym przykładzie jak najbardziej możliwe.

Przy domu : http://extradom.pl/projekt-domu-gl-332-jagienka-BBA1028 jaki ma Krzysiek_BB posadzka o grubości 12cm (10cm wylewka + 2cm płytki) na powierzchni ogrzewanej 98m2 ma objętość prawie 12m3. Ponieważ kable ma na wierzchu wylewki, to akumuluje ona pewnie połowę tego ciepła, co podniesie jej temperaturę o ok. 1K. Reszta ogrzewa powietrze i akumuluje się w ścianach, meblach.

Nie każdy korzysta ze swojego domu tylko wieczorem, więc taka temperatura jest jak najbardziej OK. W ciągu dnia dochodzą zyski bytowe (gotowanie, pranie, komputer, TV) i słoneczne i bilans się zamyka.

Co w tym dziwnego ?

 

Swoją drogą jego ściany fundamentowe to mistrzostwo świata w sztuce budowlanej : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?217864-Tanie-i-komfortowe-domy-zu%C5%BCywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie&p=6354449&viewfull=1#post6354449

Lepsi pod tym względem są chyba tylko Rosjanie :

Edytowane 25 Marca 2014 przez HenoK

[nydar]

Było wtedy +8 st. To jednak ogromne zużycie.

 

W dzień .A w nocy? Średnia dobowa bliska średniej sezonu grzewczego.

12kWh na strop,ściany ,okna,posadzkę i.... wentylację grawitacyjną. Masakryczny dowód na teorię o braku teorii

[Tomasz Brzęczkowski]

W Pana urojonym domu jest to rzeczywiście niemożliwe (nie ogarnia Pan tego wyobraźnią).

W rzeczywistym domu jest to jak na powyższym przykładzie jak najbardziej możliwe.

Przy domu : http://extradom.pl/projekt-domu-gl-332-jagienka-BBA1028 jaki ma Krzysiek_BB posadzka o grubości 12cm (10cm wylewka + 2cm płytki) na powierzchni ogrzewanej 98m2 ma objętość prawie 12m3. Ponieważ kable ma na wierzchu wylewki, to akumuluje ona pewnie połowę tego ciepła, co podniesie jej temperaturę o ok. 1K. Reszta ogrzewa powietrze i akumuluje się w ścianach, meblach.

Nie każdy korzysta ze swojego domu tylko wieczorem, więc taka temperatura jest jak najbardziej OK. W ciągu dnia dochodzą zyski bytowe (gotowanie, pranie, komputer, TV) i słoneczne i bilans się zamyka.

Co w tym dziwnego ?

 

Swoją drogą jego ściany fundamentowe to mistrzostwo świata w sztuce budowlanej : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?217864-Tanie-i-komfortowe-domy-zu%C5%BCywajace-od-0-do-20kWh-m2-rocznie&p=6354449&viewfull=1#post6354449

Lepsi pod tym względem są chyba tylko Rosjanie :

Panie Henryku, zdaję sobie sprawę, że Pan się ma tym nie zna ( stad te urojone itp) Pan sam sobie dał 10 cm styropianu, co niektórzy fachowcy już nawet głupotą nie nazywają.

To jest wątek nawet nie o domach izolowanych ( 0.1W/m2 xK podłoga ściana dach ) a o domach dobrze izolowanych. 30 cm styropianu od gruntu to minimum izolacji. Inaczej grzejemy grunt i dom nie należy do izolowanych - taki dom może zużyć nawet 30kWh/m2 rocznie - co jest obciachem dla projektanta i wykonawcy.

 

A w Swoich wyliczeniach, zapomniał Pan, że wentylacja jest grawitacyjna - 100-130m3/h...

Edytowane 25 Marca 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[HenoK]

Panie Henryku, zdaję sobie sprawę, że Pan się ma tym nie zna ( stad te urojone itp) Pan sam sobie dał 10 cm styropianu, co niektórzy fachowcy już nawet głupotą nie nazywają.

To jest wątek nawet nie o domach izolowanych ( 0.1W/m2 xK podłoga ściana dach ) a o domach dobrze izolowanych. 30 cm styropianu od gruntu to minimum izolacji. Inaczej grzejemy grunt i dom nie należy do izolowanych - taki dom może zużyć nawet 30kWh/m2 rocznie - co jest obciachem dla projektanta i wykonawcy.

Panie Tomaszu, dyskusję z Panem na różnych forach internetowych prowadzę od kilku lat : http://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&showtopic=6728&view=findpost&p=54017 , http://www.forumbudowlane.pl/vt/11476/0/wilgoc-na-scianach-w-srodku-budynku .

Ja w tym czasie zaprojektowałem i pomogłem wybudować kilka domów, które mieszczą się w opisywanym w tym wątku zakresie 0-20kWh/m2 rocznie (opisywałem je już kilkukrotnie wcześniej). Pan nadal tylko pisze o takich domach i żadnego, nawet najmniejszego dotychczas nie wybudował.

Myślę, że po tych kilku latach mam prawo napisać, że Pana domy są tylko Pana fantazją, nie mającą z rzeczywistością nic wspólnego.

[Tomasz Brzęczkowski]

Duża fantazja Panie Henryku.

 

I zejście z tematu... bo na samą wentylację poszłoby 6-8kWh, a lepiej i bezpieczniej jest pisać o mnie.

Panie Henryku, by dom zużywał poniżej 20kWh to 30 cm styro od gruntu jest mało a Pan dał Sobie 10cm.

Edytowane 25 Marca 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[מרכבה]

Wszystko ok, tylko, żeby ten grunt te parametry trzymał. I to powietrze... Przy rozmrażaniu podjazdów, czy płyty stadionu - grunt rozmrożony lepiej przewodzi ciepło niż zamarznięty. Dajemy 300W/m2 na podjazdach 50 do 120W/m2 boiska. Mam więc trochę praktyki z grzaniem gruntu. Te dane mogą się różnić nawet o ponad 200% ze stanem faktycznym.

 

Jak Pan myśli... czy nie jest związane z rozpraszaniem ciepła przez grunt, że mata do podjazdu ( ślad 60 cm) ma 300W/m2 a mata na płytę stadionu [ATTACH=CONFIG]250377[/ATTACH] od 50W/m2 do 120 ?

 

I tu leży Pana problem, ponieważ Pan wymyślił sobie odpowiedź i potem nie dziwne iż co bardziej związanie z fizyką budowli Aslot Henok Pana lżą ... a jeszcze J.Zembrwoski ponieważ Pan coś wywnioskował ...

Grunt zamarznięty lepiej przewodzi ciepło co jest w normie. Ale Pan raczy nie liczyć ...

[Tomasz Brzęczkowski]

I tu leży Pana problem, ponieważ Pan wymyślił sobie odpowiedź i potem nie dziwne iż co bardziej związanie z fizyką budowli Aslot Henok Pana lżą ... a jeszcze J.Zembrwoski ponieważ Pan coś wywnioskował ...

Grunt zamarznięty lepiej przewodzi ciepło co jest w normie. Ale Pan raczy nie liczyć ...

Lżyć to może ktoś, kto się na temacie zna.

Pan asolt liczy przegrody ze zmiennym U, Pan HenoK dał sobie 10cm styo w podłodze, Pan Zembrowski robi analizę wilgotnościową przegród, chociaż tam z definicji nie może być wilgoci. Przypomnę jeszcze Pana JBZ:

Najlepsza jest wentylacja grawitacyjna, trzeba tylko dopracować ją by miała stały strumień i odzysk ciepła.

Szanowny Panie... wiedza o izolowaniu kończy się na 30kWh/m2 rocznie,

I: gdzieś ma złe normy!

Grunt zamarznięty lepiej przewodzi ciepło co jest w normie

 

Zwłaszcza takie które łatwo sprawdzić.

[HenoK]

Duża fantazja Panie Henryku.

 

I zejście z tematu... bo na samą wentylację poszłoby 6-8kWh, a lepiej i bezpieczniej jest pisać o mnie.

Panie Henryku, by dom zużywał poniżej 20kWh to 30 cm styro od gruntu jest mało a Pan dał Sobie 10cm.

Gdybym ogrzewał dom energią elektryczną pewnie te 30cm by nie wystarczyło dla takiego wyniku. Ponieważ jednak do ogrzewania wykorzystuję gruntową pompę ciepła to zużywam na ogrzewanie domu niewiele energii nawet przy 10cm styropianu od gruntu, co nie znaczy, że taką grubość polecam innym. Przy pompie ciepła optymalną grubością izolacji od gruntu na dzień dzisiejszy jest 20cm, ale kto bogatemu zabroni dać 30cm ?

[Tomasz Brzęczkowski]

Gdybym ogrzewał dom energią elektryczną pewnie te 30cm by nie wystarczyło dla takiego wyniku. Ponieważ jednak do ogrzewania wykorzystuję gruntową pompę ciepła to zużywam na ogrzewanie domu niewiele energii nawet przy 10cm styropianu od gruntu, co nie znaczy, że taką grubość polecam innym. Przy pompie ciepła optymalną grubością izolacji od gruntu na dzień dzisiejszy jest 20cm, ale kto bogatemu zabroni dać 30cm ?

Wiem Panie Henryku! Gruntowe pompy ciepła nie nadają się do domów izolowanych. W temacie jest o takich domach! Tanich i komfortowych zużywających do 20kWh/m2 dzięki izolacji nie pompie.

Cały czas o tym piszę: dlaczego ciepłownicy nie znają się na izolowaniu?

To wynika z definicji i roli izolacji.

[Tomasz Brzęczkowski]

Grunt zamarznięty lepiej przewodzi ciepło co jest w normie

Może Pan podać tę Normę? Ciekawi mnie czy to prawda, że ktoś podaje współczynniki przy zmianie stanu skupienia. To byłoby wręcz niewiarygodne!

[HenoK]

To wynika z definicji i roli izolacji.

W Pana wypadku jednak izolacja nie pomogła

http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Fot_Rzazewski_Sad_areszt_2549113.jpg

Jednym słowem - RECYDYWA.

[Tomasz Brzęczkowski]

W Pana wypadku jednak izolacja nie pomogła

http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Fot_Rzazewski_Sad_areszt_2549113.jpg

Jednym słowem - RECYDYWA.

A cóż Panu pozostało? Pan daje 3 cm styropianu od gruntu - pompa ciepła szybciej się zwróci.

 

Ps. I jak z tymi 12kWh od 5-do 6 - działała wentylacja by coś na wieczór zostało, czy nie? Policzył Pan to?

Edytowane 25 Marca 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[מרכבה]

Pan Zembrowski robi analizę wilgotnościową przegród, chociaż tam z definicji nie może być wilgoci. Przypomnę jeszcze Pana JBZ:

No jak by Pan się tak nie puszył i chciał zrozumieć czemu się takie obliczenia robi... to było by dobrze.

Otóż te obliczenia robi się właśnie aby sprawdzić ryzyko kondensacji i jakie przeciw działania podjąć.

Podawałem Panu o ile bardziej przewodzi ciepło BK w stanie przekraczającym wilgotność sorpcyjną. Tylko Pan raczy kpić z całej nauki.

[perm]

A gdzie kszhu ze swoimi wyliczeniami dotyczącymi utraty ciepła przez podłogę? Nie broni swojego mistrza?