Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie


Recommended Posts

To dlaczego domy szkieletowe i wełna dachu ( jak jest paroizolacja od wewnątrz) są suche?

 

Nie zawsze. Sprawdź sobie sytuację o której napisałem: klima na poddaszu użytkowym w upalny dzień i zobacz wieczorem styk wełny z paroizolacją. Będzie woda. Niestety, ale mocne klimatyzowanie nie jest dobre dla takiej przegrody. Później ludzie się dziwią dlaczego wełna na skosach im osiada.

 

Dlatego ja polecam płyty PIR dwustronnie laminowane powłoką alu. Przy takiej izolacji możesz nawet chłodnie z domu zrobić bez szkody dla izolacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 31,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Tomasz Brzęczkowski

    5725

  • nydar

    4235

  • Barth3z

    3808

  • perm

    2702

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zawsze. Sprawdź sobie sytuację o której napisałem: klima na poddaszu użytkowym w upalny dzień i zobacz wieczorem styk wełny z paroizolacją. Będzie woda. Niestety, ale mocne klimatyzowanie nie jest dobre dla takiej przegrody. Później ludzie się dziwią dlaczego wełna na skosach im osiada.

 

 

Dlatego ja polecam płyty PIR dwustronnie laminowane powłoką alu. Przy takiej izolacji możesz nawet chłodnie z domu zrobić bez szkody dla izolacji.

No ale tej wody nie ma. Znam sporo domów z klimą i paroizolacją w dachu czy ścianie i tej wody nie ma. Nie ma nawet na Florydzie!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pan po prostu kpi z wszystkiego tylko nie z siebie .
Próbujesz normalnie rozmawiać z tłukiem odpornym na wszelkie argumenty. On nie kpi tylko żyje w wyimaginowanym świecie. Utwierdził go przekonaniu o swojej doskonałości jeden czy drugi fikołek i już żaden argument nie zadziała. Żartuj sobie albo w ogóle z nim nie gadaj bo to nie ma sensu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest dobre:

Contrary to the belief of some, highly-glazed buildings (WWR>40%) in cold climatesdo notsave more daylighting energy than they lose in heat. Large swaths of south-facing windows also rarely collect more useful free heat during the day than they lose at night
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No no bo salon volvo pracuje 24 godziny na dobę :)

Panie Tomaszu! Pan ma problem z interpretacją tego co Pan widzi, słyszy i czyta ( widzi też) Można z Panem rozmawiać na zasadzie.

Mówił dziad do obrazu, obraz ani razu.

Bo Pan wie i koniec ... kopie Pan równo to co jest w literaturze. Prof Pogorzelski czy Wójcik są tak kopani przez Pana iż trzeszczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parametry są pod wykresem, łącznie z uwagą, że lepsze pozwalają na większe przeszklenia. "Cold climate" w USA to taka Polska.

 

Cold climate to również Rosja ;)

Brakuje przede wszystkim U samej szyby, oraz współczynnika g. Te Uwindow=0,15 to coś podejrzane. Chyba te U uwzględnia zyski słoneczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No no bo salon volvo pracuje 24 godziny na dobę :)

Panie Tomaszu! Pan ma problem z interpretacją tego co Pan widzi, słyszy i czyta ( widzi też) Można z Panem rozmawiać na zasadzie.

Mówił dziad do obrazu, obraz ani razu.

Bo Pan wie i koniec ... kopie Pan równo to co jest w literaturze. Prof Pogorzelski czy Wójcik są tak kopani przez Pana iż trzeszczy.

Też nie rozumiem... co ma czas pracy do zużycia. Czy np. dlaczego odwiedzenie mnie na Bartyckiej przez profesora Wójcika i pogratuplowanie propagowania izolacji id wewnątrz, nazywa kopaniem.

Naprawdę, by się odnieść do Pana zarzutów, chciałbym je zrozumieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No moje zarzuty są proste:

Pierwsze izolacja od środka nie będzie nigdy w domu murowanym ciągła.

Drugie budynek nie stoi dwa dni aby trąbić o pochłanianiu ciepła przez mur i co za tym idzie promowanie durnej izolacji od wewnątrz.

Pozbywając się zapasu w pojemności cieplnej.

Nie rozumienie tego co to jest opór cieplny.

Tworzenie własnych hipotez na temat dyfuzji pary wodnej-

że już sam przepływ tej pary wodnej prowadzi to jakiś skutków. Takie coś może tylko osoba nie douczona promować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...