מרכבה 06.04.2014 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2014 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 05:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Delta T = 30. Tego nie potrafię pojąć, skoro zaczął się czwarty tydzień z wyłączoną podłogówką a pod chudziakiem nadal 15,5oC .W domu średnia 21oC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 07.04.2014 06:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 (edytowane) [ATTACH=CONFIG]253387[/ATTACH] Mam od spodu chudziaka, 10cm styropianu, folię alu, 5cm wylewki. Czy te wyniki odnoszą się do takiej podłogi jak moja? Edytowane 7 Kwietnia 2014 przez kolektor1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 07.04.2014 07:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Nie .. to jest tylko do Nydara przypadku i z piachem lambda 0,3 ... gdzie ma 18cm izolacji plus izolację na ścianie fu i 30cm na ścianie właściwej ...tj ściana to szkielet ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 07.04.2014 07:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Nie .. to jest tylko do Nydara . A jak to by wyglądało w moim przypadku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 07.04.2014 07:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Nie .. to jest tylko do Nydara . A jak to by wyglądało w moim przypadku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 07.04.2014 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 (edytowane) Nie ma .. ale to pokazuje i drugą stronę, czyli przeczy i TB i Nydarowi choć jemu znacznie mniej, ponieważ tam na symulacji warunki są ... wiekuiste -5 na zewnątrz i 21 nad posadzką ! Nydar twierdzi że nadal ma tyle st ... ma ok .. ale temp na zewnątrz rośnie, zyski od słońca też ...stąd też i stabilizacja temp i brak wyraźnych spadków. Przy 78m^2 domy do ogrzania wystarczyło by aby na 1 bieg suszarkę do włosów dał ... https://www.google.pl/search?q=farelka+sanico&espv=210&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9VNCU4fxCOSBywOzwoDACg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1364&bih=683#q=farelka+sanico+ceramiczna&spell=1&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=CM8i-LaDhU8Y-M%253A%3BopMxRdMiH-teHM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg03.tablica.pl%252Fimages_tablicapl%252F105805111_3_644x461_-farelka-wentylator-romix-ceh35n-wyprzedaz-ogrzewanie.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Ftablica.pl%252Foferta%252Ffarelka-wentylator-romix-ceh35n-wyprzedaz-CID628-ID461YJ.html%3B363%3B461 lub taką ... na I biegu ma dość mocy aby przy -22 winna ogrzać 750 watami dom Nydara ... to jest Pasywność Jego system grzewczy dość dużo zjada ... jak widać .. 1170 kWh na rok i grzanie i chłodzenie tyle winno wyjść przy pasywnym domu.Czyli zakładając iż wody zużył na 3MWh i odzyskał tylko 500 kWh .. to już ma 1/2 pokrycia strat o tym trzeba pamiętać jak niskie są wartości w pasywnym. Stąd ja nie bilansuje domu na zyski słoneczne, a na zyski bytowe czyli quasistałe .. Edytowane 7 Kwietnia 2014 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 07.04.2014 07:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Od -20 do +20 ekran po ekranie zrobić i wyjdzie to samo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Tak mi się wydaje,że programy są bardziej sprawne przy domach zużywających większe ilości energii . Pisząc że dużo zjada 1170kWh/rok dla CO,przyprawiasz ludzi o zawroty głowy. Realia są trochę inne ,bo należy założyć co najmniej 2000kWh/rok,co nadal jest super zużyciem (zima 2012/2013).Natomiast faktem jest ,że odzysk kilkuset kWh z szarych ścieków przy takim zużyciu jest warte zachodu . No i cały czas pozostaje do dyspozycji masa ciepłego ,zużytego i wilgotnego powietrza. Taki quasistały zysk bytowy.A właściwie bardzo stały. Non stop stałe parametry w zakresie ilości ,temp. i wilgotności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 07.04.2014 16:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Asolt (chyba) jeszcze to liczy. Twoje doświadczenie pokazuje, że inaczej przejmuje energię piasek a inaczej powietrze co jest oczywiste. O ile? Trzeba by zrobić setki takich doświadczeń i nie tylko ze szklankami i temp. aby coś jednoznacznie stwierdzić. Ja proponuję się od tego "przejmowania" odizolować najlepiej jak się tylko da. Właśnie, że nie bo taki Brzęczkowski nadal będzie wypisywał głupoty a i jeszcze inni w to uwierzą i będą razem z nim te fantazje głosić jako jedynie słuszne teorie. I wcale nie trzeba powtażać wielokrotnie tego samego doświadczenia aby dojść do wniosku, że Brzęczkowski zafałszowuje wyniki. Bo z powyższego wynika, że grunt odbiera tylko 2X więcej niż powietrze. A jak ktoś będzie bardziej dociekliwy to wykona to doświadczenie parokrotnie i dojdzie do wniosku, że po ustabilizowaniu sie gruntu będzie on odbierał cieplo nie 2X więcej od powietrza a 1,5X więcej niż powietrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 07.04.2014 16:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Asolt (chyba) jeszcze to liczy. Postaram sie przeliczyc w tym tygodniu, niestety wiosna na budowach na dobre, a doba ma tylko 24 h Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 07.04.2014 17:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 A jak ktoś będzie bardziej dociekliwy to wykona to doświadczenie parokrotnie i dojdzie do wniosku, że po ustabilizowaniu sie gruntu będzie on odbierał cieplo nie 2X więcej od powietrza a 1,5X więcej niż powietrze. Przecież było to liczone! Wyrywa Pan dalej 3 słowa z kontekstu. Po wyliczeniach wyszło 10x a nie 6. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 07.04.2014 17:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Przecież było to liczone! Wyrywa Pan dalej 3 słowa z kontekstu. Po wyliczeniach wyszło 10x a nie 6.Misiu dalej swoje. Naprawdę chcecie rozmawiać z kimś takim? Przecież to obciach! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysiek_BB 07.04.2014 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 (edytowane) Nie ma sensu odzysk, którego koszt jest wyższy niż odzyskana energia. Tak trudno ci to pojąć? Policz to chociaż raz! Rozumie ze to stwierdzenie tyczy sie rowniez kosztow izolacji mega super hiper itd ktory to koszt nigdy sie rowniez nie zwroci ... ewentualnoe po 20-tu latach badz dluzej Edytowane 7 Kwietnia 2014 przez Krzysiek_BB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 18:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Jeżeli ja przynudzam drogi kszhu to ty jesteś w permanentnej paranoi.Ty potrafisz nieźle liczyć ponoć .Policz ile to dokładam do interesu odzyskując energię z szarych ścieków.Może faktycznie trzeba to wywalić i kupić jaki rekuperator za 5-7kPLN. ,,Żeby je wyrzucać w świat? Latem to ma sens ale nie w okresie grzewczym tak jak to robisz. " Wyrzucam -stan przejściowy . Nie zdecydowałem jeszcze co z tą energią zrobić,ale to wykracza poza twoje możliwości poznawcze. ps. Twierdzę,że ziemia ma kształt spłaszczonej kuli ,taka elipsoida obrotowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Nie ma sensu odzysk, którego koszt jest wyższy niż odzyskana energia. Tak trudno ci to pojąć? Policz to chociaż raz! Rozumie ze to stwierdzenie tyczy sie rowniez kosztow izolacji mega super hiper itd ktory to koszt nigdy sie rowniez nie zwroci ... ewentualnoe po 20-tu latach badz dluzej Idąc twoją logiką,faktycznie dołożenie 5cm do izolacji np.25cm ,sensu ekonomicznego nie ma ,ale czasami robi się to dla ideologii. Natomiast absurdem jest dawać więcej izolacji by mieć większe straty. Tego to już pojąć nie potrafię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 18:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Problem twój,kszhu polega na tym,że czego nie pojmujesz ,to uważasz za bzdurę.Wyobraź sobie że liczyłem i to wiele razy ,a przyczyna prozaiczna .Nie chciałem wierzyć ,że to takie ekonomiczne w stosunku do sklepowych gotowców. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysiek_BB 07.04.2014 18:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Sorry ale musiałem sie przesiąść na laptopa ... tablet od córki to nie dla mnie chyba za stary juz jestem pomimo edytowania waliło kolejnego ### Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 07.04.2014 18:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 (edytowane) Przecież było to liczone! Wyrywa Pan dalej 3 słowa z kontekstu. Po wyliczeniach wyszło 10x a nie 6. Ciekawe komu tak wyszło bo mnie wyszło 2X, a po wysuszeniu piachu będzie tego z 1,5X Edytowane 7 Kwietnia 2014 przez kolektor1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2014 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2014 Jak liczyłeś to dlaczego tego nie przedstawiłeś? Bo tak głupio liczyłeś jak po swojemu te straty do gruntu jednym wzorkiem? To twój problem a nie mój jakbyś nie zauważył A myślisz że gradient nad i pod izolacją oraz lambda izolacji to zły wzorek ?Myślisz że znając rozkład temp pod posadzką ,popełnił bym większy błąd niż doskonały program? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.