Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

Trzeba być wyjątkowym debilem,żeby nie zrozumieć,że brak izolacji w posadzce np.,oznacza deltę na poziomie ułamka stopnia,ale przy lambdzie betonu ,straty są [potężne.No ale to trzeba być jak wyżej.

Nie można nazywać "izolacją" mniej jak 30cm EPS od gruntu. To po porostu brak wiedzy o rozprowadzaniu ciepła przez grunt. Czy Pan uważa, że dom izolowany w XXI wieku to debilizm?

[nydar]

A czy Pan rozumie o czym ja piszę? Pański przyjaciel Kszhu ,twierdzi,że bez izolacji w posadzce, dom może być plus energetyczny. Nie uważa Pan,że to debilizm?

[APZ]

KSZHU wykończy każdego, jednego już takiego to forum ma. Za chwilę ludzie będą traktować go jak TB - rozrywkowo.

[nydar]

Oj tam,zaraz wykończy. Kabareciarz i tyle. Przeinacza,manipuluje,wyolbrzymia,minimalizuje,byle tylko było wg. jego doktryny,że moje jest najmojsze. A że przy okazji zaczyna się ośmieszać , to cóż. Taki ma styl

[Tomasz Brzęczkowski]

A czy Pan rozumie o czym ja piszę? Pański przyjaciel Kszhu ,twierdzi,że bez izolacji w posadzce, dom może być plus energetyczny. Nie uważa Pan,że to debilizm?

Nie wiem dlaczego Pan w tym wątku udziela rad, choć temat jest dość precyzyjnie określony? Nie wiem dlaczego uważa Pan, że jesteśmy przyjaciółmi, choć nigdy się nie widzieliśmy a co za tym idzie, nawet nie znamy? To, że ktoś zna podstawy fizyki czy matematyki i zgadza się, że 2 + 2 = 4 nie oznacza, że to przyjaźń. To tylko podstawowa wiedza!

[Tomasz Brzęczkowski]

KSZHU wykończy każdego, jednego już takiego to forum ma. Za chwilę ludzie będą traktować go jak TB - rozrywkowo.

Jak podaje mądrość ludowa, ten się śmieje kto się ostatni śmieje. Za kilka lat ekonomia wymusi domy zeroenergetyczne http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia - pośmiejemy się przy rachunkach, przy dokładaniu EPS-u do podłogi.

Dla mnie jest śmieszne, jak można zapłacić w XXI wieku, za projekt domu nieizolowanego ( zużycie ponad 30kWh/m2) Uważam, że taka najgorsza izolacja - to też dziś brak wyobraźni.

Pan powinien wyśmiać projektanta - 50kWh/m2 - to durszlak nie dom!

Edytowane 18 Kwietnia 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[nydar]

Nie wiem dlaczego Pan w tym wątku udziela rad, choć temat jest dość precyzyjnie określony? Nie wiem dlaczego uważa Pan, że jesteśmy przyjaciółmi, choć nigdy się nie widzieliśmy a co za tym idzie, nawet nie znamy? To, że ktoś zna podstawy fizyki czy matematyki i zgadza się, że 2 + 2 = 4 nie oznacza, że to przyjaźń. To tylko podstawowa wiedza!

 

Szanowny Panie.Nie udzielam rad w tym wątku a jedynie podaje swoje spostrzeżenia ,pomiary z realnego szkieletowego domu z izolacją nie do końca zgodną,z Szanownego Pana,jedynie słuszną teorią.A teoria wg.Pana ,dużo w posadzkę a mniej w dach i ściany,nijak się ma do obserwacji w realnym istniejącym budynku.I muszę to podkreślić,w żaden sposób nie jestem związany z branżą ciepłowniczą ani budowlaną. Realny dom pokazuje po prostu co innego i nie zgadza się to z Panów teoriami.

A tak miedzy nami. Uważam,że przyszłość budownictwa energooszczędnego ,nie leży w m3 styropianu a w umiejętności odebrania tego co daje natura i generuje dom w postaci energii odpadowej.

[Tomasz Brzęczkowski]

Szanowny Panie.Nie udzielam rad w tym wątku a jedynie podaje swoje spostrzeżenia ,pomiary z realnego szkieletowego domu z izolacją nie do końca zgodną,z Szanownego Pana,jedynie słuszną teorią.A teoria wg.Pana ,dużo w posadzkę a mniej w dach i ściany,nijak się ma do obserwacji w realnym istniejącym budynku.I muszę to podkreślić,w żaden sposób nie jestem związany z branżą ciepłowniczą ani budowlaną. Realny dom pokazuje po prostu co innego i nie zgadza się to z Panów teoriami.

A tak miedzy nami. Uważam,że przyszłość budownictwa energooszczędnego ,nie leży w m3 styropianu a w umiejętności odebrania tego co daje natura i generuje dom w postaci energii odpadowej.

Gdzie Pan wyczytał, że:

-zajmuję się teorią?

-mniej izolacji w dach niż od gruntu?

-związany Pan jest z branżą ciepłowniczą ?

-domy zeroenergetyczne nie opierają się na tym co daje natura?

 

Pan odpowie, bo ja nic takiego nie głoszę!

[nydar]

Szanowny Pan manipuluje. Napisałem : ,, przyszłość budownictwa energooszczędnego ,nie leży w m3 styropianu a w umiejętności odebrania tego co daje natura i generuje dom w postaci energii odpadowej.,, .Pan komentuje : ,,domy zeroenergetyczne nie opierają się na tym co daje natura?"

Z drugiej strony,wg. Pana,solary to bezsens a GWC, to anachronizm.Szanowny Pan jest niekonsekwentny.

O izolacji był Pan łaskaw stwierdzić,że grubo pod fundamentem i szklane ściany jest bardziej energooszczędnie niż cienko pod fundamentem a grubo w ścianach.

Co do teorii,to forumowicze proszą Pana o przykład realnego domu,ale póki co doczekać się nie mogą,a uczestniczy Pan w ich budowaniu od zeszłego wieku. Nie jest to wiarygodna a jedynie budzi emocje.Niepotrzebne zresztą.

[perm]

Szanowny Pan manipuluje. Napisałem : ,, przyszłość budownictwa energooszczędnego ,nie leży w m3 styropianu a w umiejętności odebrania tego co daje natura i generuje dom w postaci energii odpadowej.,, .Pan komentuje : ,,domy zeroenergetyczne nie opierają się na tym co daje natura?"

Z drugiej strony,wg. Pana,solary to bezsens a GWC, to anachronizm.Szanowny Pan jest niekonsekwentny.

O izolacji był Pan łaskaw stwierdzić,że grubo pod fundamentem i szklane ściany jest bardziej energooszczędnie niż cienko pod fundamentem a grubo w ścianach.

Co do teorii,to forumowicze proszą Pana o przykład realnego domu,ale póki co doczekać się nie mogą,a uczestniczy Pan w ich budowaniu od zeszłego wieku. Nie jest to wiarygodna a jedynie budzi emocje.Niepotrzebne zresztą.

Popatrz Nydar na to z kim rozmawiasz. To nie jest fachowiec, znawca czy teoretyk. To śmieszny fikołek z przerośniętym ego i kompletnym brakiem wiedzy. Żartuj, kolego, żartuj! On na nic innego nie zasługuje.

[APZ]

Jak podaje mądrość ludowa, ten się śmieje kto się ostatni śmieje. Za kilka lat ekonomia wymusi domy zeroenergetyczne http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gospodarka/5084-budownictwo-zeroenergetyczne-bedzie-trudne-do-wprowadzenia - pośmiejemy się przy rachunkach, przy dokładaniu EPS-u do podłogi.

Dla mnie jest śmieszne, jak można zapłacić w XXI wieku, za projekt domu nieizolowanego ( zużycie ponad 30kWh/m2) Uważam, że taka najgorsza izolacja - to też dziś brak wyobraźni.

Pan powinien wyśmiać projektanta - 50kWh/m2 - to durszlak nie dom!

 

Ilu ludzi chciałoby mieć tak słabo zaizolowany dom. A o szczelności nie wspomnę bo to okaże się przy teście. Ale oczywiście Pan już zna wyniki...

Pan już wszystko wie i dobroczynnie dzieli się to tajemną wiedzą

Pozdrawiam Serdecznie!

[perm]

Ilu ludzi chciałoby mieć tak słabo zaizolowany dom. A o szczelności nie wspomnę bo to okaże się przy teście. Ale oczywiście Pan już zna wyniki...

Pan już wszystko wie i dobroczynnie dzieli się to tajemną wiedzą

Pozdrawiam Serdecznie!

W tej chwili domów energooszczędnych czyli do 40kWh/m2 buduje się w Polsce może 20%, może mniej. To i tak nie jest tani dom, nie mówiąc o pasywnych. Moim zdaniem jest dobrym kompromisem pomiędzy nakładami inwestycyjnymi, komfortem użytkowania i kosztami utrzymania. Tak będzie jeszcze długo. Dołóżmy do tego rozwiązania ograniczające zużycie energii typu PC i okaże się, że jeszcze dłuuuuugo nie będzie się opłacało budować domu o mniejszym zużyciu energii. Wynika to z prostego faktu, że taki poziom zużycia tj 40kWh/m2 przez rok i tak jest wystarczająco mały by wtórnym problemem stało się to czym taki dom grzejemy. Na upartego można i kablami choć już tak tanio jak z PC nie będzie.

[nydar]

Tez ci życzę wszystkiego naj w przedświąteczny dzień . Pamiętaj jajka posmarować majonezem.

Uwierz . Delta bliska zeru i beznadziejna lambda = duże straty

Co do reszty ,to bełkot,bełkot,bełkot.

[nydar]

Ty kolego jesteś nie reformowalny i powalasz ignorancją. W przypadku domu a zwłaszcza posadzki,nie istnieje delta zero. Jak nie ma delty zero ,to jest przepływ energii uzależniony od lambdy przegrody. Niby proste jak dzida bojowa a za diabła nie do pojęcia przez twój umysł.Cóż jaki umysł taka możliwość ogarnięcia świata.

 

ps. Pamiętaj.Jajka majonezem.

[nydar]

Ty jesteś dziwny gość. Z jednej strony normy,normy,normy. Z drugiej strony GWC poza wszelkimi normami z potencjalną hodowlą grzybów,bakterii i diabli wiedzą czego.Bez możliwości wyczyszczenia tego czegoś( w niektórych krajach UE już taki obowiązek jest).bardzo wybiórczy co do norm jesteś.

[nydar]

Niestety nie pojmiesz,a mój system nerwowy nie toleruje gościa co 2+2 uważa za prawdopodobne 4 z dokładnością +/-1. Stąd mój dom jest pasywny a twój energooszczędnopodobny. Takie wyroby kiedyś były. Wyroby czekoladopodobne.

 

ps. pamiętaj o jajkach i majonezie

[nydar]

Jak się uprzesz,to będzie delta zero,ale uwierz,że przy takiej delcie nie ma przepływu energii. Spytaj TB , bo robisz popeline.Ustal stanowisko i pisz.Nie samodzielnie bo wychodzą lapsusy.

[nydar]

Ostatni raz. Więcej nie będę tłumaczył bo twój mózg nie jest w stanie tego przyswoić. Nie będzie nigdy delty zero.Przyczyna jest prozaiczna . W domu masz 20-22oC bo tyle uważamy za komfort, a na 4-tym metrze pod spodem masz zawsze 8-9oC. Paniał? Jeśli nie, to pytania do czołgisty bo on ma dar tłumaczenia matolstwu.

[gentoonx]

Nie da się, nie wyklucza nieekonomicznego. A to co napisałem to podstawowa wiedza o izolowaniu i ogrzewaniu. Kto nie posiada podstawowej wiedzy, jeszcze XXI wieku będzie robił ogrzewanie pośrednie i dopuszczał do realizacji durszlaki zużywające nawet ponad 30kWh/m2 .

 

Panie, co Pan wypisujesz

 

Twierdzisz Pan że w domu o obciążeniu maks. 20W/m2 i mniejszym nie da się zainstalować podłogówki wodnej pędzonej pompą ciepła powietrze-woda, bo co? Bo się nie da i jest nieekonomiczne?

A da się wwalić w domu o obciążeniu maks 20W/m2 i mniejszym 100W/m2 kabli?

 

I Pan nazywa to ekonomicznym???

Tylko nie pisz Pan że się nie da bo innych mocy w kablach nie robią???

[nydar]

W końcu! To teraz nie oszukuj i licz straty do tych temp. a nie do tego co pod posadzką.

Policz zatem straty dla swoich 18cm i dla norm dla pasywnych.

Powoli zaczynasz w końcu kapować o co chodzi.

 

Oj biedny chłopcze .nic nie kapujesz. Nie ważna jest temp. na 4-tym kilometrze pod domem. ważna jest temp. posadzki nad izolacja i temp. pod izolacją.Izolacja puści tylko tyle ile wynosi delta i lambda izolacji. Dla 18cm o lambdzie 0,035 i delcie 5oC, straty są jakie są. Nędzne,pomijalne,absurdalnie niskie,bez znaczenia ,żenująco niskie czy w końcu makabrycznie słabe.