nydar 19.04.2014 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 ! Aby to miało sens energetyczny w stosunku do 20cm izolacji,musiało by być min.40cm . Tyle,że z kolei nie ma to sensu ekonomicznego.Ot wybory. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 19.04.2014 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 I co z tego wynika,że MA. Zaoszczędzi do moich 18cm kilka groszy i do trzeciego pokolenia się to nie zwróci. Ale można. Pewnie,że nikt nie zabroni.Znajdzie się pewnie taki co da 60cm . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 19.04.2014 21:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Mylisz się kol. kszhu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 19.04.2014 21:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Co do podgrzewania Klima - jeśli co trzeci dzień byłby słoneczny to może uda się podlogowki nie odpalac wcale a jeśli już to tylko w pomieszczeniach północnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 19.04.2014 21:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Akurat świat idzie do przodu i odzyskuje energię z wszystkiego co daje dom i otoczenie domu. Ty stoisz w miejscu,czyli cofasz się,bo wierzysz tylko w izolację,o której twój mistrz pisał,że po latach przybiera na wadze.Z wszelkiego typu konsekwencjami takiego stanu rzeczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 19.04.2014 21:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 A jak twoim zdaniem mają zdobyć rynek rozwiązania będące zagrożeniem dla marketingowego bełkotu ,bez pieniędzy na reklamę z których bełkot korzysta sowicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
APZ 20.04.2014 05:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Żeby stwierdzić czy coś ma sens czy nie warto to wpierw skalkulować. Inaczej takie pisanie to tylko bełkot. Nudny bo świat idzie do przodu a ty stoisz w miejscu. Czy jesteś w stanie policzyć jaka grubość jest ekonomicznie uzasadniona? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.04.2014 05:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Czy jesteś w stanie policzyć jaka grubość jest ekonomicznie uzasadniona?Daj spokój! Tylko nie to. Znowu będą przedszkolaczkowe wyliczanki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 20.04.2014 06:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Zaraz się dowiesz, że w największe mrozy (poniżej minus 15) to cudo nie zadziała a oszczędności przez pozostałą część sezonu nie ma znaczenia:-) Ponoć to działa, ale doświadczenia mieszkających w domach z ogrzewaniem nadmuchowym wskazują na "wicher w domu", głośną pracę i relatywnie suche powietrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 20.04.2014 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Straty ciepła przez izolację są zawsze w funkcji lambdy i różnicy temperatur. Nie do końca prawda. Jest jeszcze opór gruntu/powietrza. Bez jego uwzględnienia bzdury wychodzą (np. dla przegrody z 1mm blachy). Spokojnie, domki są a będzie ich coraz więcej chociaż byś walczył z nimi na forum do końca swoich dni. Poszukaj użytkownika jbloch, ma 45cm w posadzce. Z tego co pamiętam, to dał tyle bo mu się piachu nie chciało sypać a styro miał tani. Gdy pospółka kosztuje 50zł netto / kubik z transportem, to sam bym się zastanawiał czy nie warto ładować 40-50cm taniego (150zł brutto/m3) styro, bo to samemu można ułożyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przemek Kardyś 20.04.2014 07:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Ja nie znam, tylko ludzie tak piszą. Ktoś ponoć w USA w jakimś hotelu mieszkał i tak twierdził. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.04.2014 08:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Ponoć to działa, ale doświadczenia mieszkających w domach z ogrzewaniem nadmuchowym wskazują na "wicher w domu", głośną pracę i relatywnie suche powietrze. Szanowny Panie - są firmy co łączą wentylację z ogrzewaniem, To pierwszy błąd Drugi - strumień powietrza do ogrzewania zależy od potrzeb - w domu izolowanym są one niewielkie więc nic się nie odczuwa. Dalej - ogrzewanie konwekcyjnymi grzejnikami też jest ogrzewaniem nadmuchowym i mają je miliony - nie słyszałem by ktoś narzekał. I na koniec - strumień powietrza przy ogrzewaniu czy chłodzeniu nadmuchowym - jest podobny do wentylacyjnego a często mniejszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.04.2014 08:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Czy jesteś w stanie policzyć jaka grubość jest ekonomicznie uzasadniona? Ekonomiczną grubośc izolacji określił w 1990 prof Krzysztof Żmijewski - Ekonomiczna izolacja termiczna to taka przy której nieekonomiczne jest centralne ogrzewanie . Najekonomiczniejsze są domy poniżej 30kWh/m2 czyli 0.1W/m2 xK A tak to HenoK przedstawił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.04.2014 08:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 ... A tak to HenoK przedstawiłJak na dłoni widać dlaczego powstała norma NF40. To dom który ma bardzo małe koszty ogólne a jest, co tu gadać dużo bardziej komfortowy w stosunku do pasywnego. Mniejsze są wymagania odnośnie szczelności, uzysków słonecznych itp. Można odpalić kominek, otworzyć okno. Tak jak już wielokrotnie pisałem to w tej chwili najrozsądniejszy wybór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.04.2014 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Skąd masz takie informacje o komforcie, dlaczego niby jest wyższy i o ile?Wylicz ten komfort w Excelu. Na pewno sobie poradzisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.04.2014 14:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Domkow nie bylo i nie ma I nie będzie. Zamiast ich pojawi się kolejne 700 stron paplaniny bez ładu i składu. Plus, od czasu do czasu Wielkie Projekty Z Których Nic Nie Wyszło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.04.2014 16:25 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Domki są i kolejne się budują ale na szczęście nie ma obowiązku raportowania ich na forum. Ale fakt, że masz ogromny wkład w te strony paplaniny. To nawet trudno nazwa "obowiązkiem" . Inwestorzy po prostu nie zgadzają się podawanie ich danych. Na projekcie domu (0.08W/m2xK podłoga ściana dach) , który umieścił tu Szanowny kszu, musiał zamac dane inwestora. Ja też kiedyś podałem projektantów i adres inwestycji - JBZ i inni zaatakowali pracownię architektoniczną w niewybredny sposób. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 20.04.2014 16:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 (edytowane) To nawet trudno nazwa "obowiązkiem" . Inwestorzy po prostu nie zgadzają się podawanie ich danych. Na projekcie domu (0.08W/m2xK podłoga ściana dach) , który umieścił tu Szanowny kszu, musiał zamac dane inwestora. Ja też kiedyś podałem projektantów i adres inwestycji - JBZ i inni zaatakowali pracownię architektoniczną w niewybredny sposób.Mówisz misiu o tym: projekcie? W dachu nie ma nawet U przewidzianego normą NF 15 więc na miano pasywnego nie zasługuje. Do tego popełniono kardynalny błąd dając na dachu papę od strony zewnętrznej bez wentylacji pod nią. Pod podłogą za to 40 cm drogiego XPS dającego śladowe oszczędności. Klasyczny przykład jak matolstwo i brak wiedzy przekłada się na nieuzasadnione koszty. Najwyraźniej "Dom pasywny by Brzęczkowski". :D:D. Ani tani ani pasywny. Edytowane 20 Kwietnia 2014 przez perm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 20.04.2014 17:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Ale za to dom widmo z 18cm w posadzce, o którym w kółko w każdym temacie bzdurzy nydar już na miano pasywnego zasługuje. Nie ważne, że nie ma żadnych info o przegrodach, stratach i nic się kupy nie trzyma ale ważne, że to nie TB. Ot obiektywizm. Niedługo Pan się dowie czytając tych co ja ignoruje, że NF 15 było zanim zacząłem się tym zajmowac a izolacje ściągnąłem od szwedów !! Mało tego - widział Pan kiedyś dom NF 15? ... ja też nie. I nie zobaczy Pan. To będzie jak z Green Power! Biznes idzie w parze z pisaniem o energooszczędności, z działaniem na rzecz... a nie z likwidacją sprzedaży nośników !!Tu nie chodzi o to by złapac króliczka a by go gonic! Podobnie jest z Passivhaus Institut w Darmstadt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 20.04.2014 18:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2014 Ale za to dom widmo z 18cm w posadzce, o którym w kółko w każdym temacie bzdurzy nydar już na miano pasywnego zasługuje. Nie ważne, że nie ma żadnych info o przegrodach, stratach i nic się kupy nie trzyma ale ważne, że to nie TB. Ot obiektywizm. Na razie dotarliśmy do posadzki i budowa mojej posadzki jest doskonale tobie znana. Dla przypomnienia .od początku marca ogrzewanie wyłączone a temp. posadzki to 20-21 oC a chudziaka 15,5 oC nadal jak dzwon. Wesołych Świąt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.