Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[nydar]

Nie do końca prawda. Jest jeszcze opór gruntu/powietrza. Bez jego uwzględnienia bzdury wychodzą (np. dla przegrody z 1mm blachy).

 

 

Mówię o czystym przewodzeniu. Nie o temp. powietrza nad posadzką a o temp. wierzchniej warstwy posadzki i temp. spodniej warstwy chudziaka. Straty w takim przypadku to suma oporów posadzki anhydrytowej 5cm,18cm styropianu,10cm chudziaka ,lambdy i temp. 15,5/20-21oC. Nic więcej.

[nydar]

Funta kłaków nie postawił bym na to, że jest dla mnie znana jak sam jej niby właściciel mota się pomiędzy 18 a 20cm ocieplenia.

 

Święta są to będę miły:D

[Tomasz Brzęczkowski]

Passivhaus Institut mówi, że ich "standard" nie jest nawet w UE żadnym standardem ponieważ zupełnie inaczej wygląda budowa takiego domu w Finlandii (5.000 stopniodni), inaczej w Niemczech (2.750 stopniodni) a inaczej w Portugalii (800 stopniodni) gdzie wybudować "standard passivhaus" jest najłatwiej i najtaniej.

Wliczy się do bilansu chłodzenie i się wszystko wyrówna - izolacja w każdym przypadku będzie jak znalazł. I będzie jednolity standard !

[nydar]

Wliczy się do bilansu chłodzenie i się wszystko wyrówna - izolacja w każdym przypadku będzie jak znalazł. I będzie jednolity standard !

 

Nigdy nie będzie jednolity. My mamy gradient dochodzący powyżej 40oC a oni 10-15oC.

[nydar]

,,Nigdy nie będzie jednolity. My mamy gradient dochodzący powyżej 40oC a oni 10-15oC." ,, Z wyższą temp. o wiele łatwiej sobie poradzić jak z niższą."

 

Moc świąt. Alleluja.

[Tomasz Brzęczkowski]

,,Nigdy nie będzie jednolity. My mamy gradient dochodzący powyżej 40oC a oni 10-15oC." ,, Z wyższą temp. o wiele łatwiej sobie poradzić jak z niższą."

 

Moc świąt. Alleluja.

Od tego jest izolacja - ona wszystko ujednolica ! A tam gdzie brak zim, sporo kWh idzie na chłodzenie.

[nydar]

Od tego jest izolacja - ona wszystko ujednolica ! A tam gdzie brak zim, sporo kWh idzie na chłodzenie.

 

Zgadza się tyle,że izolacja nie wie czy jest zimno czy ciepło.Ona rozpoznaje gradient.Jak wynosi latem w Portugalii 10-15oC ,to wymaga innej grubości jak u nas gdy przekracza 40oC.

Inną sprawą jest rodzaj izolacji ,jej ciepło właściwe i efekt przesunięcia fazowego ,co dla styropianu jest żenująco niekorzystny.

[nydar]

Co do ochrony przed ciepłem twoim zdaniem jest lepsze. 30cm styropianu ,lub PUR czy 30cm ekofibru?

I przestań pisać ,,kolejna bzdura" bo że o czymś nie masz pojęcia,nie oznacza że nie istnieje.Powoduje jedynie że się coraz bardziej ośmieszasz.

[nydar]

Nie ma znaczenia,że dach rozgrzewa się do 80oC, nie ma znaczenia,że ściany rozgrzewają się do przeszło 50oC. Ty wypowiadasz się o domach energooszczędnych ,nie mając pojęcia w czym tkwią problemy,a o tym jak je rozwiązać to nie wiesz za dużo, bo nie pasują do oficjalnych norm.Normy są dla normalnych domów. Dom pasywny może być wentylowany dmuchawami komputerowymi przy WW ,ale to jest poza twoim zasięgiem poznawczym(2-3 W/h)

Dom pasywny może być ogrzewany mocą suszarki ,tyle,że nie rozprowadzanej jak w tradycyjnym domu ,ale to jest poza twoim zasięgiem poznawczym.

Dom pasywny może pasywnie chłodzić poddasze,mimo,że wierzchnia strona dachu ma 80oC w lipcu,ale to jest poza twoim zasięgiem poznawczym Itd,Itd.

Ty wierzysz w 30-40cm pod posadzką i rekuperator jako zbawiciel energooszczędności . Ja twierdzę,że w dobie domów pasywnych rekuperator jest złem ,powodującym chęć posiadania kabli o niebywałej mocy w posadzce i dodatkowych źródeł energii ciepła. Dom pasywny generuje ciepło odpadowe przekraczające jego możliwości wykorzystania,ale to jest poza twoim zasięgiem poznawczym

[nydar]

W takim razie ,nie pozostaje nic innego ,aby ktoś trzeci ,policzył ile energii niesie 100kg/h powietrza wentylacyjnego i kilka m3 szarej wody /m-c. Dla domu zużywającego 10Wh/m2 to jest energia w nadmiarze.Dom zero energetyczny w sensie CO jest bliżej niż pozwala na to twoja możliwość poznawcza.

[Tomasz Brzęczkowski]

W takim razie ,nie pozostaje nic innego ,aby ktoś trzeci ,policzył ile energii niesie 100kg/h powietrza wentylacyjnego i kilka m3 szarej wody /m-c. Dla domu zużywającego 10Wh/m2 to jest energia w nadmiarze.Dom zero energetyczny w sensie CO jest bliżej niż pozwala na to twoja możliwość poznawcza.

Osobiście wolę pisac nie o energii "niesionej" a o tanim jej wykorzystaniu. Po co mi podgrzewanie powietrza w GWC jak potem to idzie na 35m2 wymiennika i o tyle co je podgrzałem w gwc cieplejsze będzie na wyrzutni.

Po co mi odzysk ciepła ze ścieków gdy dom jest energooszczędny a więc i oszczędza wodę. Poza tym ta woda ogrzewana jest z zasobnika z pompą ciepła. Po co mi grzanie domem gruntu, by gwc miał zimą wyższą temperaturę. Po co mi takie działania, które nie dają efektu końcowego - jakim jest komfortowy dom 15kWh/m2?

Wszystko było już próbowane i przerabiane - a faktyczne efekty daje skuteczna izolacja i precyzyjny tani system ustawiania temperatury w każdym pomieszczeniu.

Szanowny Panie nydar - montuje Pan Swoje rozwiąznia innym? Pytam, bo jakoś tak się składa, że gdy coś robimy sobie mamy bardzo mało krytycyzmu. Natomiast inwestor, który płaci zupełnie inaczej ocenia zużycie, komfort i wyklucza jakąkolwiek obsługę.

[Krzysiek_BB]

Widze ze nawet w Święta niektórzy spać nie mogą

Ogrzewanie na OFF i temperatury

[Barth3z]

Trochę słaby powód przepłacać prawie 3 razy.

 

To nie jest przepłacanie. W końcu porównuję piasek do styro. Zamiana piasku na styro powoduje, że cena 1m3 styro pomniejszam o cenę 1m3 nie licząc, że pracy przy zasypywaniu fundamentów pospółką i jej zagęszczanie, która jest droższa od układania styro.

[nydar]

,, Po co mi podgrzewanie powietrza w GWC jak potem to idzie na 35m2 wymiennika i o tyle co je podgrzałem w gwc cieplejsze będzie na wyrzutni."

Zaczął bym się zastanawiać ,po co mi ten wymiennik,skoro podgrzanie powietrza z -2oC do +2oC ,kosztuje 0,41kWh a podgrzanie o ten sam gradient w dodatnich temp. tylko 0,14kWh.Piszę o 100m3/h.

[Przemek Kardyś]

,, Po co mi podgrzewanie powietrza w GWC jak potem to idzie na 35m2 wymiennika i o tyle co je podgrzałem w gwc cieplejsze będzie na wyrzutni."

Zaczął bym się zastanawiać ,po co mi ten wymiennik,skoro podgrzanie powietrza z -2oC do +2oC ,kosztuje 0,41kWh a podgrzanie o ten sam gradient w dodatnich temp. tylko 0,14kWh.Piszę o 100m3/h.

 

Nydar POKAŻ, że to działa!

[kolektor1]

Oj, jacy Wy wszyscy jesteście naiwni. Brzęczkowski prawie miesiąc wcześniej założył temat „Jak prosto iwybudować do zużywający poniżej 10kWh/m2 rocznie”

http://www.forumbudowlane.pl/vt/41235/0/jak-prosto-iwybudowac-do-zuzywajacy-ponizej-10kwh-m2-rocznie

• Tu natomiast jest temat” Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie”

• Na pierwszych stronach tych tematów jest założenie, poczytajcie. Tam, tematem się nikt tak nie podniecał, to martwy tam temat, tu natomiast wielu zachowuje się tak jakby pisanie w temacie to ich powinnością narodową.

• Ani tam, ani tu nie znalazłem odpowiedzi: jakie tanie, jakie komfortowe.o prostocie nie wspomnę

• Za to koronnym stwierdzeniem tam i tu to 30, 40 cm do ziemi, reszta byle przyzwoicie. Natomiast jeszcze nikt nie dał tu twierdzącej odpowiedzi jakie będą straty przy 10, 20, 30, 40 cm do gruntu przy referencyjnych warunkach.

Pewnie przez analogie nie ważne jak ściany ale żeby bylo "0" to trzeba w grunt dać 50cm.

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez kolektor1

[nydar]

Nydar POKAŻ, że to działa!

 

Jak twoim zdaniem pokazać ?

[nydar]

Oj, jacy Wy wszyscy jesteście naiwni. Brzęczkowski prawie miesiąc wcześniej założył temat „Jak prosto iwybudować do zużywający poniżej 10kWh/m2 rocznie”

http://www.forumbudowlane.pl/vt/41235/0/jak-prosto-iwybudowac-do-zuzywajacy-ponizej-10kwh-m2-rocznie

• Tu natomiast jest temat” Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie”

• Na pierwszych stronach tych tematów jest założenie, poczytajcie. Tam, tematem się nikt tak nie podniecał, to martwy tam temat, tu natomiast wielu zachowuje się tak jakby pisanie w temacie to ich powinnością narodową.

• Ani tam, ani tu nie znalazłem odpowiedzi: jakie tanie, jakie komfortowe.o prostocie nie wspomnę

• Za to koronnym stwierdzeniem tam i tu to 30, 40 cm do ziemi, reszta byle przyzwoicie. Natomiast jeszcze nikt nie dał tu twierdzącej odpowiedzi jakie będą straty przy 10, 20, 30, 40 cm do gruntu przy referencyjnych warunkach.

Pewnie przez analogie nie ważne jak ściany ale żeby bylo "0" to trzeba w grunt dać 50cm.

 

Na razie jesteśmy na etapie fundamentów .Może na 1600 stronie zaczniemy o ścianach

[Tomasz Brzęczkowski]

-2oC do +2oC ,kosztuje 0,41kWh a podgrzanie o ten sam gradient w dodatnich temp. tylko 0,14kWh.Piszę o 100m3/h.

Pan to poważnie pisze? 100m3/h ogrza o 4st. to 0.41kWh? - trochę Pan przesadził.

Poza tym odzysk ciepła na wymienniku (RS 160 ma 35m2 i kosztuje 160euro) to nie ogrzewanie!

Jeszcze raz napiszę, podgrzewanie powietrza przed współczesnymi, dobrymi wymiennikami powoduje, że cieplejsze powietrze wyrzucamy.

[nydar]

,,Pan to poważnie pisze? 100m3/h ogrza o 4st. to 0.41kWh? - trochę Pan przesadził.''

Nie Szanowny Panie. Nie przesadziłem ani o 0,01kWh. Tyle kosztuje podgrzanie powietrza z temp. -2oC do temp. +2oC. A sensem istnienia GWC jest właśnie to że u nas bywają ujemne temperatury.