Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[מרכבה]

Sorry ale Pan Tomasz dostał już przykładów masę iż się myli !

to widząc co się dzieje, obrót i wykręcanie się iż chodziło mu o domy z lat 90 czy tamte normy.

Bzdura ... było wyraźnie napisane ... musi być 30cm od gruntu ponieważ nie będzie 0,1 ... U tylko będzie U 0,6 bo grunt odbiera 6x razy lepiej ciepło !!

bzdura wierutna co udowodniłem prostymi przykładami, że najgorsze są straty do powietrza !!!

Nie wiem czemu dalej dyletant budowlany ma czelność pouczyć i marnować słuszne idee izolowania jako czegoś co niszczy C.O ...

[Tomasz Brzęczkowski]

Sorry ale Pan Tomasz dostał już przykładów masę iż się myli !

to widząc co się dzieje, obrót i wykręcanie się iż chodziło mu o domy z lat 90 czy tamte normy.

Bzdura ... było wyraźnie napisane ... musi być 30cm od gruntu ponieważ nie będzie 0,1 ... U tylko będzie U 0,6 bo grunt odbiera 6x razy lepiej ciepło !!

bzdura wierutna co udowodniłem prostymi przykładami, że najgorsze są straty do powietrza !!!

Nie wiem czemu dalej dyletant budowlany ma czelność pouczyć i marnować słuszne idee izolowania jako czegoś co niszczy C.O ...

 

Szkoda, że nie jest Pan człowiekiem technicznym. Komuś po technicznej uczelni łatwiej byłoby wytłumaczyć - Idee prof. Żmijeswkiego i rolę jaką pełni izolacja termiczna w budownictwie! Bo to jest w gruncie rzeczy bardzo proste, tylko nie można się zamykać. Często nie rozumieją tych tematów absolwenci uczelni na których jeszcze w XXI wieku uczy się o centralnym i o zapotrzebowaniu na ciepło - no ale tam jest taka indoktrynacja, że myślenie nie jest wskazane.

A prawidłowa interpertacja:

Jak będzie 36 cm ( 6 x więcej ) - to wtedy będzie 3-5% przy pozostałych przegrodach jak w normie!

Edytowane 28 Kwietnia 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[מרכבה]

a 6 x razy tyle co w normie no jest Pan mistrzem lawirowania i wykręcania się.

Zamiast, powiedzieć w prost... sorry myliłem się z gruntem ... ponieważ grunt to zawsze gratis izolacja dodatkowa.

Co Panu udowodniłem...

cóż ja reprezentuję wiedzę z tej ciepłowniczej politechniki jak by się Pan martwił o wykształcenie ...

[asolt]

Głupot??? Dlaczego nie czyta Pan tego co sam napisał? Wiem, że to nie głupoty. Szkodnictwo nie jest głupotą! Wypacza Pan zawód audytora, zasłaniając się przepisami i "co mnie to obchodzi" ja jestem od stanu faktycznego nie od obrony inwestora przed instalatorem!

Nie może być tak, by audytor był instalatorem!

 

Na szczescie nie od Pana zalezy kto kim moze byc i jaki zawód wykonuje, nie wspomnę o własciwej tylko Panu interpretacji (a własciwie nadinterpretacji) zapisu ustawy o audytingu energetycznym. Zasłaniam sie przepisami, normami i rozporządzeniami, gdyz prawo musi byc przestrzegane to jedno, a drugie to jakos dziwnie mi sie wszystko zgadza w obliczenia choc niby normy i rozporzadzenia są niezgodne z Pana teoriami . Pan zas nawołuje do ich nie przestrzegania czyli do łamania prawa.

To co pisze czytam, czasem sie trafi jakas literówka lub brak zaimka itp. ale zwykle poprawiam. Ale wiem w czym problem, nie zgadzamy sie w rzeczach podstawowych, wychodzi na to ze jestem szkodnik, nieuk, ciepłownik itd., rację ma tylko Pan i to jest aksjomat. Kazdy który sie temu sprzeciwia jest takim samym co ja, a niektórzy są jeszcze gorsi.

[Tomasz Brzęczkowski]

a 6 x razy tyle co w normie no jest Pan mistrzem lawirowania i wykręcania się.

Zamiast, powiedzieć w prost... sorry myliłem się z gruntem ... ponieważ grunt to zawsze gratis izolacja dodatkowa.

Co Panu udowodniłem...

cóż ja reprezentuję wiedzę z tej ciepłowniczej politechniki jak by się Pan martwił o wykształcenie ...

Domyśliłem się! Dlatego Pan podstaw nie może pojąć. Nie nazwałbym indoktrynacji wiedzą, ale jak Pan tu jest to jest też szansa, że zrozumie ideę i rolę izolacji w budownictwie.

Największą szkodą dla izolowania - było pozbycie się prof. Żmijeswkiego i przekazanie jego KAPE pod "skrzydła" ITC na Nowowiejską.

[Tomasz Brzęczkowski]

Na szczescie nie od Pana zalezy kto kim moze byc i jaki zawód wykonuje, nie wspomnę o własciwej tylko Panu interpretacji (a własciwie nadinterpretacji) zapisu ustawy o audytingu energetycznym. Zasłaniam sie przepisami, normami i rozporządzeniami, gdyz prawo musi byc przestrzegane to jedno, a drugie to jakos dziwnie mi sie wszystko zgadza w obliczenia choc niby normy i rozporzadzenia są niezgodne z Pana teoriami . Pan zas nawołuje do ich nie przestrzegania czyli do łamania prawa.

To co pisze czytam, czasem sie trafi jakas literówka lub brak zaimka itp. ale zwykle poprawiam. Ale wiem w czym problem, nie zgadzamy sie w rzeczach podstawowych, wychodzi na to ze jestem szkodnik, nieuk, ciepłownik itd., rację ma tylko Pan i to jest aksjomat. Kazdy który sie temu sprzeciwia jest takim samym co ja, a niektórzy są jeszcze gorsi.

 

Byłem przy tworzeniu podstaw izolowania i audytu. Nie da się pogodzić uczciwości audytora z instalatorem - audytor jest od zwalczania instalatora. Taka już jest ta rola - to adwokat inwestora!

[asolt]

cóż ja reprezentuję wiedzę z tej ciepłowniczej politechniki jak by się Pan martwił o wykształcenie ...

 

W Polsce nie ma nie ciepłowniczych politechnik. Wszyscy projektanci Pana Tomasza od domów izolowanych to widac obcokrajowcy. Absolwenci uniwersytetów czyli tam gdzie nie ma wypaczen ciepłownichych nie mogą zostac projektantami.

Panie Tomaszu zdradzi Pan jakie to sławetne uczelnie ukonczyli Pana projektanci. Przeciez to niemozliwe aby to byli absolwenci indoktrynowanych wydziałow ciepłownictwa.

Edytowane 28 Kwietnia 2014 przez asolt

[asolt]

Byłem przy tworzeniu podstaw izolowania i audytu. Nie da się pogodzić uczciwości audytora z instalatorem - audytor jest od zwalczania instalatora. Taka już jest ta rola - to adwokat inwestora!

 

Jako konsultant czy recenzent ustawy? A moze to juz mania przesladowcza?

[Tomasz Brzęczkowski]

Może od początku... W domach izolowanych nie montuje się centralnego ogrzewania - to definicja izolacji!

EKONOMICZNA IZOLACJA TERMICZNA TO TAKA PRY KTÓREJ NIEEKONOMICZNY JEST CENTRALNY SYSTEM OGRZEWANIA.

To podstawa powołania do życia zawodu audytora i KAPE - to definicja prof. Krzysztofa Żmijewskiego.

To kierunek działań KAPE i audytorów energetycznych.

A Panowie o późniejszych wypaczeniach tylko!.

 

Ale powrót do początków izolowania wróży ustawa o budownictwie zeroenergetycznym.

[Tomasz Brzęczkowski]

Wracając do spraw merytorycznych związanych z wątkiem...

Czy Szanowny czołgista może mi odpowiedzieć na kilka prostych pytań

Mamy dwie identyczne bryły ogrzewane od wewnątrz elektrycznie. Izolacja obu wyklucza ruch powietrza i wody. Obie te bryły mają 25st.C i jedną zakopujemy w piasku o temperaturze 0 st.C druga jest w powietrzu 0 st.C

Jak będzie ze zużyciem kWh ?

Jaka jest wg. Pana różnica temperatur pomiędzy powierzchnią gruntu z powierzchnią wylewki z ogrzewaniem podłogowym po miesiącu panowania ujemnych temperatur - w domu jest +22 st.C (powietrze) a między wylewką a gruntem jest 30cm EPS 200.

Czy może Pan podać jaki wpływ na straty ciepła przez dach i do gruntu mają zyski słoneczne?

 

Można merytorycznie?

[asolt]

Może od początku... W domach izolowanych nie montuje się centralnego ogrzewania - to definicja izolacji!

EKONOMICZNA IZOLACJA TERMICZNA TO TAKA PRY KTÓREJ NIEEKONOMICZNY JEST CENTRALNY SYSTEM OGRZEWANIA.

To podstawa powołania do życia zawodu audytora i KAPE - to definicja prof. Krzysztofa Żmijewskiego.

To kierunek działań KAPE i audytorów energetycznych.

A Panowie o późniejszych wypaczeniach tylko!.

 

Ale powrót do początków izolowania wróży ustawa o budownictwie zeroenergetycznym.

 

Ideą powołania zawodu audytora nie była zamiana systemów ogrzewania, to jest tylko i wyłacznie Pana wymysł, na podstawie którego Panu tworzy chore teorie o spisku ciepłowników, nieukach, szkodnikach, adwokatach inwestora, itd itp.

[plusfoto]

A dlaczego piasek ma 0 a nie około 7 jak tam z reguły jest taka temp.? A dlaczego pow ma mieć 0 a nie około -3 jak taka jest mniej więcej średnia zimowa? A dlaczego nie uwzględnia Pan ruchu powietrza (pisał o tym merkawa) ? Biorąc przecież nawet tylko powyższe pod uwagę to aby uzyskać podobną izolacyjność przegród więcej trzeba dać na ścianach i suficie niż w ziemi.

[Tomasz Brzęczkowski]

A dlaczego piasek ma 0 a nie około 7 jak tam z reguły jest taka temp.? A dlaczego pow ma mieć 0 a nie około -3 jak taka jest mniej więcej średnia zimowa? A dlaczego nie uwzględnia Pan ruchu powietrza (pisał o tym merkawa) ? Biorąc przecież nawet tylko powyższe pod uwagę to aby uzyskać podobną izolacyjność przegród więcej trzeba dać na ścianach i suficie niż w ziemi.

To są pytania o konkretne warunki. Chodzi tylko o ilość kWh na utrzymanie stałej delta T przy identycznej izolacji w przypadku gdy odbiornikiem jest grunt i powietrze. Bo Szanowny czołgista myli pewne pojęcia.

 

Jeżeli chodzi o dom, to w domach izolowanych temperatura gruntu jest 3 do 5 st.C A delta T średnio większa do gruntu niż w przypadku dachu. To łatwo sprawdzić!

[Tomasz Brzęczkowski]

Kolektor1 robił test z gorącą wodą w szklance - raz ona w gruncie a raz na zewnątrz. W gruncie jakoś szybciej stygła.

Tylko, że to słaby test bo szklanka była bez izolacji więc czym lepsza izolacja tym mniejsza różnica w stratach.

Wolę się dlatego izolować jak mówi norma niż dzielić włos na czworo.

 

Nie jest bez izolacji! Szkło też izoluje. Gdyby zakopał termos - byłoby tak samo, tylko czas by się zmienił - nie proporcje.

[Tomasz Brzęczkowski]

Co Pan sądzi Panie kszu, o tej pompie: RAK-18PSPA premium ?

[Tomasz Brzęczkowski]

Ideą powołania zawodu audytora nie była zamiana systemów ogrzewania, to jest tylko i wyłacznie Pana wymysł, na podstawie którego Panu tworzy chore teorie o spisku ciepłowników, nieukach, szkodnikach, adwokatach inwestora, itd itp.

Nie piszę o zamianie! Napisałem wyraźnie o likwidacji pośrednich systemów ogrzewania ! O ich zakazie stosowania ! O wypaczaniu fizyki i roli izolacji przez ludzi z centralnym związanych!

Przez takich pseudonaukowców ciepłowników - dopuszcza się w XXI wieku domy nieizolowane ( zużycie ponad 30kWh/m2) MOŻE PAN ZAPRZECZY?

[kszew]

Jeżeli chodzi o dom, to w domach izolowanych temperatura gruntu jest 3 do 5 st.C

Proszę jeszcze napisać gdzie tak jest (może na Syberii) i na jakiej głębokości pod budynkiem ale na pewno nie w Polsce.

Od 3 lat nie odnotowałem temperatury pod budynkiem (0,5 m pod izolacją poziomą 17 cm EPS) mniejszej niż 10,5 st. C. To sprawdzone i to termometrem!!

[asolt]

Nie piszę o zamianie! Napisałem wyraźnie o likwidacji pośrednich systemów ogrzewania ! O ich zakazie stosowania ! O wypaczaniu fizyki i roli izolacji przez ludzi z centralnym związanych!

Przez takich pseudonaukowców ciepłowników - dopuszcza się w XXI wieku domy nieizolowane ( zużycie ponad 30kWh/m2) MOŻE PAN ZAPRZECZY?

 

Nie zaprzeczę ze prawo aktualnie dopuszcza domy powyżej 30 kWh/m2, to fakt bezsporny. Prawo nie zakazuje stosowania systemów posrednich (a tak przy okazji nie podał Pan róznicy miedzy systemem wodnej podłgówki elektrycznej sterowanej termostatami i podłgówki kablowej sterowanej tymi samymi termostatami w tym samym budynku, czekam). Pan moze chciec takiego zakazu (co nie dziwi) ale tylko chcieć. Bolszewickie metody narzucania jedynej objawionej prawdy izolowania murowanców od wewnątrz i stosowania systemów kablowych, oraz małych zasobniczków cwu i korzystania jedynie z prysznica, jeszcze nie teraz.

Edytowane 28 Kwietnia 2014 przez asolt

[asolt]

Proszę jeszcze napisać gdzie tak jest (może na Syberii) i na jakiej głębokości pod budynkiem ale na pewno nie w Polsce.

Od 3 lat nie odnotowałem temperatury pod budynkiem (0,5 m pod izolacją poziomą 17 cm EPS) mniejszej niż 10,5 st. C. To sprawdzone i to termometrem!!

 

Nie masz budynku izolowanego (tzn mniej niz 30 cm styropianu na posadzce) nie spełniasz warunków TB, dlatego masz inne temperatury.

[Tomasz Brzęczkowski]

Proszę jeszcze napisać gdzie tak jest (może na Syberii) i na jakiej głębokości pod budynkiem ale na pewno nie w Polsce.

Od 3 lat nie odnotowałem temperatury pod budynkiem (0,5 m pod izolacją poziomą 17 cm EPS) mniejszej niż 10,5 st. C. To sprawdzone i to termometrem!!

 

Izolacja pod domem zaczyna się od 30 cm EPS - 20 cm nie jest IZOLACJĄ! Będzie Pan grzał grunt!