Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Barth3z]

Czyli sufit-podloga? Hmm a jak ze sztywnoscia takiej konstrukcji na 2,7m ?

 

Mniej więcej jak przy działówkach. Nie powinno być problemu.

[Barth3z]

Tu nic o polimerach nie pisza. Co jest potrzebne aby utworzyla strukture krystaliczna uszczelnieniajaca to wapno. A jego w silce nie brakuje.

 

Gdzie można o tym poczytać?, bo przytaczane blogi nie są dla mnie wiarygodne. Producenci piszą, że szkło wodne są wysoko paroprzepuszczalne. Może wapno, może inne dodatki powodują, że bariera ze szkła wodnego jest paroszczelna.

 

Moze byc napylane zwyklym spryskiwaczem ogrodowym. Zalecaja 2-3 warstwy co 10-20 minut. Maska na łeb i sie raczej nie narobisz..

http://www.nachi.org/waterproofing-basements.htm

 

Jeśli odniesie skutek - będzie paroizolacją - to się nie narobię.

[nydar]

Barth. W tym wszystkim bardziej chodzi o psychologię.Z jednej strony masz produkt za ciężkie pieniądze,który ma być izolacją,z drugiej strony masz coś za darmo co też jest izolacją i to w niewyobrażalnych ilościach. Jak za darmo lub tanie to nic nie warte.To samo jest z paroizolacją szkła wodnego .Co to za cena 3PLN/L. Toż to jaki szajs nic nie warty. Tak mniej więcej działa w podświadomości wybór miedzy szkłem wodnym za 3PLN a super hiper paroizolacją za 50PLN/L.

Tylko czy ściana murowana ze styropianem 30cm na zewnątrz ,wymaga tej paroizolacji.TB twierdzi ,że tak,a ja przyznaję,że nie jestem pewny. Skoro 30cm styropianu to opór parze wodnej jaki stawia kilkanaście metrów powietrza,to ja tym bardziej nie wiem .

[scrabie]

To wpadnij w styczniu na piwo

L na piwo to zawsze chętnie tylko gdzie? Twierdzisz, że mogę olac styro New podłodze? Nadal przypominają mi się zamarznięte stopy na podłodze sąsiada

[Barth3z]

Barth. W tym wszystkim bardziej chodzi o psychologię.Z jednej strony masz produkt za ciężkie pieniądze,który ma być izolacją,z drugiej strony masz coś za darmo co też jest izolacją i to w niewyobrażalnych ilościach. Jak za darmo lub tanie to nic nie warte.To samo jest z paroizolacją szkła wodnego .Co to za cena 3PLN/L. Toż to jaki szajs nic nie warty. Tak mniej więcej działa w podświadomości wybór miedzy szkłem wodnym za 3PLN a super hiper paroizolacją za 50PLN/L.

 

O ile szkło wodne jest paroizolacją. Jak nydar wytłumaczysz fakt, że producent szkła wodnego podaje w karcie produktu informację: wysokoparoprzepuszczalne ?

 

Tylko czy ściana murowana ze styropianem 30cm na zewnątrz ,wymaga tej paroizolacji.TB twierdzi ,że tak,a ja przyznaję,że nie jestem pewny. Skoro 30cm styropianu to opór parze wodnej jaki stawia kilkanaście metrów powietrza,to ja tym bardziej nie wiem .

 

30cm styro to min. 10 metrów powietrza i jeśli jest na zewnątrz to nie wymaga paroizolacji. Tak mi wychodzi w programie TERMIKA.

Nieco gorzej jest przy 30cm styropianu od wewnątrz, ale nawet przy tego typu izolacji kondensacja występuje dopiero przy -15oC i to w śladowych ilościach.

Edytowane 1 Maja 2014 przez Barth3z

[kolektor1]

 

Piwo w Trojmiescie

Dopiero teraz to ujawniasz, zapraszam na grilka i piwko.

[karolek75]

Dla rownowagi:

 

http://www.jdtechnical.com/Documents/CTL_Comments_on_silicates.pdf

 

I tam stoi ze szklo potasowe g... a nie pare opoznia.

[nydar]

W kilku następnych tekstach piszą ,że paroizolacja . Co robić? Kto ma rację?

Wiem . Trza sprawdzić

[Przemek Kardyś]

Kup, wydrukuj etykietki i sprzedawaj pod nazwą:

 

Nydar's sensation: So-called vapour barieer for dummies!

 

Reasonable price and easy to use!

 

Tym razem także rezygnuję z pierwszeństwa - opatentuj!

[nydar]

Przemuś.Ja to cię podziwiam za wybitną inteligencję.

Bo ty i wierszem i prozą. Zakłóca mi jedynie ten sielski obraz twoja osoba uje...na od czarnidła którym smarowałeś ściany fundamentowe.Przedstaw w skrócie choćby sens tej roboty .Tak wiesz.Swoimi słowami .Po ..j.

[Przemek Kardyś]

Nie no nydar - tak się czerni, taka jest moda i to być może jest dobre, a drogie na pewno nie jest, bo mnie wyszło jakieś 350zł - dupy ni ma. Za robotę jak wiesz płacę sobie dobrze, więc problemu nie ma żadnego.

Różnica między moim i twoim podejściem jest jedynie taka, że ja jak czegoś nie wiem i nie potrafię zrozumieć, to na wszelki wypadek robię tak, jak inni. Nie mam zamiaru robić doktoratu z hydroizolacji fundamentów za trzy i pół stówki, więc się nie mądrzę.

Byłbyś łaskaw podać jakieś przesłanki, że to niepotrzebne? Jakieś badania, obserwacje, lub choćby cokolwiek, co cię skłania to uważania tego za głupotę?

Edytowane 1 Maja 2014 przez Przemek Kardyś

[nydar]

,,Różnica między moim i twoim podejściem jest jedynie taka, że ja jak czegoś nie wiem i nie potrafię zrozumieć, to na wszelki wypadek robię tak, jak inni. "

 

Nie. Różnica polega na tym że robię dopiero jak się dowiem i potrafię zrozumieć. Z tego twojego motto to wynika jedynie że nasze domy są bardziej energochłonne niż u naszego zachodniego sąsiada. Izolacja tam gdzie nie potrzeba a brak tam gdzie powinna .Paroizolacja w miejscach gdzie nie wiadomo czy słusznie,zbrojenie ław na piachach,bo ,,panie tak się robi".To jest metoda ,,na wszelki wypadek tak jak inni'.

Naszkicuj swój fundament z hydroizolacją.

[Przemek Kardyś]

Naszkicuj swój fundament z hydroizolacją.

 

Najpierw ty zrób to, o co poprosiłem wcześniej:

 

Byłbyś łaskaw podać jakieś przesłanki, że to niepotrzebne? Jakieś badania, obserwacje, lub choćby cokolwiek, co cię skłania to uważania tego za głupotę?

[Tomasz Brzęczkowski]

Różnica między moim i twoim podejściem jest jedynie taka, że ja jak czegoś nie wiem i nie potrafię zrozumieć, to na wszelki wypadek robię tak, jak inni. Nie mam zamiaru robić doktoratu z hydroizolacji fundamentów za trzy i pół stówki, więc się nie mądrzę.

Tu nie potrzeba doktoratów, są technologie i prosty "wykon" . Jak już Pan ma zrobione to tylko wyjaśnię jakie to technologie - może na przyszłość się przyda lub komuś.

Woda w fundamencie może być z zewnątrz i z wewnątrz ( technologiczna i z kondensacji w ścianie ) , Kiedyś fundamenty były z kamieni. Nie chłonęły i podciągały one wody z zewnątrz (wiosna lato jesień) a wodę ze ściany (zima) odprowadzały do strefy dodatnich temperatur.

Dziś stosuje się folie kubełkowe mają one wody zewnętrznej nie wpuścić a ewentualną wodę z wewnątrz wypuścić. Dokładnie jak dach i folia parprzepuszczalna nad wełną.

Lepiszcza mogą być skuteczne, gdy na 100% nie ma wody technologicznej i skuteczna paroizolacja nie dopuści do dyfuzji i kondensacji.

Lepiszcza nie są odporne na ciśnienie negatywne ( tu - wody z fundamentu) i robi się coś takiego

http://www.isola.no/assets/Norway/Brochure/XtraGrunnmur2013.pdf

[Barth3z]

W kilku następnych tekstach piszą ,że paroizolacja . Co robić? Kto ma rację?

Wiem . Trza sprawdzić

 

Jak chcesz to sprawdzić ?

[nydar]

Jak chcesz to sprawdzić ?

 

Dwa naczynia szklane wypełnione równą ilością wody w temp. pokojowej. Jedno otwarte ,drugie przykryte-przyklejone bibułą nasączoną szkłem wodnym.

W warunkach temp. pokojowej osiągniesz różnicę ciśnień pary wodnej na poziomie 12-13hPa. Jeżeli z pojemnika nie zakrytego będzie ubywała woda a z pojemnika zabezpieczonego bibułą nasączoną szkłem wodnym wody nie będzie ubywał,to znaczy że szkło wodne jest paroizolacją.

Tylko szkoda że TB zamilkł odnośnie przybierania na wadze styropianu.

[karolek75]

Jak chcesz to sprawdzić ?

 

Nydar,dołączam sie do pytania - w usa sprzedaja produkty na szkle sodowym komercyjnie. Ale to moze byc tylko wyciaganie pieniedzy.

[karolek75]

Dwa naczynia szklane wypełnione równą ilością wody w temp. pokojowej. Jedno otwarte ,drugie przykryte-przyklejone bibułą nasączoną szkłem wodnym.

W warunkach temp. pokojowej osiągniesz różnicę ciśnień pary wodnej na poziomie 12-13hPa. Jeżeli z pojemnika nie zakrytego będzie ubywała woda a z pojemnika zabezpieczonego bibułą nasączoną szkłem wodnym wody nie będzie ubywał,to znaczy że szkło wodne jest paroizolacją.

Tylko szkoda że TB zamilkł odnośnie przybierania na wadze styropianu.

 

Wg tych stronek co zapodalem, szklo daje paroszczelnosc,po reakcji z wapnem w betonie czy innym murze. W bibule wspomnianej struktury krystalicznej raczej nie uzyskasz. Moze kawal plyty karton/gips - jeden nasaczony drugi nie? Jesli zawiera wapno....

Edytowane 2 Maja 2014 przez karolek75

[nydar]

Najpierw ty zrób to, o co poprosiłem wcześniej:

 

Jak mogę się odnieść do czegoś czego nie widzę jak zostało wykonane.

Naszkicuj przekrój fundamentu z hydroizolacją i izolacją termiczną, będzie o czym rozmawiać.

Chodzi mniej więcej o to że można zrobić coś co nic nie da oprócz narobienia się i wydania pieniędzy ,ale i można zrobić tak aby było dobrze.

[nydar]

Wg tych stronek co zapodalem, szklo daje paroszczelnosc,po reakcji z wapnem w betonie czy innym murze. W bibule wspomnianej struktury krystalicznej raczej nie uzyskasz. Moze kawal plyty karton/gips - jeden nasaczony drugi nie?

 

Po to bibuła,by najpierw namoczyć ją w mleczku wapiennym ,wysuszyć i dopiero potraktować szkłem wodnym.

Na cegle silikatowej w warunkach domowych tego nie sprawdzisz w tydzień czy dwa.