Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[Tomasz Brzęczkowski]

Nie etyczne chyba jest namawiać do tego ludzi,nie uprzedzając o konsekwencjach,bo jednak 99,9% inwestorów daje paroizolację pod styropianem.

Trochę Pan przesadza - chyba aż takich odpornych na wiedzę nie ma, żeby dawać paroizolację czy papę pod styropianem .

[nydar]

Ja jeszcze młody jestem.Dużo nie widziałem,ale nie widziałem jeszcze chudziaka bez paroizolacji a na kilku budowach bywałem.

Natomiast kilka pian temu a może w innym wątku TB twierdzi,że nie ma dyfuzji pary wodnej przez szlichtę w dół .

[Tomasz Brzęczkowski]

Durchschnittlicher Wärmeverlust bei Gebäuden wg Duńczyków średnia utrata ciepła

wg Polaków

 

Nie jestem zwolennikiem podawania strat ciepła w % - ale chodzi o różnice w podejściu do tematu.

[Tomasz Brzęczkowski]

 

Ja jeszcze młody jestem.Dużo nie widziałem,ale nie widziałem jeszcze chudziaka bez paroizolacji a na kilku budowach bywałem.

Widocznie Pan i domów izolowanych nie widział.

[HenoK]

Durchschnittlicher Wärmeverlust bei Gebäuden wg Duńczyków średnia utrata ciepła [ATTACH=CONFIG]209481[/ATTACH]

wg Polaków [ATTACH=CONFIG]209482[/ATTACH]

Widzi Pan : 24 (23) lata edukacji społeczeństwa przyniosły rezultaty.

W Polsce jest 3-6%, bo w Polsce większość inwestorów daje conajmniej 30cm izolacji od grunt, a do Danii jeszcze ta wiedza nie dotarła, więc tam jest 25% strat do gruntu.

Panie Tomaszu, czas przenieść się do Dani!

[perm]

Durchschnittlicher Wärmeverlust bei Gebäuden wg Duńczyków średnia utrata ciepła [ATTACH=CONFIG]209481[/ATTACH]

wg Polaków [ATTACH=CONFIG]209482[/ATTACH]

 

Nie jestem zwolennikiem podawania strat ciepła w % - ale chodzi o różnice w podejściu do tematu.

U Duńczyków straty na wentylacji nie występują w ogóle. Gdzieś tę różnicę musieli wpisać, dali ja w grunt.

[perm]

Widocznie Pan i domów izolowanych nie widział.

Tak jak i nikt na świecie, z tobą włącznie.

[nydar]

Widocznie Pan i domów izolowanych nie widział.

 

http://muratordom.pl/budowa/fundamenty/warstwy-podlogi-na-gruncie-od-podsypki-przez-betonowanie-po-podklad-betonowy-krok-po-kroku,14_7506.html?&page=1

To z takich informacji rozumiem nie należy czerpać wiedzy.

Swoją drogą mantra o 30cm a z drugiej strony świadoma dezinformacja bo brakuje informacji ,że wara paroizolacji pod styropianem.

Ciekawie zaczyna się robić. O szkodnictwie czas zacząć mówić.Świadomym jak mniemam.

[perm]

Durchschnittlicher Wärmeverlust bei Gebäuden wg Duńczyków średnia utrata ciepła [ATTACH=CONFIG]209481[/ATTACH]

wg Polaków [ATTACH=CONFIG]209482[/ATTACH]

 

Nie jestem zwolennikiem podawania strat ciepła w % - ale chodzi o różnice w podejściu do tematu.

Duńczycy. Spod Koln: http://www.ceranski.de/?id=79

 

Przy okazji z tej samej strony ocieplenie ścian od zewnątrz:

Pomiąłeś tak ważną informację?

[מרכבה]

No bo jak ktoś posłuch TB i da te 30cm izolacji na papę czy folię i przykryje ten styropian paroizolacją,to zrobi sobie kuku.

zrobi mniejsze kuku jak da w swoje nieświadomości i pod styropian i nad ... to nad powinno być mocniejsze jak pod ...

 

a normalnie ... tak jak pisze Henok nad izolacją termiczną.

 

Nydar to Ty nie wiesz ...ze TB to jest czerwony krasnal ? bo kto mógł dawać reku w 1989 ... chyba tylko partyjny .

 

 

Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post

Widocznie Pan i domów izolowanych nie widział.

to co ty proponujesz ... nijak ma się do domów izolowanych ...

prawdziwy dom izolowany nie potrzebuje takich wynalazków o których piszesz ...

bo ma tak nikłe straty ....

 

Pierdoło

 

dla ciebie liczy się 30cm ... styropianu ... to istnie pierdolenie ...

jak styropian styropianowi nie równy ...

a tak wiem masz kłopoty podstawowymi definicjami ... lambda z U mylona to o czym będziemy pisać....

 

i tak trujesz i trujesz... zero twojego narysowanego domu nic ...

tylko bełkot ...

Edytowane 31 Sierpnia 2013 przez מרכבה

[nydar]

To mówisz że styropian w strefie permanentnie wilgotnej będzie miał się dobrze.TB twierdzi że powinien mieć do 1% wilgotności.Nic więcej.

Puki co to wychodzi że albo XPS ( 0,3 x 100m2 x cena) albo EPS czym mniej tym bezpieczniej.

[Crisiano]

Czy zwykły styropian lub styrodur podciaga kapilarnie wode, a jeśli tak to w jakim zakresie?

[perm]

Przypadek

Wełniana istota

[HenoK]

Czy zwykły styropian lub styrodur podciaga kapilarnie wode, a jeśli tak to w jakim zakresie?

Nie podciąga.

Zanurzony całkowicie w wodzie nieco nią nasiąka, ale po wyjęciu z wody, bardzo szybko ja traci - zobacz opis mojego doswiadczenia :

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?15342-p%C5%82yta-fundamentowa&p=5874778&viewfull=1#post5874778

[nydar]

Tak.Wyciągasz z wody do środowiska o mniejszej wilgotności- do powietrza.A pod szlichtą jest wilgotność zupełnie inna.No i pkt rosy to nie styk styropian-chudziak a kilka cm wyżej.

Rozumiem że w ścianach czy dachu takie dobieranie i oddawanie ma sens.Pod wylewką i foliami nie zanadto.Tam ani słońce ani wiaterek nie dociera.

[nydar]

Kto bogatemu zabroni 30cm w posadzce?Nikt. Ale jak bogaty i go stać to przydał by się jaki przepisik od TB ,co zrobić aby tam się bagienko nie robiło.

No bo 30cm to półprawda a konsekwencje tego bogactwa mogą być złudą dobrej izolacji .Przecież jak wilgotna,to nie izolacja a radiator.

TB jakiś przepisik,coby na kilku cm od chudziaka nie kondensowało się w styropianie. Chyba że w domach izolowanych para wodna to fikcja .

[HenoK]

Tak.Wyciągasz z wody do środowiska o mniejszej wilgotności- do powietrza.A pod szlichtą jest wilgotność zupełnie inna.No i pkt rosy to nie styk styropian-chudziak a kilka cm wyżej.

To bardzo łatwo sprawdzić. Wystarczy do wiadra z wodą wrzucić kawałek styropianu. Jeżeli to wiadro szczelnie zamkniesz, to wilgotność powietrza będzie bliska 100%. Po kilku dniach wystarczy sprawdzić o ile zwiększyła się waga styropianu.

W na gruncie gorsze warunki nie będą panowały.

[Tomasz Brzęczkowski]

Duńczycy. Spod Koln: http://www.ceranski.de/?id=79

 

Przy okazji z tej samej strony ocieplenie ścian od zewnątrz:

[ATTACH=CONFIG]209487[/ATTACH]

Pomiąłeś tak ważną informację?

Nie uznaję ocieplenia od zewnątrz ściany na fundamencie!!! A nie np. płyty fundamentowej . Nie przepadam za styropianem czy wełną bez paroizolacji, a nie za twardą pianką!

Czuje Pan różnice? Jeżeli Tak - to proszę nie uogólniać

[Crisiano]

Nie podciąga.

Zanurzony całkowicie w wodzie nieco nią nasiąka, ale po wyjęciu z wody, bardzo szybko ja traci - zobacz opis mojego doswiadczenia :

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?15342-p%C5%82yta-fundamentowa&p=5874778&viewfull=1#post5874778

 

Mam w projekcie piasek, chudziak, 2xfolia PE wylewka... oczywiście mowa o podłodze na gruncie.

 

Argumenty z brakiem foli mnie przekonują bo wody gruntowe na poziomie 2,2-2,7m, a fundament 1,5m wysokości zasypany piaskiem.

Piasek podciąga kapilarnie do 0,5m jak gdzieś wyczytałem więc chudziak będzie suchy. Na ścianach fundamentowych mam papę więc z tamtej strony jestem zabezpieczony.

Ale gdyby co to jest styropian/styrodur 25cm (wiem wiem to nie izolacja...) więc folia niepotrzebna, chyba że paroprzepuszczalna?

 

Dla ograniczenia kosztów mógłbym dolną warstwę dać styrodur a potem EPS.

 

To tak w kwestii wyjaśnienia czemu się pytam.

 

Zastanawiam się jednak nad pomysłem Adama i jego perlitem. Wszak tam po paru latach powinna być podłoga dosłownie pływająca.

 

Jak dla mnie każdy mądrze prawi tyle, że jeden drugiemu w mniejszym lub większym stopniu zaprzecza.

[Tomasz Brzęczkowski]

Mam w projekcie piasek, chudziak, 2xfolia PE wylewka... oczywiście mowa o podłodze na gruncie.

Płyta czy fundament?