perm 09.05.2014 17:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 ...I tylko o takim izolowaniu niech się Pan autorytatywnie wypowiada, skoro na temat tego jak się to robi powszechnie ma Pan jednoznacznie złe zdanie i nie potrafi Pan pomóc w żaden sposób tym, co chcieliby mieć lepiej jak inni, ale nie koniecznie za pomocą Pana jedynie słusznego rozwiązania...Popatrz na to z kim rozmawiasz. Jak nieuk może cokolwiek kompetentnie napisać? Misiowi nawet nie chce się do książek zajrzeć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 09.05.2014 17:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Przecież nie musi Pan kupować izolowanego domu? Dlaczego Pan mnie atakuje, tylko dlatego że radzę izolować? Czy, że nie przepadam, za kimś kto ma dyplom, uprawnienia a nie ma wiedzy? Wiedzę w tej dziedzinie łatwo zmierzyć - 30kWh/m2 xK to granica! Ja nie spotkałem projektanta domów izolowanych, który nie dawałby paroizolacji w ścianie - a Pan spotkał? Panie Tomaszu.Z całym szacunkiem ale pie...doli Pan że nie spotkał projektanta który nie dawałby paroizolacji w ścianie,a wszyscy my z tego forum nie znamy takiego co by dał. Pan zaprosi jakiego .Pogadamy.Niech uzasadni sens. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.05.2014 17:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Panie Tomaszu.Z całym szacunkiem ale pie...doli Pan że nie spotkał projektanta który nie dawałby paroizolacji w ścianie,a wszyscy my z tego forum nie znamy takiego co by dał. Pan zaprosi jakiego .Pogadamy.Niech uzasadni sens. Aż tak źle kształcą? Może dlatego durszlak zużywający ponad 30kWh/ m2 dopuszcza się do użytku. W takim razie zapraszam na spotkanie - warto poznać projektantów mających podstawową wiedzę. Od domów zeroenergetycznych się nie ucieknie http://www.argox.com.pl/budownictwo_zeroenergetyczne.php Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 09.05.2014 18:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Pan raczy żartować. Ogniwa pv,solary i wiatrak . Moc wiatraka to min. prędkość do czwartej potęgi . A to oznacza przy 3m/s 81 a przy 8m/s 4096. Co da wiatrak fi 100 czy 150 ,a może 200 przy naszej wietrzności z wyjątkiem radochy że jest.ŚREDNIA PRĘDKOŚĆ wiatru u nas to 2,5-3m/s .Dom zero energetyczny to co to za twór? Nie pobiera czego ,skoro potrzebuje wiatrak,pv i solary. Za ile te cuda? Absurdalna ideologiaWiatrak 12-15kPLN,pv 10-15kPLN,solary 10-15kPLN. Za 40kPLN mam węgiel do końca moich dni.Pan musi pamiętać,że ludzie potrafią liczyć i kalkulować . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gentoonx 09.05.2014 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Przecież nie musi Pan kupować izolowanego domu? Dlaczego Pan mnie atakuje, tylko dlatego że radzę izolować? Czy, że nie przepadam, za kimś kto ma dyplom, uprawnienia a nie ma wiedzy? Wiedzę w tej dziedzinie łatwo zmierzyć - 30kWh/m2 xK to granica! Ja nie spotkałem projektanta domów izolowanych, który nie dawałby paroizolacji w ścianie - a Pan spotkał? Panie, cały czas ta sama mantra Może jednak jakieś konkrety? A może po prostu nie masz Pan pojęcia o czym dyskutujemy, może nie masz Pan pomysłu na to jak wykonać paroizolacją na ścianie murowanej np z BK po stronie zewnętrznej i na to przykleić styro? Skoro nie, to po co te wtręty? My wiemy co Pan myśli i mamy świadomość Pańskiego nastawienia, nie trzeba nam tego przypominać na każdym kroku, bo staje się to upierdliwe i nic nie wnosi do tematu. Wstrzymaj się Pan ze swoją mantrą na chwilę, a może dowiesz się Pan czegoś ciekawego i się nauczysz o czymś nowym. W końcu sam jesteś Pan ewidentnym przykładem, że człowiek uczy się całe życie. Popatrz na to z kim rozmawiasz. Jak nieuk może cokolwiek kompetentnie napisać? Misiowi nawet nie chce się do książek zajrzeć. No wiesz - nadzieja matką głupich Akurat w przypadku TB jestem dziecinnie łatwowierny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 09.05.2014 19:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 naiwny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzysiek_BB 09.05.2014 19:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 (edytowane) Aż tak źle kształcą? Może dlatego durszlak zużywający ponad 30kWh/ m2 dopuszcza się do użytku. W takim razie zapraszam na spotkanie - warto poznać projektantów mających podstawową wiedzę. Od domów zeroenergetycznych się nie ucieknie http://www.argox.com.pl/budownictwo_zeroenergetyczne.php [ATTACH=CONFIG]259152[/ATTACH] marketingowy bełkot dla snobów co chcą wywalić nad stan ~ 100 000 PLN i onanizować sie niższym zużyciem na poziomie 500 PLN rocznie 100 000 / 500 = 200 LAT !!! EDIT: z wątku zrobil się serial sensacyjno romantyczno fabularny Krzychu "kocha" TB i nie pozwoli aby jego tezy był znieważane ..... czasami inni aktorzy "gangsterzy" wkraczają z bronia i sie zaczyna .....normalnie Conchita Wurst łęęęęęęęęęęęę :D ... kończta kiełbasa A w ogóle to zdrówko wszystkich Edytowane 9 Maja 2014 przez Krzysiek_BB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 09.05.2014 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Wątpię czy wynik energetyczny przy tych wynalazkach wyjdzie na plus. Konserwacja,przeglądy i takie tam. Przecież panisko z kasą nie powala się obsługą.Rozumiem sens energooszczędności,ale w wydaniu Szanownego TB,graniczy z absurdem.Niby suszarka na chałupę,ale do tego multum wynalazków na ogrzewanie.Problem jest w tym by tą moc równą suszarce do włosów tu i teraz rozprowadzić po tak dużej przestrzeni jak dom . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 09.05.2014 20:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Porzyjom uwidim szukuje się 3 hity, w tym jeden mega hit autonomiczny, drugi zero/ pasywny 3 pasywny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.05.2014 21:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2014 Wątpię czy wynik energetyczny przy tych wynalazkach wyjdzie na plus. Konserwacja,przeglądy i takie tam. Przecież panisko z kasą nie powala się obsługą. Rozumiem sens energooszczędności,ale w wydaniu Szanownego TB,graniczy z absurdem. Niby suszarka na chałupę,ale do tego multum wynalazków na ogrzewanie.Problem jest w tym by tą moc równą suszarce do włosów tu i teraz rozprowadzić po tak dużej przestrzeni jak dom . Nie chodzi o wynalazki a o izolację. Robimy proste rzeczy. System wentylacji z odzyskiem ciepła i precyzyjne ogrzewanie w podłodze - tyle, że cała instalacja jest zrobiona w 30-40 cm termosie o zużyciu do 20kWh/m2 . Co się tak Panowie boją ? Tej precyzji ogrzewania czy tego komfortu. Całość tego od dwóch sezonów uzupełniamy kanałówką zasilaną z powietrznej pompy ciepła - chłodzi i dogrzewa powietrze z COP 4 i więcej. Za proste ? W opisie domów prezentowanych wcześniej jest Ściana zewnętrzna grubości 33,2 cm izolacja termiczna styropian 27 cm + paroizolacja + 5 cm wełna mineralna Są więc architekci, którzy dają paroizolację przed styropianem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.05.2014 09:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 Panie Tomaszu. Chyba się nie rozumiemy. Też jestem za termosem z 30cm izolacji a gdy warunki tego wymagają to nawet gdzieś więcej a gdzieś mniej.Tylko że my rozmawiamy o domach potrzebujących przez może 2-3dni w roku max. 10W/m2. A Pan z uporem chce te domy zasilać w energię cieplną z kilku źródeł. Gdyby chodziło o dywersyfikację,to zgoda,ale u Pana wszystko na prąd. Podkreśla Pan rolę precyzyjnie sterowanego ogrzewania i tym argumentuje 10kW w kablach grzejnych. Po co? Skoro uda się zrobić dom 10Wh/m2, to co mamy sterować. W takim domu straty i zyski od słońca są tak małe,że montowanie systemu grzewczego ,większego jak max. zapotrzebowanie ,sensu nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.05.2014 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 Mus ,że ma coś w zanadrzu . Przecież domy jak w temacie 0-20kWh-m2 to przysłowiowy gwóźdź dla wielu dobrze prosperujących teraz źródeł ciepła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 10.05.2014 10:17 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 Panie Tomaszu. Chyba się nie rozumiemy. Też jestem za termosem z 30cm izolacji a gdy warunki tego wymagają to nawet gdzieś więcej a gdzieś mniej. Tylko że my rozmawiamy o domach potrzebujących przez może 2-3dni w roku max. 10W/m2. A Pan z uporem chce te domy zasilać w energię cieplną z kilku źródeł. Gdyby chodziło o dywersyfikację,to zgoda,ale u Pana wszystko na prąd. Podkreśla Pan rolę precyzyjnie sterowanego ogrzewania i tym argumentuje 10kW w kablach grzejnych. Po co? Skoro uda się zrobić dom 10Wh/m2, to co mamy sterować. W takim domu straty i zyski od słońca są tak małe,że montowanie systemu grzewczego ,większego jak max. zapotrzebowanie ,sensu nie ma. Może Pan to w spokoju i dokładnie przeczytać? Ma Pan zapewne małe doświadczenia w domach "jak w temacie" Nie uda się Panu zrobić 10W/m2 ! A co do dywersyfikacji... w domu izolowanym w grę wchodzi tylko prąd. A dlaczego pompa i kable? 1 - same kable nie chłodzą! Stąd inwerter. 2- sama pompa z kanałówką ma za słabą automatykę w pokojach ( nie da się sterować 10-40m3/h powietrza na pokój) a jeżeli już by się coś znalazło, to będzie to droższe od kabli i termostatów) 3- dywersyfikacja, tu ma na celu zapewnienie komfortu w razie awarii pompy! Nie w razie awarii wszystkiego ( zasilania) - żadne ogrzewanie nie chodzi bez prądu, więc inne niż elektryczne źródła nie są potrzebne. 4- kable grzewcze do betonu mają 10 lub 17W/mb - czyli musiałbym układać kabel co metr, byłoby to średnio komfortowo. 5- kabel ma utrzymywać precyzyjnie temperaturę podłogi, więc musi być gęściej kładziony niż co metr, a i większą mocą łatwiej regulować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.05.2014 10:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 ,,żadne ogrzewanie nie chodzi bez prądu, więc inne niż elektryczne źródła nie są potrzebne. " Obawiam się,że Pan się myli . Akumulacja.Doświadczenie bywa czasami kajdankami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 10.05.2014 10:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 Doooooh ! Bo jest handlarzem, zyje ze swoich teori i handlu....Niepotrzebnie mu pochlebiasz! To sklepikarz. Nic w życiu nie osiągnął z powodu niemożności zrozumienia tego co w mądrych książkach piszą. Żyć z czegoś musi więc korzysta z jedynego "talentu" jaki mu Bozia dała - gadulstwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 10.05.2014 11:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 (edytowane) ,,żadne ogrzewanie nie chodzi bez prądu, więc inne niż elektryczne źródła nie są potrzebne. " Obawiam się,że Pan się myli . Akumulacja. Doświadczenie bywa czasami kajdankami. Piszemy o domach komfortowych i jak w temacie, akumulacja poza płytą podłogi jest niekomfortowa i zużywa zawsze więcej niż potrzeba. Ja nie obawiam, się ja wiem, że Pan się przekona po trzecim, czwartym domu. Uważa Pan, że 20m3 ton zbrojonego betonu w termosie 0.08W/m2 xK to mała akumulacja? Edytowane 10 Maja 2014 przez Tomasz Brzęczkowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.05.2014 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 A może Pan Tomasz nieświadomie podcina gałąź na której siedzi. No bo jak rozsądny człowiek chcący wybudować dom z max. zużyciem 10Wh/m2, na propozycję 10kW w kablach ,powinien się zastanowić nad sensem . O dodatkowych źródłach ciepła uzależnionych od energii elektrycznej nie wspomnę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.05.2014 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 Piszemy o domach komfortowych i jak w temacie, akumulacja poza płytą podłogi jest niekomfortowa i zużywa zawsze więcej niż potrzeba. Ja nie obawiam, się ja wiem, że Pan się przekona po trzecim, czwartym domu. Uważa Pan, że 20m3 ton zbrojonego betonu w termosie 0.08W/m2 xK to mała akumulacja? 20m3 betonu to popierdółka a nie akumulacja. To wystarczy na dobę dla spadku o 1oC w pokoiku 20m2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 10.05.2014 11:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 A może Pan Tomasz nieświadomie podcina gałąź na której siedzi. No bo jak rozsądny człowiek chcący wybudować dom z max. zużyciem 10Wh/m2, na propozycję 10kW w kablach ,powinien się zastanowić nad sensem . O dodatkowych źródłach ciepła uzależnionych od energii elektrycznej nie wspomnę. A może Pan popyta tych co mają domy jak w temacie i kable w podłodze. Dowie się Pan, że nawet im przez myśl nie przeszło 10W/m2 montować. Nie ma czegoś takiego w domach izolowanych jak "zapotrzebowanie" . Przewymiarowanie mocy jest problemem w centralnym ogrzewaniu, ale ten problem rozwiązała izolacja. W domach izolowanych nie robi się centralnego i nie liczy się zapotrzebowania. Te 10W/m2 to wymysł tych z Darmstadt, oni są od sprzedaży certyfikatów i jak najdalej od faktycznej pasywności. Żyją głównie z pomp ciepła do centralnego, z kolektorów i tego wszystkiego czego się w domach faktycznie pasywnych nie montuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 10.05.2014 11:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2014 20m3 betonu to popierdółka a nie akumulacja. To wystarczy na dobę dla spadku o 1oC w pokoiku 20m2 Potraktuję to jako dowcip. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.