Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[malux20]

TB dobrze ze propagujesz pasywnosc

ale daj sobie na luz

[Tomasz Brzęczkowski]

TB dobrze ze propagujesz pasywnosc

ale daj sobie na luz

Dziękuję, ale robię to tyle lat, że raczej nie skorzystam.

[perm]

TB dobrze ze propagujesz pasywnosc

ale daj sobie na luz

Jaką pasywność? Jego "pasywny" dom będzie miał 50 cm styropianu pod podłogą i po 15 cm na ścianach i stropie. Ewentualnie nie będzie miał w ogóle ocieplenia bo zamiast ścian będą okna. Wg Brzęczkowskiego okna gwarantują pasywność

[R90]

Panowie, dajcie se już luzu, no od paru stron to tylko do gardeł sobie skaczecie. Ja powiedziałem juz wcześniej jaka na to metoda jest..

[firewall]

Z ciekawości dopytałem w pracowni Lipińskich o dom w Smolcu. Zużycie całkowite energii było na poziomie 5600kWh, z czego na ogrzewanie 1800kWh.

Więc Brzęczkowski tradycyjnie nie wie o czym pisze. I pomimo że nie słyszeli o jego teoriach to dom spełnia warunek poniżej 15 kWh/ rok m2 na ogrzewanie.

[Tomasz Brzęczkowski]

Z ciekawości dopytałem w pracowni Lipińskich o dom w Smolcu. Zużycie całkowite energii było na poziomie 5600kWh, z czego na ogrzewanie 1800kWh.

Więc Brzęczkowski tradycyjnie nie wie o czym pisze. I pomimo że nie słyszeli o jego teoriach to dom spełnia warunek poniżej 15 kWh/ rok m2 na ogrzewanie.

A dlaczego nie zapytał Pan się tam gdzie ja?

http://www.passivhausprojekte.de/projekte.php?detail=866

ALE NAWET

1800kWh -przy kolektorach po pompach ciepła - to normalny dom nieizolowany!

Edytowane 9 Września 2013 przez Tomasz Brzęczkowski

[Tomasz Brzęczkowski]

Bo wiemy ze Pan nie rozroznia

Nie bardzo rozumiem co Pan pisze, dlatego trudno coś sensownie odpowiadać. Co do ogrzewania podłogowego w wersji niecentralnej, polecam go całego domu - z prostego powodu - w temacie wątku jest słowo "komfortowy" . Uważam, że ogrzewanie elektryczne podłogowe z precyzyjnym termostatem w każdym pomieszczeniu jest najbardziej komfortową formą ogrzewania.

[asolt]

A dlaczego nie zapytał Pan się tam gdzie ja?

http://www.passivhausprojekte.de/projekte.php?detail=866

ALE NAWET

1800kWh -przy kolektorach po pompach ciepła - to normalny dom nieizolowany!

 

Pytał Pan w dobrym miejscu ale nie zrozumiał Pan odpowiedzi. Ep=105 kWh/m2/rok x 136 m2= 14280 kWh/rok - jest to wartość energii pierwotnej, o ile rozumie Pan co to jest ta energia. Z drugiej strony wyniki ozc prawdopodobnie ( ze wskazaniem na pewno) nie upoważniają do tego aby nazwać ten budynek pasywnym. Tą pasywność uzyskano wyłacznie dzieki pompie i solarom. Ot takie małe oszustwo. Uzyskanie pasywnosci bez uwzględniania systemu grzewczego czyli zapotrzebowanie na ciepło uzyskane z obliczen ozc jest bardzo trudne a szczegolnie trudne w budynkach murowanych i wcale nie tanie jak Pan to sugeruje. Jezeli jest mowa o taniosci (taniosc pojecie względne) to trzeba zaznaczyc ze odnosi sie to do szkieletowców, tylko i wyłacznie.

[Tomasz Brzęczkowski]

Więc Brzęczkowski tradycyjnie nie wie o czym pisze. I pomimo że nie słyszeli o jego teoriach to dom spełnia warunek poniżej 15 kWh/ rok m2 na ogrzewanie.

Jakim cudem????

Tu już było wiele razy... dom pasywny to dom izolowany tak by zużywał na odgrzewanie do 15kWh/m2 xK - przy zwykłym ogrzewaniu np. kablami jak u j-j.

Przecież nazywanie durszlaka do którego zamontujemy kolektory ogniwa PV pompy ciepła - domem pasywnym - jest bez sensu.

1800 kWh razy 3.5 = 6300kWh co to za wynik? a jeszcze kolektory!!!

CWU 1900 kWh ( pomijam, że to dom pokazowy a więc czasami ktoś umyje ręce ) - to nam daje 600l dziennie cwu przy pompie ciepła a jeszcze kolektor...

To durszlak nawet przy zużyciu 5600kWh - choć http://www.passivhausprojekte.de/projekte.php?detail=866 podają 16000kWh

[asolt]

To durszlak nawet przy zużyciu 5600kWh - choć http://www.passivhausprojekte.de/projekte.php?detail=866 podają 16000kWh

 

Gdzie podają te 16000 kWh ? Znowu sie okazuje ze nie potrafi Pan czytac ze zrozumieniem, jak dr Duda mógł o Panu takie bzdury wypisywać ?

Prosze podać który parametr to te 16000 kWh w opisie z strony passivhause......

[j-j]

Z drugiej strony wyniki ozc prawdopodobnie ( ze wskazaniem na pewno) nie upoważniają do tego aby nazwać ten budynek pasywnym. Tą pasywność uzyskano wyłacznie dzieki pompie i solarom. Ot takie małe oszustwo.

 

Prawdę prawisz.

 

Pzdr

[dlt7]

Prawdę prawisz.

 

Pzdr

 

Pasywny to nie to samo co <1,5 litrowy.

 

j-j masz kominek?

[j-j]

Pasywny to nie to samo co <1,5 litrowy.

 

j-j masz kominek?

 

 

Mam biokominek, mam dom 0,3 litrowy , ale wtedy mi się on nie opłaca .

 

Pzdr

[HenoK]

Pytał Pan w dobrym miejscu ale nie zrozumiał Pan odpowiedzi. Ep=105 kWh/m2/rok x 136 m2= 14280 kWh/rok - jest to wartość energii pierwotnej, o ile rozumie Pan co to jest ta energia.

Heizwärmebedarf: 15 kWh/(m²a) berechnet nach PHPP

.....

Primärenergiebedarf: 105 kWh/(m²a) Wohn-/Nutzfläche für Heizung, Warmwasser, Hilfs- und Haushaltsstrom berechnet nach PHPP

Przecież to proste - wystarczy dodać zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 15kWh/m2 rocznie i energię pierwotną zużywaną na pozostałe potrzeby 105 kWh/m2 rocznie i otrzymujemy (15+105)*136=16320 kWh .

Dziwię się, że na to wcześniej nie wpadłeś .

A to, że jest to wielkość obliczona wg PHPP, a nie rzeczywiste zużycie energii ? Tym gorzej dla PHPP .

[HenoK]

Uzyskanie pasywności bez uwzględniania systemu grzewczego czyli zapotrzebowanie na ciepło uzyskane z obliczen ozc jest bardzo trudne a szczegolnie trudne w budynkach murowanych i wcale nie tanie jak Pan to sugeruje.

To prawda, chociaż w dużej mierze zależy to od lokalizacji budynku. Jednak różnice pomiędzy zapotrzebowaniem na ciepło budynku zlokalizowanego w Polsce w pobliżu "bieguna zimna" i "bieguna ciepła" są znaczące.

Jeżeli nie wykorzystuje się kolektorów słonecznych, to korzysta się z ciepła słonecznego poprzez duże przeszklenia od południa - daje to znaczące zyski energetyczne zmniejszające zapotrzebowanie na energię użytkową, chociaż z kolei odbija się na zapotrzebowaniu na moc do ogrzewania (można ją ograniczyć stosując termoizolacyjne okiennice lub rolety).

Moim zdaniem jednak lepiej wykorzystać kolektory słoneczne jako dodatkowe źródło ciepła niż przesadzać z przeszkleniami.

[Tomasz Brzęczkowski]

By z całości "wykroić" 15kWh/m2 na ogrzewanie - 1900kWh - przyjęto na cwu. Co na rzadkie mycie rąk i koletory + pci jest wartością mocno zawyżoną.

 

Ile się trzeba nakombinować, by domu nie izolować

[asolt]

Przecież to proste - wystarczy dodać zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 15kWh/m2 rocznie i energię pierwotną zużywaną na pozostałe potrzeby 105 kWh/m2 rocznie i otrzymujemy (15+105)*136=16320 kWh .

Dziwię się, że na to wcześniej nie wpadłeś .

A to, że jest to wielkość obliczona wg PHPP, a nie rzeczywiste zużycie energii ? Tym gorzej dla PHPP .

 

Wczesniej nie wpadłem bo to jakies takie zagmatwane.

W tym budynku nie ma mozliwosci aby Eu = 15 kWh/m2, poza tym skąd te 105 kWh na pozostałe potrzeby, przecież nie jest mozliwe aby dla cwu było az tyle.

Nie wiem jaką metodologię zastosowano do obliczeń, powinno byc rozróznienie na co i cwu ( z zastrzezeniem na ile osób), zuzycie na inne cele nie bierze sie pod uwagę

w przypadku domów mieszkalnych.

[HenoK]

Wczesniej nie wpadłem bo to jakies takie zagmatwane.

W tym budynku nie ma mozliwosci aby Eu = 15 kWh/m2, poza tym skąd te 105 kWh na pozostałe potrzeby, przecież nie jest mozliwe aby dla cwu było az tyle.

Nie wiem jaką metodologię zastosowano do obliczeń, powinno byc rozróznienie na co i cwu ( z zastrzezeniem na ile osób), zuzycie na inne cele nie bierze sie pod uwagę

w przypadku domów mieszkalnych.

Obliczenia pakietem PHPP różni się nieco od obliczeń stosowanych do określenia charakterystyki energetycznej budynku. Ten budynek był budowany w 2006 r, kiedy nie obowiązywała jeszcze Metodologia obliczenia charakterystyki energetycznej budynku.

Założeniem domu pasywnego wg Instytutu w Darmstadt jest zapotrzebowanie na energię do ogrzewania nie wyższe niź 15kWh/m2 rocznie i całkowite zapotrzebowanie na energię pierwotną nie wyższe niż 120kWh/m2 rocznie. Dom w Smolcu został zaprojektowany aby te warunki spełnić, a certyfikat to potwierdza (w oparciu o obliczenia przy pomocy pakietu PHPP).

Nie znalazłem nigdzie opublikowanej informacji ile ten dom rzeczywiście zużywa energii. Na pewno nie jest to wielkość do końca wiarygodna, bo dom został zaprojektowany jako budynek mieszkalny, a wykorzystany był przez kilka lat jako obiekt demonstracyjny. Inne było w nim zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania, przygotowania ciepłej wody i inne były też zyski bytowe.

[asolt]

Obliczenia pakietem PHPP różni się nieco od obliczeń stosowanych do określenia charakterystyki energetycznej budynku. Ten budynek był budowany w 2006 r, kiedy nie obowiązywała jeszcze Metodologia obliczenia charakterystyki energetycznej budynku.

Założeniem domu pasywnego wg Instytutu w Darmstadt jest zapotrzebowanie na energię do ogrzewania nie wyższe niź 15kWh/m2 rocznie i całkowite zapotrzebowanie na energię pierwotną nie wyższe niż 120kWh/m2 rocznie. Dom w Smolcu został zaprojektowany aby te warunki spełnić, a certyfikat to potwierdza (w oparciu o obliczenia przy pomocy pakietu PHPP).

 

Widac nikomu nie zalezy aby uaktualnić obliczenia na podstawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku. Moze celowo?

[Tomasz Brzęczkowski]

Widac nikomu nie zalezy aby uaktualnić obliczenia na podstawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku. Moze celowo?

 

Gdyby dom był izolowany - Cała ta instalacja - nie miałaby prawa bytu.

Podobnie będzie z budowanym domem Pana Piotrowskiego "dom zeroenergetyczny green power

 

" Wsadzić" w jeden dom wszystkich sponsorów... http://www.domzeroenergetyczny.waw.pl/p/5-rada-programowa wyjdzie droga masakra.