Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[rafał2011]

Jeżeli nie ma znaczenia to po co jest we wzorach?

[nydar]

Jeżeli nie ma znaczenia to po co jest we wzorach?

 

Taka umowa ogólnoświatowa.

[rafał2011]

Taka umowa ogólnoświatowa.

 

a na poważnie? ...o A/V też pisałeś że nie trzeba się przejmować budując dom pasywny, jak dobrze pamiętam:)

[nydar]

Bardzo byś chciał bo z tego masz kasę ale w naszych warunkach to bzdura.

A może się założymy? Co proponujesz?

 

Jeszcze niedawno podniecałeś się ścianą Trombea. Zmieniłeś zdanie?

[nydar]

To jest stek bzdur kompletnego dyletanta, który zupełnie nie ma żadnego doświadczenia o wiedzy nie wspominając. Albo faktycznie tak źle z głową albo nydarzenie dla samego nydarzenia jak zwykle. Ja osobiście nie widzę sensu ciągnięcia tego pustego teoretyzowania. Będzie gotowe rozwiązanie to się chętnie zapoznam a tak to tylko bicie piany bez końca...

 

Tak jak twoja durna koncepcja izolowania od środka. Znajdziesz naiwnego co zaryzykuje ,to po 10-ciu latach zobaczymy co to warte.Poki co, to kszhanienie.

[nydar]

a na poważnie? ...o A/V też pisałeś że nie trzeba się przejmować budując dom pasywny, jak dobrze pamiętam:)

 

Dobrze pamiętasz. Ale muszą być spełnione warunki. Cieplej pod domem niż to mówią normy i cieplej na poddaszu nieużytkowym.

[nydar]

Na tym forum znasz już dwóch co tak buduje a nie teoretyzuje.

 

Zamierza. A to jest różnica. Trochę czasu i zweryfikują poglądy na budowanie,a może nie. Kto to wie?

[rafał2011]

Dobrze pamiętasz. Ale muszą być spełnione warunki. Cieplej pod domem niż to mówią normy i cieplej na poddaszu nieużytkowym.

 

To pewnie i kelwin ma znaczenie we wzorach do obliczeń strat.

[nydar]

Zupełnie inne rozwiązanie, koszty a nawet cel.

Ale nie zrozumiesz więc zostaw.

 

Co mam zostawiać? Nawet nie tykałem tego durnego pomysłu na naszej szerokości geograficznej.

[nydar]

To pewnie i kelwin ma znaczenie we wzorach do obliczeń strat.

 

1Kelwin = 1 stopień celcjusza.

[rafał2011]

1Kelwin = 1 stopień celcjusza.

 

1 stopien celsjusza różnicy między zewnętrzną a wewnętrzną częścią przegrody?

[nydar]

Tak.

Dobranoc.

[rafał2011]

Dobranoc.

[Barth3z]

Masz rację. W domu należy utrzymać stabilną temp. Ale jak źródło ciepła jest pod nogami i ma 23oC ,to w domu pasywnym czy zbliżonym na potrzeby grzewcze ,ta temp. ,grzejnika" jest wystarczająca by powietrze miało 21-22oC. Zmiany temp. na zewnątrz powodują jedynie szybszą lub wolniejszą emisję ciepła z posadzki. Na te zmiany ma reagować źródło ciepła.

Musisz pamiętać ,że mówimy o inercji 100-150 ton. Wystarczy ,że czujnik będzie w wierzchniej warstwie posadzki. Ta masa ma dobę na dostosowanie się do zmian. Chyba,że jak TB uważasz,że zmiana temp. o 0,1oC w ciągu doby będzie niekomfortowa. Wtedy faktycznie fundament grzewczy będzie nieporozumieniem.

 

Dom 150m2. Niech będzie super pasywny, więc o obciążeniu 10W/m2. Przy -18oC potrzebuje zatem 1500Wh mocy ciągłej. Skoro podłoga przy 23oC dostarcza jedynie 24kWh to jest to raptem 30% zapotrzebowania. Przy podniesieniu temp. podłogi do 24oC, dalej jest to nie wystarczająca ilość energii, żeby zbilansować straty.

Poza tym kamil słusznie zauważa, że taką podłogę grzejesz chcąc nie chcąc. To też generuje straty.

 

Tak jak twoja durna koncepcja izolowania od środka. Znajdziesz naiwnego co zaryzykuje ,to po 10-ciu latach zobaczymy co to warte.Poki co, to kszhanienie.

 

A coś bardziej merytorycznego ? bo ja uważam, że taki układ przegród jest lepszy niż kształtki styropianowe gdzie po obu stronach jest styro.

[kolektor1]

Wie Pan, niestety większośc może różne rzeczy przegłosowac. Wystarczy poptrzec na Sejm RP, coraz więcej idiotów. Może i tak byc Szanowny Panie, że Pana koledzy, będą uchwalac prawa fizyki i ekonomii. Kto wie?

To może Pan napisz nową książkę do fizyki a szczególnie do fizyki budowli, będzie z czego się pośmiać.

Radzę obmyśleć nową koncepcję, bo kabelki to już przeszłość a kolektory nawet do ogrzewania to za pięć lat będzie obowiązek.

[Tomasz Brzęczkowski]

Kolejne straty wtedy gdy podłoga grzeje a pojawiają się zyski.

Im lepsza izolacja, im mniejsze potrzeby tym mniejsza dT między podłogą a powietrzem. Przy dT poniżej 1 st. i dokładności termostatu (histereza 0.1st.) nie ma co się przejmować przegrzewaniem przez zyski.

Pogadać można o wszystkim, a i tak na końcu zostaną termostaty i spora moc na m2. 10W czy 20 W/m2 to masakra w sterowaniu.

Dlatego wszystkie firmy (polskie, niemieckie skandynawskie, francuskie, czeskie ...) robią gotowce 100W/m2 i 150 do łazienek ( coraz częściej 200W/m2) i dokładne termostaty. Nikt "obciążenia" nie liczy.

[Barth3z]

Dom 150m2. Niech będzie super pasywny, więc o obciążeniu 10W/m2. Przy -18oC potrzebuje zatem 1500Wh mocy ciągłej. Skoro podłoga przy 23oC dostarcza jedynie 24kWh to jest to raptem 30% zapotrzebowania.

 

Sorki, źle policzyłem. To będzie ok. 66% zapotrzebowania biorąc pod uwagę, że te 23oC będzie utrzymywane non stop. nydar, jak wyliczyłeś te 24kWh ? Liczysz poprostu moc kabli zatopionych w tym fundamencie ?

[grzes124]

Chodzi o to że fundament grzewczy zaproponowany przez nydara, w zależności od jego wielkości na każdy stopień potrafi zmagazynować pewną ilość energii.

Akurat podał dla przykładu 24kWh/stopień. Więcej pisaku betonu itp. więcej energii do zakumulowania a później wykorzystania na jeden stopień.

 

Np w moim przypadku sama płyta fu. na każdy stopień może akumulować/oddać 20kWh

Edytowane 1 Sierpnia 2014 przez grzes124

[Barth3z]

OK, a ile kWh oddaje 100m2 posadzki o temp. 23oC do powietrza o temp. 22oC ?

[grzes124]

Nie wiem, policz ile energii potrzeba do podgrzania twojej posadzki o jeden stopień i będziesz miał wynik.