מרכבה 09.08.2013 13:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 też miały swój udział - ale ile kWh poszło do gruntu a ile przez przewiewność przegrody - nie potrafię odpowiedzieć. No toż właśnie to jest proste ... od razi złapać winnego ... Chyba nikt nie zadał sobie trudu spytać Kolegę o to ... tylko ura złego na jednego. Czy ja jestem przeciwnikiem izolacji ? absolutnie nie ... Mnie by nie cieszyło stwierdzenie czegoś co nie jest na 100% pewne że to jest tak naprawdę niewiadoma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 09.08.2013 13:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Po co liczyć i dyskutować? Fizyka tu jest jednoznaczna - jest mostek - przerwa w materiale izolacyjnym - nie ma izolacji. Można jeszcze łatwiej - masz w swoim domu okna i drzwi? Jest mostek. Nie ma izolacji. Panowie, doskonale wiecie, że nie ma żadnych dowodów naukowych na te bzdury, bo ta jałowa dyskusja toczy się latami i nic z niej nie wynika. Z tej samej serii mogę polecić: rozbijajcie sobie codziennie jajko na głowie, a dożyjecie 110 lat. Uwierzcie mi, że to świetny sposób na długowieczność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 13:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Przyznaje, że nie wiem jak to oddzielić, dlatego likwiduję zarówno mostek jak i "przwiewność" Nie jestem w tym przypadku fanem nazwy "oddychanie" ( która ma Pan w stopce) z dwóch powodów - oddychanie ma melioratywne zabarwienie-nazwa wskazywałaby, że jest wdech i wydech - a tak naprawdę jest tylko wdech ( zimą wyższe ciśnienie w domu) a wydechu niema! Nie ma latem wyższego ciśnienia na zewnątrz, nie ma przepływu powietrza przez przegrodę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 09.08.2013 13:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 (edytowane) Można jeszcze łatwiej - masz w swoim domu okna i drzwi? Jest mostek. Nie ma izolacji. Panowie, doskonale wiecie, że nie ma żadnych dowodów naukowych na te bzdury, bo ta jałowa dyskusja toczy się latami i nic z niej nie wynika. Z tej samej serii mogę polecić: rozbijajcie sobie codziennie jajko na głowie, a dożyjecie 110 lat. Uwierzcie mi, że to świetny sposób na długowieczność. Próbuję dowiedzieć się więcej skąd ... ale chyba mur bo ta jałowa dyskusja toczy się latami i nic z niej nie wynika wynika ... cały świat jest głupi tylko kolega Tomasz jest piewcą oświecenia. Przyznaje, że nie wiem jak to oddzielić, dlatego likwiduję zarówno mostek jak i "przwiewność" Nie jestem w tym przypadku fanem nazwy "oddychanie" ( która ma Pan w stopce) z dwóch powodów - oddychanie ma melioratywne zabarwienie -nazwa wskazywałaby, że jest wdech i wydech - a tak naprawdę jest tylko wdech ( zimą wyższe ciśnienie w domu) a wydechu niema! Nie ma latem wyższego ciśnienia na zewnątrz, nie ma przepływu powietrza przez przegrodę. no mam w stopce ... bo ludzie przywiązuję do tego "oddychania" mityczne role ... co mnie wk ... Nie mniej potrafię wytłumaczyć dla czego to zjawisko jest bee... jak i wiele innych zjawisk. Stąd widzę że Kolega potrzebuje wypytania ... ponieważ błądzi we wnioskach. Jest tak wiele czynników które mogły spowodować ten wynik że ho ho ... Stąd nie jestem fanem wełny mineralnej na elewacjach ... jako środka "oddechowego" ponieważ to jest skraplacz ... w bardzo bardzo skrótowo pisząc. Dyfuzja pary wodnej/ dyfuzja termiczna/ aktywność termiczna i wiele innych to są zjawiska opracowane i stąd bierzemy dane że EPS ma tyle wełna tyle ... drewno tyle . Edytowane 9 Sierpnia 2013 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 13:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Można jeszcze łatwiej - masz w swoim domu okna i drzwi? Jest mostek. Nie ma izolacji. Panowie, doskonale wiecie, że nie ma żadnych dowodów naukowych na te bzdury, bo ta jałowa dyskusja toczy się latami i nic z niej nie wynika. Z tej samej serii mogę polecić: rozbijajcie sobie codziennie jajko na głowie, a dożyjecie 110 lat. Uwierzcie mi, że to świetny sposób na długowieczność. Po co naukowe dowody na fakty? Jeżeli ktoś dziś projektuje dom nieizolowany - ( ponad 30kWh/m2 rocznie) to trudno go nazwać naukowcem. Ponieważ w domach izolowanych nie da się założyć centralnego ogrzewania - to uczelnie na których uczą o takim ogrzewaniu - na 100% nie posiadają naukowców z prawdziwego zdarzenia - tylko pseudonaukowców ratujących stołki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 13:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Co można więcej zrobić niż postawić dom i pomierzyć? Kto nie chce mieć domu izolowanego - może dać 20cm styro od gruntu, lub zostawić mostek jak Lipińscy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andriuss 09.08.2013 13:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Po co naukowe dowody na fakty? Na szczęście czasem jedno zdanie kompletnie otrzeźwia. Teraz czuję się jak głupek, który wdał się w dyskusję z kimś, dla kogo nie jest możliwe, aby katastrofa pod Smoleńskiem nie była efektem spisku międzynarodowego. Ja tam dodaję TB do ignorowanych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 13:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Na szczęście czasem jedno zdanie kompletnie otrzeźwia. Teraz czuję się jak głupek, który wdał się w dyskusję z kimś, dla kogo nie jest możliwe, aby katastrofa pod Smoleńskiem nie była efektem spisku międzynarodowego. Ja tam dodaję TB do ignorowanych. Przecież nikt Panu nie broni otworzyć wątek: Jak naukowo budować domy nieizolowane. Co Pan ma za problem? Obiecuję, że nie będę tam zaglądał! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 09.08.2013 13:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 no bo nie oznacza ... co tam jakiś mostek termiczny niech by tylko 0,5 wata na stopień i 40 mb takiego czegoś ... obwód domu 10x10 To jest nic przecież ... koło 1000 kWh i tylko 8,3 kWh /m^2 sezon dla domu o powierzchni 120 m^2 to jest bardzo mało ... dla tych co mają ponad 200 kWh /m^2 sezon. Przy budynku pasywnym to jest ponad 1/2 strat ... i nie uwzględnienie takich strat ... niweczy efekt budynku pasywnego! jeszcze się uzbiera na oknach/ na tym "ich" montażu, balkon wykusz, lukarna itp ... naglę uzbiera się pod 7 litrów strat ... co "audytorzy" z Bożej łaski nie raczą się pokalać takimi obliczeniami ... bo co tam ... po co drażnić przyszłego inwestora da się większy piec itp ... A jak to wyliczyłeś? Możesz to odnieść to takich warunków? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 09.08.2013 13:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post Po co naukowe dowody na fakty? u ju ju ... kolega postrzelił się w stopę ... to co kolega zrobił tj pomierzy to co jest ? jak to nazwać ? nie nauka ... właśnie na tym polega sprawa że ci którzy stworzyli np budownictwo ogólne tom II tj fizyka budowli ... na tym zęby zjedli ... a tytuł osiągnęli nie pisząc wiersze tylko badając konkretne sprawy. Wiem ile gościu musi się na trudzić i na mierzyć aby zrobić pracę doktorską ... Masę masę danych z czujników itp ... jakoś nikt nie trąbi że te dane z normy to jakiś bezsens .. tylko kolega Tomasz ... bez wykładni i wzorów .... ot tak Szanuję walkę o izolację i popieram ... nie popieram natomiast tych nie popartych niczym przypuszczeń ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 09.08.2013 13:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Na szczęście czasem jedno zdanie kompletnie otrzeźwia. Teraz czuję się jak głupek, który wdał się w dyskusję z kimś, dla kogo nie jest możliwe, aby katastrofa pod Smoleńskiem nie była efektem spisku międzynarodowego. Ja tam dodaję TB do ignorowanych.Po co, jeszcze nie raz się pośmiejesz z tego oszołoma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 09.08.2013 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 A jak to wyliczyłeś? Możesz to odnieść to takich warunków? ach oczywiście ... to pokazuje jak szybko ... można przestawić ... w moim przypadku pewne dane ... bez obrazka itp ..... U Ciebie wartość będzie kształtować się miedzy 0,1 do 0,15 ... wata .. czyste przypuszczenie jak by co ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 14:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 kolega postrzelił się w stopę Jakoś nie boli... jeżeli "naukowe" wyliczenia diametralnie różnią się od rzeczywistości - to tym gorzej dla takiej "nauki". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 09.08.2013 14:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 rzeczywistości - to tym gorzej dla takiej "nauki". ale my znamy tylko 1% tej rzeczywistości objawionej przez Ciebie ... i na tej podstawie trzeba coś zbudować a się nie da ... Tak jest łatwiej dla Ciebie wodzić nas za nos ... i pisać tak bo tak ... możemy do u sra nej śmierci tak pisać ... to że moje auto spala 5 litrów ropy a nie 2 to jest jakaś tego odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 14:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 to że moje auto spala 5 litrów ropy a nie 2 to jest jakaś tego odpowiedź. - Bo technologie są blokowane ! Np. grafenowe akumulatory, Konarka, napęd elektryczny ... Ropa rządzi - ale czy to nauka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 14:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Straty ciepła do gruntu, można policzyć również po skutkach - mając izotermy pod domem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firewall 09.08.2013 14:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 To już i grafenowe akumulatory wynalazłeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 14:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 To już i grafenowe akumulatory wynalazłeś?Pracuje nad nimi mój kolega ze studiów Darek Podniesiński. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 09.08.2013 15:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 A ktos mowil cos o 0 izolacji i na boso... Wyjdz w tenisowkach cieplej kortce i czapce,., TB niech sobie zalozy buty alpinisty i szlafrok na gola dupe... Kto zmarznie? Ten w tenisówkach Poza tym kontakt przeciętnego domu z gruntem jest 20% powierzchni bryły - człowieka 0.8% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 09.08.2013 15:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 ach oczywiście ... to pokazuje jak szybko ... można przestawić ... w moim przypadku pewne dane ... bez obrazka itp ..... U Ciebie wartość będzie kształtować się miedzy 0,1 do 0,15 ... wata .. czyste przypuszczenie jak by co ... Czyli już tylko (bardzo pobieżnie) 2 kWh/m2 na sezon dla domu 120 m2? 250 kWh dla całej chaupy. Faktycznie jest się czym przejmować. Oczywiście dla domu pasywnego te straty są procentowo duże ale dom energooszczędny spokojnie z taka podłogą postawimy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.