Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

SCOP zmierzony w skali roku - pompa powietrze woda


pychy

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 193
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Gość Arturo72
Sprowadziles ich chyba brutalnie na ziemie (Halo, Artur!) ;)

Absolutnie nie mnie ;)

Widzę tutaj duże błędy lub nakazy technologiczne,które znacznie wpływają na zmniejszony SCOP.

Od przyszłego sezonu będę miał założony ciepłomierz na c.o także zobaczymy jak to u mnie wyjdzie ale jestem przekonany,że wyjdzie znacznie większy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Po odjęciu strat bufora i obu pomp, jego KOP wyszedł by ok 2,5 - nadal bez rewelacji

Cyrkulacja też robi swoje.

Średnioroczny COP zakładałem na poziomie 2,5,jak będzie to się przekonamy,sądze,że będzie wyższy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owszem swoje robi, ale te straty są zliczone przez "prawidło". Co najwyżej trochę sztucznie zwiększają udział CWU w całym interesie.

 

Ja nieskromnie celuje w Kopa 3, a to dlatego, że nie będę jej męczył poniżej -5C. No i CWU też mam na patencie, będzie grzanie niejako przy okazji CO, nie obciążając pompy wysokimi ciśnieniami skraplania.

Edytowane przez Vld
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastrzeżenie przy tym jedno, dość ważne. Pawidło musi być odpowiednie, by przez swoje własne opory hydrauliczne nie zeżarło któregoś nieostrożnego KOPa

 

Mnie wyleczyla z opomiarowywania poki co cena cieplomierza ultradzwiekowego 1" (a innego nie chce) oraz ostre "lutowanko" w samej pompie ciepla.. :)

 

Tak jak napisales, odjecie pracy pompek w czasie postoju to bedzie w porywach +0,2 na korzysc SPF. Przeciez to niewielkie moce sa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SCOP w budynkach i niskim zapotrzebowaniu na ciepło zawsze będzie mniejszy niż w tych o zapotrzebowaniu wyższym.

Pompki obiegowe, straty na buforze, defrosty i inne kable grzejne w każdym układzie pobierają tyle samo prądu. Tylko sama sprężarka wyprodukuje więcej energii, którą pobierze budynek. W domach o niższym zapotrzebowaniu procentowy udział zużycia prądu przez te wszystkie urządzenia jest większy i to psuje wskaźniki.

Wyobraźmy sobie budynek, który pobierze tylko 1GJ energii z systemu. Jest to baaardzo mało ale wszystkie te urządzenia, które wymieniłem powyżej pobiorą 10 razy więcej energii niż sam budynek i wskaźniki będą baaardzo niskie.

 

I tutaj chyba dochodzimy do granicy, przy której nie opłaca się montować układów centralnych, a przejść na ogrzewanie np elektryczne strefowe....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pyxis- jaki masz cop podczas grzania cwu dla gruntowej ?

 

W jakiejś tabelce dla jakieś pcpw podają

 

dla parametrów 0/55 (grzanie cwu) cop 2

dla parametrów 0/35 (co) cop 3

 

Dobrze by było żeby kolega pooglądał połączenia kielichowe .

Czasem wyciek czynnika powoduje drastyczny spadek cop.

Czynnika co prawda nie widać ale widać ślady oleju.

Warto sprawdzić szczególnie po pierwszym roku.

Edytowane przez hydraulik_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna ciekawostka.

W lipcu, kiedy jest tylko grzanie cwu:

- pobrane ciepło na cele cwu 0,77GJ (ciepomierz)

- pobrana energia elektryczna 76kWh (licznik kWh)

- SCOP miesięczny 2,83

 

Temperatrura cwu 45 stopni ale pompa tłoczy 55, do tego cyrkulacja sterowana czasowo.

Udział w procesie grzania cwu bierze jedna pompka obiegowa+sprężarka+wentylator pompy ciepła+elektronika.

Tutaj już nie ma kabla grzejnego, dwóch pompek obiegowych, bufora i defrostów, a wynik jednak niezbyt wysoki....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SCOP w budynkach i niskim zapotrzebowaniu na ciepło zawsze będzie mniejszy niż w tych o zapotrzebowaniu wyższym.

Pompki obiegowe, straty na buforze, defrosty i inne kable grzejne w każdym układzie pobierają tyle samo prądu. Tylko sama sprężarka wyprodukuje więcej energii, którą pobierze budynek. W domach o niższym zapotrzebowaniu procentowy udział zużycia prądu przez te wszystkie urządzenia jest większy i to psuje wskaźniki.

Wyobraźmy sobie budynek, który pobierze tylko 1GJ energii z systemu. Jest to baaardzo mało ale wszystkie te urządzenia, które wymieniłem powyżej pobiorą 10 razy więcej energii niż sam budynek i wskaźniki będą baaardzo niskie.

 

I tutaj chyba dochodzimy do granicy, przy której nie opłaca się montować układów centralnych, a przejść na ogrzewanie np elektryczne strefowe....

 

Więc z jakiego powody wszyscy uważają ,że PC nadaje się do dobrze ocieplonych budynków??

 

PC oszczędzają energię w jakimś procencie .Im więcej jej potrzeba tym większa oszczędność.Mało tego mocniejsza PC jest relatywnie tańsza od słabszej w przeliczeniu na jednostkę mocy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna ciekawostka.

W lipcu, kiedy jest tylko grzanie cwu:

- pobrane ciepło na cele cwu 0,77GJ (ciepomierz)

- pobrana energia elektryczna 76kWh (licznik kWh)

- SCOP miesięczny 2,83

 

Temperatrura cwu 45 stopni ale pompa tłoczy 55, do tego cyrkulacja sterowana czasowo.

Udział w procesie grzania cwu bierze jedna pompka obiegowa+sprężarka+wentylator pompy ciepła+elektronika.

Tutaj już nie ma kabla grzejnego, dwóch pompek obiegowych, bufora i defrostów, a wynik jednak niezbyt wysoki....

 

To też jest niski wynik, ale winnego bym upatrywał tym razem w zasobniku i powierzchni wymiany jego wężownic.

Przyznam, że mało zachęcające są te wyniki, nie po to się inwestuje grube pieniądze w PC, by koszty ogrzewania były bardzo zbliżone do czystego prądu w drugiej taryfie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pyxis- jaki masz cop podczas grzania cwu dla gruntowej ?

 

W jakiejś tabelce dla jakieś pcpw podają

 

dla parametrów 0/55 (grzanie cwu) cop 2

dla parametrów 0/35 (co) cop 3

 

Nie wiem czy zastosowana figura stylistyczna uprawnia mnie do odpowiedzi ;)

 

Teraz w lecie grzanie dla CWU u mnie jest wg parametrow 17/45

Zima to jest blizej 2/45

Dla CO raczej w glebokim sezonie 2/30 przy czym jest okres posredni tak do poczatku grudnia gdzy DZ leci z tych 17*C do 6-7*C a GZ to max 28-29*C.

 

Patrzac na zuzycie to raczej SPFa nie musial bym sie przy gruntowce wstydzic, chyba, ze mam brdzo energooszczedny dom. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napewno go nie podwyższa.

Dla porównania moj średni KOP z 10 ost dni z eksperymentami to 3,95

W ramach ciekawostki jak bym grzał pośrednio z temp wody w wężownicy 55C, to pompa brała by cały czas 10,5A i KOP wyszedł by ok 3,2.

Jak dołożyć do tego grzałkę karteru 45W x 23h/dobę, to wynik byłby bardzo zbliżony do twojego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mieszanie SCOP dla grzania i dla cwu jest nieporozumieniem.

W domyśle, producenci mają na uwadze tylko ogrzewanie.

Podczas gdy dla grzania mamy w miarę stałe parametry, to dla cwu dochodzi szereg czynników (nastawa, temp. początkowa, algorytm współpracy z grzałką zasobnika, strata dobowa zasobnika, cyrkulacja, wyparzanie zasobnika, ilość wyprodukowanej cwu), które trudno porównywać w różnych instalacjach bo są zupełnie inne. Zależą od producenta i użytkownika.

SCOP dla cwu dla PC PW jest na poziomie 2-2,5, ale raczej bliżej 2.

W okresie zimowym spada poniżej 2, nawet do 1-1,5 i tak to po prostu jest. Nie jest to tajemnica, widać to jasno z tabel mocy urządzeń, a podobne wyniki opomiarowania cwu są znane od lat.

 

Pychy mógłby też podać daty pomiarów kwh, bo jeśli np. "rok" był w nawiasach, a jest to np. odczyt za "rok/sezon grzewczy" październik-kwiecień, to tym bardziej cwu obniża wynik SCOP na całości.

Tym nie mniej, wynik niecałych 3,8 tys kwh pokazuje realne koszty c.o. + cwu na przeciętnej instalacji PC PW, która ma do tego pewne minusy "energetyczne" takie jak bufor, pompki standard pracujące 24h czy ubogie sterowanie (niby inverter, ale bez pogodówki i krzywej grzania)

Widać też jasno, że w większości domów, różnica w kosztach eksploatacji powietrzna/gruntowa jest na poziomie 500-1500 zł w zależności od powierzchni i tego jak dom jest "ciepły".

pdzr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli pompa grzeje CWU z jakims tam SPFem, to czy zagrzeje jej 100l czy 10 000l to ten SPF bedzie podobny. Rozdzielanie grzania CO i CWU ma czysto akademickie znaczenie przy liczeniu kosztow pozyskania energii dla domu, bo bez CWU obejsc sie jest conajmniej trudno i praktycznie kazdy uzywa pompy i do jednego i do drugiego.

 

Tylko dlaczego o tym SPF na poziomie 2 milczales, jak na forum byla ostra dyskusja na ten temat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Tylko dlaczego o tym SPF na poziomie 2 milczales, jak na forum byla ostra dyskusja na ten temat.

Przecież jest to wiadome,producenci tego nie ukrywają,podają w oficjalnych charakterystykach pomp.

Potencjalny kupujący powietrzną sądzę,że jest tego świadomy,zresztą w gruntowych przy grzaniu cwu COP też spada to w czym problem ?cwu.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No w tym wlasnie, ze do obliczen przy powietrznej ludzie biora wspolczynnik conajmniej 3 zamiast 2 (pisze o SPF a nie COP). Przeciez ja z 1000 postow napisalem, zeby uswiadomic co niektorym, ze to blad, wiec mi nie pisz tutaj, ze "potencjalni kupujacy wiedza" jak nawet uzytkownicy nie wiedza. Przynajmniej niektorzy z tego forum. :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
No w tym wlasnie, ze do obliczen przy powietrznej ludzie biora wspolczynnik conajmniej 3 zamiast 2 (pisze o SPF a nie COP). Przeciez ja z 1000 postow napisalem, zeby uswiadomic co niektorym, ze to blad, wiec mi nie pisz tutaj, ze "potencjalni kupujacy wiedza" jak nawet uzytkownicy nie wiedza. Przynajmniej niektorzy z tego forum. :)

Jak napisałem wcześniej,przed zakupem przyjąłem średnioroczny COP2,5 i mnie to zadowala,będzie więcej to dobrze,będzie mniej to się nie pochlastam i też będzie dobrze,gruntowej w tej cenie nie dostanę a różnica cenowa między powietrzną a gruntową jest bardzo duża a biorąc pod uwagę nawet wyższy COP gruntowej nie ma szans zwrócić się za mojego żywota i wolałbym grzać prądem.

Edytowane przez Arturo72
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...