Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wylewka miksokret / anhydrytowa - różnice


Recommended Posts

Cześć :)

Wyceniają mi Panowie teraz wylewki na podłogę z ogrzewaniem (~400m^2) i różnica pomiędzy miksokretem a anhydrytową wynosi 50%. Pytanie w czym anhydrytowa jest lepsza, oprócz tego, że jest cieńsza (co niekoniecznie musi być zaletą) i ma lepszą przenikalność cieplną? Ciepło w kosmos nie ucieknie, więc kwestia tego, czy podłoga będzie ciepła po 2 czy po 4 godzinach, dobrze myślę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tam nie wiem czy anhydryt ma lepszą przenikalność cieplną, chyba wręcz przeciwnie ale może jestem w błędzie. A cena jak sama widzisz jest sporo wyższa, pozatym anhydryt to siarczan wapnia tyle, że bezwodny, uwodniony to gips więc strzeż się wilgoci bo z wysokiej wytrzymałości anhydrytu zrobi się niska wytrzymałość gipsu.

 

pzdr

Edytowane przez _olo_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
Cześć :)

Wyceniają mi Panowie teraz wylewki na podłogę z ogrzewaniem (~400m^2) i różnica pomiędzy miksokretem a anhydrytową wynosi 50%. Pytanie w czym anhydrytowa jest lepsza, oprócz tego, że jest cieńsza (co niekoniecznie musi być zaletą) i ma lepszą przenikalność cieplną? Ciepło w kosmos nie ucieknie, więc kwestia tego, czy podłoga będzie ciepła po 2 czy po 4 godzinach, dobrze myślę?

 

Witaj

Ja użytkuję dom z podkładem anhydrytowym od lata 2012 i mam następujące spostrzeżenia: 1 - przy pompie ciepła bardzo łatwo wysterować ogrzewanie stąd duża wygoda i oszczędności w kosztach 2 - powierzchnia podkładu po wylaniu i zeszlifowaniu jest równa i ma jednakowy poziom na całej kondygnacji ( możliwe jest wykonanie posadzki na różnych poziomach ( np. pod parkiet i płytki różnica ok. 7mm ) 3 - przy klejeniu gresu zużywa się minimalne ilości kleju i co najważniejsze na każdy m2 tyle samo więc płytki ułożone są perfekcyjnie równo i w krótkim czasie 4 - w pomieszczeniach z parkietem należało zeszlifować podkład grubszym ziarnem dla wymaganej przyczepności - tak zasugerował wykonawca podkładu ( w rezultacie jest ogromny zapas przyczepności - tak powiedział parkieciarz ) 5 - co do rozszerzalności cieplnej i gęstości dylatacji to anhydryt bije na głowę beton z mixo, u mnie 65m2 w jednym kawałku ( salon, kuchnia, jadalnia i hol ) dylatacje nie szpecą gresu 6 - co do wygody w chłodniejsze dni lata - włączałem ogrzewani aby żonie było ciepło po południami na 2-3 godziny przy niewielkim koszcie i ilości pracy 7 - ogrzewam dom wtedy gdy jest to potrzebne nie oglądając się na czas nagrzewania posadzki - włączam i po 30 min stopy czują przyjemne ciepło Ponadto szukając odpowiedniego materiału na podłogę oglądałem ich wiele i spotkałem się z niechlujnym wykonaniem posadzki mixokretem ( przynajmniej 50 - 70 % ) a wylewki anhydrytowe zawsze były idealne i nie sądzę aby w tych przypadkach inwestorzy szukali złych wykonawców, po prostu taka technologia. Nie neguję innych technologii ale anhydryt się sprawdza i ja jestem zadowolony ( u mnie F5 ), również dlatego, że potwierdziły się słowa wykonawcy w 100% - polecam gorąco.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...