Fuga epoksydowa i płyta G-K

[OVG]

Dzień dobry,

 

moje pytanie jak w temacie:

czy można użyć fugi epoksydowej do płytek położonych na płycie G-K. Dodam, że akcja powieści rozgrywa się pod prysznicem.

[Fo_]

Ok., ale co z tą płytą? Na stelażu czy przyklejona, co z hydroizolacją?

[OVG]

Płyta wodoodporna "zielona" na stelażu, oczywiście zabezpieczona płynną folią.

[Fo_]

Pod płytki powinny być 2 warstwy płyt.

[Jarek.P]

Płyta "zielona" nie jest wodoodporna!

Tak się ją popularnie określa, ale warto o tym pamiętać, że ona jest równie wodoodporna, co srajtaśma. Wodoodporność ma zapewnić hydroizolacja, płyta zielona zaś tym się różni od szarej, że ma dodatki powodujące zwiększoną odporność na wysoką wilgotność, ale chodzi głównie o odporność na pleśnie, nie na samo zamoknięcie.

 

J.

[OVG]

Tak, wiem o tym, że tylko z nazwy jest wodoodporna, dlatego będzie izolacja z płynnej folii.

 

Chodzi mi o to czy fuga epoksydowa, która nie jest elastyczna może być zastosowana na podwójnej płycie G-K (na stelażu), która jednak trochę może pracować.

[Jarek.P]

Na płycie GK bez problemu sprawdzają się nawet fugi cemerntowe, a epoksydowa jest o wiele bardziej elastyczna od dowolnej cementowej. Jedynie na łączeniach płaszczyzn (narożniki) warto dać fugę silikonową).

 

Co do folii w płynie - ją się daje w miejscach narażonych na regularne zamakanie: przy wannie, w brodziku. Nie ma sensu pokrywanie nią całej łazienki, miejsc przy kiblu itp. Można, oczywiście, ale moim zdaniem to przesada.

 

J.

[OVG]

Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Czy Pan ma może takie rozwiązanie u siebie? Albo ktoś inny z forum? Chodzi mi o trwałość w perspektywie 5-10 lat.

[Jarek.P]

Tak, mam tak u siebie, glazura jest klejona na jednej warstwie GK, dwie warstwy dałem tylko tam, gdzie na stelażach wiszą sanitariaty. Fugi cementowe, nic nie pęka.

 

J.

[dozrc]

epoksydowa jest o wiele bardziej elastyczna od dowolnej cementowej

A skąd to twierdzenie? Dlaczego na tarasach, gdzie amplituda temperatur jest pliska 100 st. C żadna technologia nie dopuszcza epoksydów?

Polecam poczytać: KLIK

[Jarek.P]

OK, zgoda, to twierdzenie było podparte tylko własnym wrażeniem. Epoksyd po prostu wydaje mi się daleko bardziej odporny na spękania, niż fuga cementowa. Nie mam racji?

 

J.

[Fo_]

Przy tarasach problem w epoksydzie leży też w jego małej paroprzepuszczalności.

[OVG]

Pod linkiem podanym przez Dozrc, napisano, że epoksyd nadaje się do strefy mokrej, czyli tak jak ja chce zrobić - pod prysznicem. Ale już trudniej znaleźć czy można taką fugę zastosować na G-K. Napisali też: "W celu uniknięcia kłopotów, z nakładaniem tego rodzaju spoiwa należy zaczekać zwłaszcza w nowych, osiadających jeszcze budynkach. Ruchy ścian powodować bowiem mogą pęknięcia między fugą, a płytką." - no i tu jest problem, bo płyta gk na stelażu może pracować. Najlepsza dla mnie sytuacja by była, gdyby znalazła się osoba, która ma takie rozwiązanie od kilku lat i do tej pory nie zauważyła uszkodzeń.

[dozrc]

Zgoda. Epoksyd jest bardziej odporny na uszkodzenia mechaniczne oraz większość chemicznych czy biologicznych. Co do spękań to wszystko zależy od tego co jest ich źródłem, ale nie obawiałbym się układania go na GK. Konstrukcja usztywniona jest przez klej i płytkę.

[OVG]

Wygląda na to, że trzeba będzie zaryzykować. Najwyżej przypomną mi się czasy mieszkania w wielkiej płycie i dźwięki spadających kafelków w środku nocy:)