jacbelfer 03.09.2013 07:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Września 2013 Proszę o opinie, która z tych instalacji byłaby poprawna. Dane są na rysunku. Dodam tylko, że w moim rejonie wariant pokazany na 1 byłby łatwiejszy do wykonania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rain man 03.09.2013 17:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Września 2013 Witam, teoretycznie na zmianie kierunku czy spadku powinieneś zamontować studzienkę (wystarczy 315 lub 425). Lepiej ją mieć niż nie posiadać wcale. W tym pierwszym przypadku byłaby to idealna opcja. Od strony domu robisz kaskadę i wpinasz się na uszczelce In situ. Z kinety wychodzisz w kierunku kolektora. W drugim przypadku jeśli nie chcesz studzienki to czy nie lepiej "pociągnąć" przyłącza w większym spadkiem w kierunku kolektora? Są jakieś przeszkody lub inne ograniczenia? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacbelfer 03.09.2013 18:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Września 2013 W drugim przypadku przeszkód nie ma, ale na 10 m spadek o 1,5 m to będzie znacznie więcej jak 1,5-3 % spadku...Woda pójdzie po rurach "jak burza". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
hydraulik_ 04.09.2013 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Września 2013 rozwiązanie 1 jako studzienkaKażde zmniejszenie prędkości powoduje zatykanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.