Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wybór oczyszczalni ścieków z drenażami


ChłopZmazur

Recommended Posts

Stoję przed wyborem oczyszczalni ścieków z drenażem.

Zastanawiam się nad sedyment:

http://allegro.pl/przydomowa-oczyszczalnia-sciekow-2500l-3kom-drenaz-i3509233053.html

wygląda identycznie jak http://allegro.pl/oczyszczalnie-oczyszczalnia-przydomowa-sciekow-i3509377250.html

oraz firmy pipelife http://eko-center.pl/oczyszczalnia-pipelife-2000l-48-mb-drenazu,sp,30,350

firma znana mi z solidnych rur kanalizacyjnych nie wiem jak ze zbiornikiem.

oraz firma sotralentz http://eko-center.pl/oczyszczalnia-sotralentz-2500l-48-mb-drenazu,sp,30,217

 

Proszę o sugestię. Czy ktoś z Was użytkuje którąś z tych oczyszczalni?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielkość zbiornika ma znaczenie dla przepustowości oczyszczalni. W nim odbywa się pierwszy, beztlenowy proces obróbki ścieków, który trwa i zbiornik ma być tak dobrany, aby ścieki przebywały w nim wystarczająco długo. Czyli dobowa produkcja ścieków razy czas fazy beztlenowej (3-4 dni jeśli dobrze pamiętam) to potrzebna pojemność. Oczywiście to nie apteka, produkcja ścieków zmienia się każdego dnia, wymiana w zbiorniku nie jest 100%, ale ogólnie masz takie założenie. Jak dasz zbiornik za mały, to na drenaż pójdą ścieki niedoczyszczone beztlenowo.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do obliczen przyjmuje sie jakies 3 dni ale w praktyce dzialania jest to mniej bo po tylu dniach wszystko juz zaczyna gnic. Smialo mozesz brac Sotralentza bo to konkretna i sprawdzona firma. Nie ma co sie szczypac zeby pozniej miec problemy z jakims badziewiem. Zbiornik i drenaz musza byc dobrane zaleznie od ilosci osob dla ktorych przewidziana jest oczyszczalnia, nie mozesz wziac wiekszego zbiornika zeby rzadziej wybierac osad.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę o sugestię. Czy ktoś z Was użytkuje którąś z tych oczyszczalni?

 

Jesteś pewny, że chcesz zwykłą drenażówkę, w której możesz za kilka lat mieć problem z kolmatacją drenażu?

Faktycznie jest dużo tańsza w wykonaniu, ale potem doprowadzenie jej do stanu używalności może być bardzo kosztowne.

Też wybieram właśnie oczyszczalnię i na placu boju został Soltrafentz i Ekopol. Ekopol odrobinę tańszy i mniej pomp, a technologia w zasadzie taka sama.

Ad rem: ten Sedyment to jakiś taki podejrzany jest, nawet na zdjęciach pokazują, że budują niezgodnie z przepisami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozesz pomyslec tez o tunelach filtracyjnych, na pewno rozwiazanie mniej obslugowe od drenazu. Nie wiem tylko jak wychodzi to cenowo ale na pewno zajmuje mniejsza powierzchnie i nie masz kosztow kruszywa.

 

Co do ilosci pomp to w sotralenzie to raczej nie ma ona znacznego wplywu na awaryjnosc bo wszystkie pompy napedzane sa z jednej sprezarki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozesz pomyslec tez o tunelach filtracyjnych, na pewno rozwiazanie mniej obslugowe od drenazu. Nie wiem tylko jak wychodzi to cenowo ale na pewno zajmuje mniejsza powierzchnie i nie masz kosztow kruszywa.

 

Za to dużo szybciej masz problemy z wyczerpaną chłonnością gruntu. Pisałeś pracę o oczyszczalniach Sotralentza? To jako świeżo upieczony magister powinieneś wiedzieć, jaka jest różnica między złożem rozsączającym oczyszczalni drenażowej, a tunelami rozsączającymi przeznaczonymi do rozprowadzania wody deszczowej w gruncie.

 

Co do ilosci pomp to w sotralenzie to raczej nie ma ona znacznego wplywu na awaryjnosc bo wszystkie pompy napedzane sa z jednej sprezarki.

Tak samo jak w każdej innej oczyszczalni, w której są pompy mamutowe, czyli w prawie wszystkich wyposażonych w dmuchawy membranowe. Nie ma pomp - są elektrozawory.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tunele nie sa przeznaczone tylko do odprowadzania deszczowki.

Tunele zostały wymyślone do retencji i powolnej dystrybucji wody deszczowej. Różni sprytni producenci oczyszczalni zaadaptowali je do swoich celów, ponieważ przepisy tego nie zabraniają (na razie).

Dlaczego przy gruncie o co najmniej dobrej przepuszczalnosci i odpowiedniej dlugosci tuneli mialby miec problem z chlonnoscia gruntu?

No właśnie! Chłonność! W oczyszczalni nie chodzi o wchłonięcie objętości płynu, tylko o oczyszczenie wstępnie podczyszczonych ścieków w warstwie żwiru pod drenażem. Tunele rozsączające z definicji są tego pozbawione i służą wyłącznie do wprowadzenia nieoczyszczonych ścieków do gruntu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tunele zostały wymyślone do retencji i powolnej dystrybucji wody deszczowej. Różni sprytni producenci oczyszczalni zaadaptowali je do swoich celów, ponieważ przepisy tego nie zabraniają (na razie).

 

No właśnie! Chłonność! W oczyszczalni nie chodzi o wchłonięcie objętości płynu, tylko o oczyszczenie wstępnie podczyszczonych ścieków w warstwie żwiru pod drenażem. Tunele rozsączające z definicji są tego pozbawione i służą wyłącznie do wprowadzenia nieoczyszczonych ścieków do gruntu.

 

Dobrze ale co z tego ze zostaly wymyslone do czego innego jezeli nie ma podstaw do stwierdzenia ze nie sprawdzaja sie w oczyszyszczaniu sciekow? To sa wszystko twoje przypuszczenia ze tunele nie sprawdzaja sie przy sciekach. Warstwa zwiru pod drenazem moze miec nawet 10 cm grubosci wiec jej brak nie sprawi ze scieki sie nie oczyszcza bo tak samo jak w tunelach ida dalej do gruntu i tak samo jest tam tlen i tak samo sa tam organizmy. A jakby nie chodzilo o chlonnosc to robiloby sie na kazdym gruncie takiej samej dlugosci drenaz...

Edytowane przez rho
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozesz pomyslec tez o tunelach filtracyjnych, na pewno rozwiazanie mniej obslugowe od drenazu. Nie wiem tylko jak wychodzi to cenowo ale na pewno zajmuje mniejsza powierzchnie i nie masz kosztow kruszywa.

 

Dobrze ale co z tego ze zostaly wymyslone do czego innego jezeli nie ma podstaw do stwierdzenia ze nie sprawdzaja sie w oczyszyszczaniu sciekow? To sa wszystko twoje przypuszczenia ze tunele nie sprawdzaja sie przy sciekach. Warstwa zwiru pod drenazem moze miec nawet 10 cm grubosci wiec jej brak nie sprawi ze scieki sie nie oczyszcza bo tak samo jak w tunelach ida dalej do gruntu i tak samo jest tam tlen i tak samo sa tam organizmy. A jakby nie chodzilo o chlonnosc to robiloby sie na kazdym gruncie takiej samej dlugosci drenaz...

 

Oczyszczalnia drenażowa to najprostsza odmiana złoża biologicznego, czyli technologii, w której bakterie obrastają jakieś podłoże trwałe, a ścieki omywają te struktury i tak dochodzi do kontaktu bakterie - ścieki i do ich oczyszczenia. W oczyszczalni drenażowej funkcję złoża pełni odpowiednio gruba warstwa żwiru o odpowiedniej granulacji. Całość została doświadczalnie dopracowana w ciągu ostatnich jakichś stu lat. Jeżeli nie ma żwiru, to proceder bardziej przypomina kałużę ścieków wylaną na glebę, z tą różnicą, że metr pod powierzchnią nie ma naturalnych bakterii glebowych. które znajdują się w warstwie przypowierzchniowej.

Jest też nieco inna odmiana złoża biologicznego, tzw. filtr piaskowy. Sama nazwa tłumaczy, jak to działa. Tu też ważna jest odpowiednia granulacja piasku. Z założenia w takiej technologii piasek musi być przynajmniej częściowo płukany lub wymieniany co jakiś czas. Nie ma z tym problemu, jeżeli filtr jest w zbiorniku.

 

Tunele do deszczówki w najbardziej sprzyjających warunkach, tzn w gruncie piaszczystym lub w żwirze, mogą podpadać pod filtr piaskowy. Ale to wymaga bardzo sprzyjających warunków, o których trzeba wyraźnie poinformować. Tunele nie są alternatywą dla drenażu, a przynajmniej nie dla 99% tych, którym są one wciskane przez pazernych sprzedawców. Ale jeżeli grunt jest tak fantastyczny, to po co drogie tunele? Wtedy wystarczą tańsze rury drenażowe położone w gruncie rodzimym!

 

W efekcie tunele są prostsze do zainstalowania niż porządny, prawdziwy drenaż, ale są bardziej obsługowe, bo szybciej dochodzi do wyczerpania naturalnych możliwości filtracji gruntu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczyszczalnia drenażowa to najprostsza odmiana złoża biologicznego, czyli technologii, w której bakterie obrastają jakieś podłoże trwałe, a ścieki omywają te struktury i tak dochodzi do kontaktu bakterie - ścieki i do ich oczyszczenia. W oczyszczalni drenażowej funkcję złoża pełni odpowiednio gruba warstwa żwiru o odpowiedniej granulacji. Całość została doświadczalnie dopracowana w ciągu ostatnich jakichś stu lat. Jeżeli nie ma żwiru, to proceder bardziej przypomina kałużę ścieków wylaną na glebę, z tą różnicą, że metr pod powierzchnią nie ma naturalnych bakterii glebowych. które znajdują się w warstwie przypowierzchniowej.

Jest też nieco inna odmiana złoża biologicznego, tzw. filtr piaskowy. Sama nazwa tłumaczy, jak to działa. Tu też ważna jest odpowiednia granulacja piasku. Z założenia w takiej technologii piasek musi być przynajmniej częściowo płukany lub wymieniany co jakiś czas. Nie ma z tym problemu, jeżeli filtr jest w zbiorniku.

 

Tunele do deszczówki w najbardziej sprzyjających warunkach, tzn w gruncie piaszczystym lub w żwirze, mogą podpadać pod filtr piaskowy. Ale to wymaga bardzo sprzyjających warunków, o których trzeba wyraźnie poinformować. Tunele nie są alternatywą dla drenażu, a przynajmniej nie dla 99% tych, którym są one wciskane przez pazernych sprzedawców. Ale jeżeli grunt jest tak fantastyczny, to po co drogie tunele? Wtedy wystarczą tańsze rury drenażowe położone w gruncie rodzimym!

 

W efekcie tunele są prostsze do zainstalowania niż porządny, prawdziwy drenaż, ale są bardziej obsługowe, bo szybciej dochodzi do wyczerpania naturalnych możliwości filtracji gruntu.

 

Nie wiem kiedy firmy wciskaja ludziom tunele, nie o tym jest mowa. Byc moze masz racje i sa takie przypadki ale to inny temat. Chodzi o ich dzialanie.

 

Jesli metr pod powierzchnia nie ma bakterii to wytlumacz prosze jak dziala drenaz polozony metr pod powierzchnia bo jak najbardziej mozna go polozyc na takiej glebokosci. Glebokosc nie ma tu wielkiego znaczenia bo doprowadzamy tam powietrze i pozywke i dzieki temu tak samo jak przy powierzchni pojawiaja sie bakterie.

Mysle ze drenaz z kilkumilimetrowymi szczelinami zasypanymi piaskiem z gruntu raczej nie zdalby egzaminu. Co innego tunele ktore takich szczelin nie posiadaja i scieki stykaja sie z duza powierzchnia gruntu.

Filtr piaskowy to konstrukcja o zupelnie innych zalozeniach wiec ma do tuneli tyle co piernik do wiatraka... To w calosci sztucznie usypane zloze, odizolowane od gruntu z drenazem zbierajacym podajacym scieki chociazby do studni chlonnej. Stosowane na gruntach o zlej przepuszczalnosci.

Jesli masz grunt o bardzo dobrej albo dobrej przepuszczalnosci to nie uwazam zeby tunele byly rozwiazaniem gorszym od drenazu. Kazda nitke mozesz sobie poprowadzic w inna strone i dodatkowo przejezdzac po nich samochodem. Koszty wcale nie sa duzo wyzsze od drenazu. Jezeli tunelefaktycznie bylyby tak tragicznym rozwiazaniem jak opisujesz to zapewniam ze srodowiska 'naukowe' szybko by sie o tym dowiedzialy.

Skonczmy dyskusje bo nie ma sensu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli metr pod powierzchnia nie ma bakterii to wytlumacz prosze jak dziala drenaz polozony metr pod powierzchnia bo jak najbardziej mozna go polozyc na takiej glebokosci. Glebokosc nie ma tu wielkiego znaczenia bo doprowadzamy tam powietrze i pozywke i dzieki temu tak samo jak przy powierzchni pojawiaja sie bakterie.

 

Dziękuję za to pytanie!

Otóż na złożach biologicznych (wliczając w to drenaż rozsączający i filtr piaskowy) wytwarza się tzw. biofilm, czyli warstwa bakterii i innych żyjątek, a biorą się one se ścieków! Tak, tak! W ściekach są pożyteczne bakterie, którym tworzymy przyjemne siedlisko w postaci złoża biologicznego, a one tam się tylko wprowadzają i mnożą :rolleyes:

To samo dzieje się pod tunelami deszczowymi w warstwie gruntu, tylko jak wspominałem wyżej, nie zazdroszczę nikomu obsługi takiego "złoża". Kończy się to tym, że grunt się przytyka, ale pojemność retencyjna tuneli jest tak duża, że nic się nie wylewa na powierzchnię. W końcu do tego są zaprojektowane, aby przyjąć dużo wody, chwilowo ją zmagazynować i pozwolić, żeby powoli wsiąkła w ziemię. Kto by się tam przejmował jej czystością! W końcu jest to zgodne z prawem - niestety!

 

Mysle ze drenaz z kilkumilimetrowymi szczelinami zasypanymi piaskiem z gruntu raczej nie zdalby egzaminu. Co innego tunele ktore takich szczelin nie posiadaja i scieki stykaja sie z duza powierzchnia gruntu.

...

Koszty wcale nie sa duzo wyzsze od drenazu.

 

Ależ dlaczego!? Są na to sposoby: geowłóknina, otulina kokosowa i pewnie jeszcze coś. Tylko lepiej dorobić teorię do produktu i wcisnąć klientowi więcej. W cenniku Sotralentza (2012) zestaw na 4 osoby w glebie o umiarkowanej chłonności: drenaż tradycyjny 3734 zł, z tunelami 6585 zł.

 

Jezeli tunelefaktycznie bylyby tak tragicznym rozwiazaniem jak opisujesz to zapewniam ze srodowiska 'naukowe' szybko by sie o tym dowiedzialy.

Skonczmy dyskusje bo nie ma sensu.

 

 

:rotfl:

Nie rozśmieszaj mnie. Od kilku lat podaję wciąż ten sam przykład, dodajmy - zgodny z przepisami! http://www.sedyment.pl/images/studnia/studnia.jpg

Jakoś żadne środowisko na to nie reaguje, z wyjątkiem naturalnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za to pytanie!

Otóż na złożach biologicznych (wliczając w to drenaż rozsączający i filtr piaskowy) wytwarza się tzw. biofilm, czyli warstwa bakterii i innych żyjątek, a biorą się one se ścieków! Tak, tak! W ściekach są pożyteczne bakterie, którym tworzymy przyjemne siedlisko w postaci złoża biologicznego, a one tam się tylko wprowadzają i mnożą :rolleyes:

To samo dzieje się pod tunelami deszczowymi w warstwie gruntu, tylko jak wspominałem wyżej, nie zazdroszczę nikomu obsługi takiego "złoża". Kończy się to tym, że grunt się przytyka, ale pojemność retencyjna tuneli jest tak duża, że nic się nie wylewa na powierzchnię. W końcu do tego są zaprojektowane, aby przyjąć dużo wody, chwilowo ją zmagazynować i pozwolić, żeby powoli wsiąkła w ziemię. Kto by się tam przejmował jej czystością! W końcu jest to zgodne z prawem - niestety!

Na prawde nie musisz rozpisywac sie na temat tych podsatw. Napisales ze jezeli tunele sa metr pod ziemi w gruncie rodzimym to nie ma tam bakteri wiec odpowiedzialem ci ze to bzdura i tyle. No ta bo w przypadku drenazu to nie wymaga on czyszczenia, kladziesz i dziala 50 lat.

 

Ależ dlaczego!? Są na to sposoby: geowłóknina, otulina kokosowa i pewnie jeszcze coś. Tylko lepiej dorobić teorię do produktu i wcisnąć klientowi więcej. W cenniku Sotralentza (2012) zestaw na 4 osoby w glebie o umiarkowanej chłonności: drenaż tradycyjny 3734 zł, z tunelami 6585 zł.

Nie wiem skad posiadasz taki cennik bo z moich obliczen poszeczegolnych elementow rowniez sotralentza koszt na gruncie o bardzo dobrej przepuszczalnosci to dla drenazu 1000 zl + koszt zwiru ok 1200 zl + montaz; dla tuneli koszt 3600 zl + montaz. Roznica to maksymalnie 1400 zl zakladajac taki sam koszt montazu, ktory dla tuneli jest raczej nizszy. Nie mowiac juz o tym ze podales przyklad przy praktycznie najgorszym gruncie na jakim mozna stosowac te urzadzenia dla ktorego te roznice cenowe sa najwieksze.

 

 

:rotfl:

Nie rozśmieszaj mnie. Od kilku lat podaję wciąż ten sam przykład, dodajmy - zgodny z przepisami! http://www.sedyment.pl/images/studnia/studnia.jpg

Jakoś żadne środowisko na to nie reaguje, z wyjątkiem naturalnego.

Jak maja reagowac? Podawac firmy do sadu? To jest juz wina panstwa ze takie oczyszczalnie mozna montowac. No chyba ze uwazasz ze najlepszym zrodlem oceny systemow sa specjalisci na forach w internecie? :) Jak ktos jest niedoinformowany i jedyne miejsce gdzie szuka informacji to fora to pozniej na takie oczyszczalnie jest popyt. Srodowisko 'naukowe' reaguje w ten sposob ze jedynymi szanowanymi firmami w polsce sa sotralentz, delfin i traidenis. Inni producenci moga sie pochwalic glownie dzialajacymi osadnikami gnilnymi :)

 

PS: po tym co piszesz na temat dzialania elementow oczyszczalni widac ze cos wiesz ale bez specjalnych szczegolow, bazujac na informacjach z 'madrych' stron i for, no i traktujac to jako najlepsze zrodlo wiedzy i swiadectwo efektow dzialania roznych systemow. Dobrze ze istnieja tez inne zrodla bo zle by z nami bylo :D

Edytowane przez rho
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem skad posiadasz taki cennik bo z moich obliczen poszeczegolnych elementow rowniez sotralentza koszt na gruncie o bardzo dobrej przepuszczalnosci to dla drenazu 1000 zl + koszt zwiru ok 1200 zl + montaz; dla tuneli koszt 3600 zl + montaz. Roznica to maksymalnie 1400 zl zakladajac taki sam koszt montazu, ktory dla tuneli jest raczej nizszy.

1400 PLN droga nie chodzi, zwlaszcza jak ktos dom buduje.

 

Ja tam naukofcem nie jestem. Ale jakos bardziej jestem przekonany do drenazu ze zwirem niz z tunelami. Nawet w idelanym gruncie. A to dlatego ze widzialem kiedys taki zwir. Kupa w nim wolnego miejsca miedzy poszczegolnymi ziarnami, wiec na zdrowy chlopski rozum, biofilm ma sie na czym wytworzyc i tlen dostawac. W zbitym drobnym piachu wydaje mi sie z dostepem tlenu gorzej. A juz nie mowiac o glinie jakiejsc na ktora wiekszosc firm poleca wlasnie tunele jako remedium na problem!!

 

 

marcin

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

PS: po tym co piszesz na temat dzialania elementow oczyszczalni widac ze cos wiesz ale bez specjalnych szczegolow, bazujac na informacjach z 'madrych' stron i for, no i traktujac to jako najlepsze zrodlo wiedzy i swiadectwo efektow dzialania roznych systemow. Dobrze ze istnieja tez inne zrodla bo zle by z nami bylo :D

Te naukowiec. Pogon swoich kolegow po fachu. Niech no zrobia poradnik zrozumialy dla kowlaskiego jak, gdzie iz czego budowac oczyuszczalnie przydomowe. Kiedy wymienac grunt. Kiedy mozna, kiedy nie. Jak dobierac drenaz. itd. itp. Narod nie bedzie musial sie posilkowac glupimy forami.

 

marcin

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na prawde nie musisz rozpisywac sie na temat tych podsatw.

 

Traktuję to jako hobby. Piszę dla tych, którzy szukają właśnie podstawowej wiedzy. To nie jest czat, tylko forum dla wszystkich.

 

 

Nie wiem skad posiadasz taki cennik

 

Z pliku o nazwie "sotralentz cennik 2012 web.pdf". Obecnie już nie jest dostępny, dlatego nie skopiuję tu strony, bo nie chcę się narazić na jakieś kłopoty.

 

Zestaw drenażowy:

osadnik gnilny 2000 l z filtrem oraz wypełnieniem filtra i dwiema nadbudowami

studzienka rozdzielająca

studzienka zamykająca

geowłóknina szerokość 0,5 m

3 x 16 mb rury drenażowe po 2 mb

Razem: 3 734,48 zł

 

Zestaw tunelowy:

osadnik gnilny 2000 l z filtrem oraz wypełnieniem filtra i dwiema nadbudowami

studzienka rozdzielcza

30 szt komór - połączone tworzą poszczególne nitki TUNELI

4 dekle - element stosowany na początku i końcu TUNELU

Razem: 6 585 zł

 

Być może twoja czy jakaś inna firma oferuje to taniej. Ja podałem ceny katalogowe.

 

 

podales przyklad przy praktycznie najgorszym gruncie na jakim mozna stosowac te urzadzenia dla ktorego te roznice cenowe sa najwieksze.

 

W cenniku są tylko dwie kolumny - przepuszczalność gruntu bardzo dobra i umiarkowana.

 

Jak maja reagowac? Podawac firmy do sadu? To jest juz wina panstwa ze takie oczyszczalnie mozna montowac.

 

To ty napisałeś, ze naukowcy zareagują. Sam wytłumacz, o co ci chodzi.

 

Srodowisko 'naukowe' reaguje w ten sposob ze jedynymi szanowanymi firmami w polsce sa sotralentz, delfin i traidenis. Inni producenci moga sie pochwalic glownie dzialajacymi osadnikami gnilnymi :)

 

A tego to nie rozumiem. Wymieniłeś trzy firmy, które są w czołówce sprzedaży. Dwie z nich mają w ofercie rozmaite oczyszczalnie - lepsze i gorsze. Traidenis ma tylko gorsze.

Czy ty uważasz, że duży obrót firmy równa się wysokiej jakości? Jeśli tak, to bardzo się mylisz.

 

PS.

Nie rób przytyków osobistych. Spieraj się dyskutuj, ale nie obrażaj. Czasami sam się zagalopowuję :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1400 PLN droga nie chodzi, zwlaszcza jak ktos dom buduje
Ja to bym predzej powiedzial ze jak ktos ma szambo i chce zrobic oczyszczalnie to taka kwota zrobi mu roznice. A jak ktos buduje dom przykladowo za kilkaset tys. to raczej mu obojetne.

 

Co do poradnikow to na prawde bardzo bardzo duzo informacji mozna znalezc na stronie Sotralentza. Sa one w miare latwo napisane. Masz tez przykladowe projekty itd. Nie ma w nich zadnych powaznych bledow. Dlatego tez stwierdzam ze ta firma to jeden z powazniejszych producentow ktory na prawde wie co robi.

Jest jeszcze kwestia tego ze oczyszczalnia to nie jest cos co kupujesz sobie w sklepie sam i wkopujesz na dzialce. Jak skontaktujesz sie z przedstawicielem technicznym firmy to jestem pewien ze wszystko ci wyjasni, a juz na pewno bedzie zrodlem bardziej wiarygodnym niz forum.

Na prawde dziwi mnie i smieszy ze ludzie ktorzy zakladaja tutaj tematy szukaja oczyszczalni np na allegro.

 

 

Traktuję to jako hobby. Piszę dla tych, którzy szukają właśnie podstawowej wiedzy. To nie jest czat, tylko forum dla wszystkich.

Z pliku o nazwie "sotralentz cennik 2012 web.pdf". Obecnie już nie jest dostępny, dlatego nie skopiuję tu strony, bo nie chcę się narazić na jakieś kłopoty.

Być może twoja czy jakaś inna firma oferuje to taniej. Ja podałem ceny katalogowe.

W cenniku są tylko dwie kolumny - przepuszczalność gruntu bardzo dobra i umiarkowana.

 

Aaa dobra bo ja podalem koszt SAMEGO drenazu i samych tuneli. W cenniku sa dwie kolumny ale w materialach sotralentz sa gotowe projekty drenazy dla 3 kategori gruntu i mozna obliczyc sobie reszte rzeczy tak jak ja robilem. Tez mam ten cennik dostalem jak bylem u nich w siedzibie.

 

To ty napisałeś, ze naukowcy zareagują. Sam wytłumacz, o co ci chodzi.

Tak na prawde to ja napisalem ze naukowcy WIEDZIELIBY o zlym dzialaniu tuneli. Pozniej ty napisales ze nie reaguja tylko ze reaguje srodowisko. Chodzi mi o to ze gdyby to faktycznie bylo tak zle rozwiazanie jak piszesz to uslyszalem bym o tym.

 

A tego to nie rozumiem. Wymieniłeś trzy firmy, które są w czołówce sprzedaży. Dwie z nich mają w ofercie rozmaite oczyszczalnie - lepsze i gorsze. Traidenis ma tylko gorsze.

Czy ty uważasz, że duży obrót firmy równa się wysokiej jakości? Jeśli tak, to bardzo się mylisz.

Ta zasada nie tyczy sie tylko tej branzy. Nie chodzi o to ze obrot rowna sie jakosci, jednak nie ma watpliwosci ze naklady finansowe na projektowanie i badania rozwiazan rownaja sie jakosci koncowego produktu. NIe chodzi tu nawet o jakosc budowy ale 'jakosc' dzialania. Trudno zeby (juz w najgorszym przypadku) garazowa firma zaprojektowala dobrze dzialajaca oczyszczalnie hybrydowa czy np typu SBR. Sam w poprzednim poscie wkleiles schemat absurdalnego ukladu. Nie dam oczywiscie uciac se glowy ze w rozwiazaniach pozostalych firm nie ma jakis perelek ktore faktycznie dzialaja dobrze, ale chcac miec pewnosc co do dzialania oczyszczalni lepiej wybierac doswiadczonych producentow.

Przegladales jakies badania Traidenisa czy skad taki wniosek? O tej firmie wiem akurat najmniej.

Edytowane przez rho
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...