Węgiel to śmierć

[kulibob]

..i ciekną mu złotówki, dostaje zawału kiedy mu się zostawi 40 wat żarówkę nie zagaszoną, ale że mu dom cieknie

jak 250 takich żarówek.. i to średnio sezonowo .. to tego nie widzi..

mnie te argumenty.. bo tanio .. jeszcze taniej jest wstawić trociaka.. i siedzieć w korzuchu..jest taniej ...

Tylko wat watowi nie równy koszt 40 watów grzanych prądem a koszt 40 watów grzanych grochem

[kulibob]

Śledze temat o gazie i porównuję podobne metrażowo domy do siebie. Takie domki mają reku i mają syberię w domu 21,5-22C i często lepszą lub porównywalną izolację a w najlepszej sytuacji koszt wychodzi zbliżony do ekogrochu u mnie. Więc gaz odpada prąd na starcie. PC porównywalnie lub lepiej dużo zależy... Węgiel niema sensu w naprawdę dobrze izolowanych domach.

[adam_mk]

"Węgiel niema sensu w naprawdę dobrze izolowanych domach. "

 

A że PRAWIE WSZYSCY takie domy mają to problem wynika jedyne z naszego narodowego buractwa...

No, i mamy diagnozę problemu!

 

Adam M.

[kulibob]

 

A że PRAWIE WSZYSCY takie domy mają to problem wynika jedyne z naszego narodowego buractwa...

No, i mamy diagnozę problemu!

 

Adam M.

 

??

[adam_mk]

http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201701/1484609614_gmkkhe_600.jpg

 

Adam M.

[bladyy78]

W Madrycie smog pochodzi z naszego kraju który tam jest nawiewany z mojego komina, oraz z niskiej emisji samochodów osobowych. To czy smog występuje czy nie w dużej mierze zależy również od warunków atmosferycznych. Dlatego są miejsca w kraju w których smog występuje częściej niż w innych.

[kulibob]

Ten po lewej to mój

[JTKirk]

Nawet jeżeli nie zanieczyszczasz powietrza grliem w lecie to i tak kupując produkty przemysłowe przykładasz sie do zanieczyszczenia powierza, a im więcej ich kupujesz tym więcej przyczyniasz sie do tego czym oddychamy.

 

szczególnie przyczynia sie w nocy, tak koło 1-2...wtedy są notowane rekordowe steżenia...

[fachman19]

W Madrycie smog pochodzi z naszego kraju który tam jest nawiewany z mojego komina, oraz z niskiej emisji samochodów osobowych. To czy smog występuje czy nie w dużej mierze zależy również od warunków atmosferycznych. Dlatego są miejsca w kraju w których smog występuje częściej niż w innych.

Tylko w Madrycie smog jest na poziomie 50 ppm a u nas zaczyna się mówić przy 300 ppm.

Więć może pochodzić z samochodów a nawet z papierosów

[kulibob]

Tylko w Madrycie smog jest na poziomie 50 ppm a u nas zaczyna się mówić przy 300 ppm.

Więć może pochodzić z samochodów a nawet z papierosów

 

Całkowity zakaz palenia papierochów i smog zniknie to jest to.

[fachman19]

Całkowity zakaz palenia papierochów i smog zniknie to jest to.

 

za skomplikowane ?

[kulibob]

Ten temat i pokrewne są tak skomplikowane że trudno mi je brać na poważnie.

[KvM]

"Jeszcze w latach osiemdziesiątych ubiegłego stulecia typowa maksymalna stawka podatku w krajach rozwiniętych wynosiła 60-80 procent, a w USA po wojnie do lat siedemdziesiątych nawet 92 procent.

Podatki obecnie w Polsce są żenująco niskie i niemal wyłącznie obniżane.

Stawka CIT z 40 procent spadła do 19 a teraz do 15 dla mniejszych firm. To samo z PIT. Zlikwidowano w zasadzie podatek spadkowy i dochodowy, obniżono składki rentowe, ale ciągle mało.

 

Znaczy - jest dobrze!

Mamy się CIESZYĆ!

Ale... rozejrzyj się!

Wcale tego nie widać....

Więc jaki kraj i jakie czasy opisujesz?

 

Adam M.

 

Nie, nie jest dobrze, bo podatki są zbyt niskie dla najbogatszych. Właśnie ustalono, że majątek ledwie 8 najbogatszych osób jest równy majątkowi biedniejszej połowy ludzkości. Zastanów się dlaczego gdy podatki w USA były na poziomie 92 procent dla najbogatszych kraj ten rozwijał się najlepiej w swojej historii i bogacili się przede wszystkim zwykli ludzie, a nie elity. Tak jak rosła wydajność pracy tak rosły pensje.

 

Tymczasem od lat siedemdziesiątych nadal rośnie wydajność, a pensje niemal stoją w miejscu (realnie). Owoce wzrostu trafiają tylko do wąskich elit, coraz węższych. W latach pięćdziesiątych USA rozpoczęła program kosmiczny, ktory pozwolił polecieć na księżyc a po 40 latach "rozwoju" nie jest w stanie tego powtórzyć. Dziesiątki milionów Amerykanów mimo ciężkiej pracy po 10-12h nie są w stanie opłacić czynszu, rachunków, jedzenia, szkoły dla dzieci i ubezpieczenia zdrowotnego.

 

Blisko połowa nie jest w stanie ponieść nagłego wydatku na poziomie 400 dolarów. To wszystko w jednym z najbogatszych krajów swiata, gdzie gospodarka kwitnie, a podatki są kilka razy niższe niż po wojnie. Tak, to wszystko jest wina niskich podatków dla najbogatszych i wycofania się państwa. Niskie podatki powinni płacić ludzie niezamożni. Tymczasem oni płacą relatywnie najwiecej.

[fachman19]

Nie, nie jest dobrze, bo podatki są zbyt niskie dla najbogatszych. Właśnie ustalono, że majątek ledwie 8 najbogatszych osób jest równy majątkowi biedniejszej połowy ludzkości. .

 

Zabierz najbogatszym to Cie rząd zatrudni .Wybuduje fabryki i zatrudni wybitnych fachowców.

Najlepiej to nałożyć wysokie podatki i pomagać biednym.Wtedy będą mogli kupować .

[Gość Konto usunięte_1*]

Nie narzekajcie na węgiel bo węgiel leczy , węgiel żywi , węgiel grzeje , i tak dale j i tak dalej

[adam_mk]

Bzdury!

Podatki powinny być możliwie niskie i liniowe.

ŻADNYCH podatków nie powinno być od pracy!

(dochodowy itp)

Ty byś za Janosika chciał robić?

Zabierałbyś bogatym a DAWAŁ biednym?

 

Daje się WĘDKĘ a nie rybę!

Wtedy jest dobrze.

 

Niskie podatki (w sensie sumy) płaciliby ci, którzy nie są zamożni. Wysokie ci bogaci.

Za co?

Za bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne.

A gminie - od nieruchomości.

Biedni ich nie mają, to by ich to nie obciążało.

 

Teraz kroi się bez miłosierdzie głównie tych, którzy NIE UMIEJĄ LUB NIE MOGĄ z dochodami spierdzielić w maliny i rządowi pokazać FIGĘ!

Bo bogatych STAĆ na uciekanie od podatku.

 

Adam M.

[fachman19]

"

Lud oponami i mułem pali w śmieciuchach...

Może ten lud nieuświadomiony jest - że tak nam teraz jest DOBRZE?

Może trzeba by tych oportunistów - batem!

Rozkułaczyć bydlaków, aby w budżecie było DUUUŻO!

Przecież i tak płacimy najmniej w Europie!

 

.

 

Jakoś nie wylewają szamba na ulice .Śmieci też się udało ogarnąć. Teraz pora na śmieciuchy

[noc]

Nie, nie jest dobrze, bo podatki są zbyt niskie dla najbogatszych. Właśnie ustalono, że majątek ledwie 8 najbogatszych osób jest równy majątkowi biedniejszej połowy ludzkości. Zastanów się dlaczego gdy podatki w USA były na poziomie 92 procent dla najbogatszych kraj ten rozwijał się najlepiej w swojej historii i bogacili się przede wszystkim zwykli ludzie, a nie elity. Tak jak rosła wydajność pracy tak rosły pensje.

 

Tymczasem od lat siedemdziesiątych nadal rośnie wydajność, a pensje niemal stoją w miejscu (realnie). Owoce wzrostu trafiają tylko do wąskich elit, coraz węższych. W latach pięćdziesiątych USA rozpoczęła program kosmiczny, ktory pozwolił polecieć na księżyc a po 40 latach "rozwoju" nie jest w stanie tego powtórzyć. Dziesiątki milionów Amerykanów mimo ciężkiej pracy po 10-12h nie są w stanie opłacić czynszu, rachunków, jedzenia, szkoły dla dzieci i ubezpieczenia zdrowotnego.

 

Blisko połowa nie jest w stanie ponieść nagłego wydatku na poziomie 400 dolarów. To wszystko w jednym z najbogatszych krajów swiata, gdzie gospodarka kwitnie, a podatki są kilka razy niższe niż po wojnie. Tak, to wszystko jest wina niskich podatków dla najbogatszych i wycofania się państwa. Niskie podatki powinni płacić ludzie niezamożni. Tymczasem oni płacą relatywnie najwiecej.

 

Socjalistyczne gadanie!

Wynaleźć takie przepisy by zabrać bogatym i rozdać potrzebującym. A najlepiej rządzącym potrzebującym i biednym potrzebującym.

Jak ktoś już kiedyś pisał, państwo powinno wyżywić się samo w tych układach.

Rozumny podatek liniowy jest najlepszą alternatywą, niewysoki ale bez odpisów i zwolnień dla wszystkich. Inaczej zaczynają się machinacje i nagła potrzeba zatrudnienia armii urzędników do kontrolowania uników podatkowych.

Czy orientujesz się, że tych 8 najbogatszych daje pracę milionom biednych? Przecież nikt nikogo nie przymusi do dozgonnej biedy, każdy może poprawić swój byt pracą czy zaradnością. Każdy biedny może zostać niebiednym, tylko chęci, umiejętności, pomysłu i pracy potrzeba.

Przeczytaj List Otwarty Prezydenta Nowej Soli do Prezydenta Polski w wątku 500+na dziecko, w dziale aktualności i wydarzenia z ostatniej chwili. Tak właśnie wygląda życie wielu biednych i roszczeniowych ludzi w naszym kraju.

[kulibob]

Nie narzekajcie na węgiel bo węgiel leczy , węgiel żywi , węgiel grzeje , i tak dale j i tak dalej

 

Na sraczkę dobry

[KvM]

Socjalistyczne gadanie!

Wynaleźć takie przepisy by zabrać bogatym i rozdać potrzebującym. A najlepiej rządzącym potrzebującym i biednym potrzebującym.

Jak ktoś już kiedyś pisał, państwo powinno wyżywić się samo w tych układach.

Rozumny podatek liniowy jest najlepszą alternatywą, niewysoki ale bez odpisów i zwolnień dla wszystkich. Inaczej zaczynają się machinacje i nagła potrzeba zatrudnienia armii urzędników do kontrolowania uników podatkowych.

Czy orientujesz się, że tych 8 najbogatszych daje pracę milionom biednych? Przecież nikt nikogo nie przymusi do dozgonnej biedy, każdy może poprawić swój byt pracą czy zaradnością. Każdy biedny może zostać niebiednym, tylko chęci, umiejętności, pomysłu i pracy potrzeba.

Przeczytaj List Otwarty Prezydenta Nowej Soli do Prezydenta Polski w wątku 500+na dziecko, w dziale aktualności i wydarzenia z ostatniej chwili. Tak właśnie wygląda życie wielu biednych i roszczeniowych ludzi w naszym kraju.

 

Tak, weźmy takiego Billa Gates'a jako przykład człowieka ktory się dorobił, którego nikt nie przymuszał do dozgonnej biedy. Kazdy moze tak jak on, prawda? Na początek dostał milion dolarów od rodziców. Potem kontrakt na Kiepski MS-DOS w IBM załatwiła mu mama, która była w zarządzie. Znacznie lepszy DR-DOS przez to w zasadzie zniknął z rynku. No ale BIll jest także pozytywnym przykładem. Zmądrzał na starość i zrozumiał, że kapitalizm prowadzi do zagłady planety na dłuższą metę.

 

Tymczasem strasznie roszczeniowi ludzie, którzy pracują po 300h w miesiącu i klepią biedę przy stawce 4-5 zł na godzinę sami są sobie winni, że nie zostali milionerami jak Bill. Mogli się urodzić w bogatej rodzinie. Kto im bronił. Mogli się urodzić choćby geniuszami.

 

A w kwestii dawania pracy. Raport miedzynarodowego funduszu walutowego o nierównościach z 2015 roku pokazuje, ze bogaci nie daja pracy tylko ją odbierają. Wzrost dochodów 10 procent najbogatszych prowadzi do spadku PKB w przeciwieństwie do wzrostu dochodów osób najuboższych ktory stymuluje gospodarkę.

Edytowane 19 Stycznia 2017 przez KvM