RK1719508166 05.12.2013 12:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2013 1964as - akumulacja podłogo/ scian / sufitu w Twoim domu / salonie / pomieszczeniach od południa nie będzie powodować przegrzewania się pomieszczeniadlaczego ?sterowniki dbają o utrzymanie zadanej temperatury - podłoga jest naładowana (podgrzana o 1-2*C więcej niż Cię interesuje czyli max 23*C - ta różnica jest tym mniejsza im mniejsze zapotrzebowanie domu/pomieszczenia na kW - dobowe uzupełnianie braków w takim pomieszczeniu to 2-5 max 10kW) ściany i sufit zazwyczaj maja temperaturę pomieszczenia np 21*Cgdy zaświeci słońce ile tej energii Ci wpadnie przez np 7 m2 przeszkleń ? kiedyś chłopaki liczyli na wątku z oknami ... może ktoś by policzył lub odnalazł te dane te kilka kW bez problemu rozproszy się po ścianach, stropie i w posadzce - temperatura pomieszczenia nigdy nie przekroczy temperatury posadzki (przynajmniej u mnie - ściany z silki i strop zelbetonowy absorbuje "wszystko")u mnie w bardzo słoneczne dni temperatura podnosi sie o max 1*C - bo mam "czołg" powoduje brak wł się NCO w południe i czasami następnego dnia ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ojojoj 14.01.2014 10:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Czy ktoś z Was interesujących się bieżącymi sprawami budownictwa ma pomysł rozwiązujący problem EP<120 kWh/m2*rok od 2014 w małym domu? Jak można by w domu 80m2 ogrzewanym kablami i z CWU też na prąd uzyskać tę wartość? Jest jakieś proste nie podrażające zbytnio rozwiązanie? Bo ten mnożnik *3 dla prądu zabija naszą wizję budowy małego domu na prąd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 14.01.2014 13:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 wstawiasz biokominek i ogrzewasz nim dom 90% sezonu (na papierze) , założysz ogniwa n dchu i mnożnik masz *0/1 a nie 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ojojoj 14.01.2014 14:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 wstawiasz biokominek i ogrzewasz nim dom 90% sezonu (na papierze) , założysz ogniwa n dchu i mnożnik masz *0/1 a nie 3 a biokominek jaki ma mnożnik i czy zamiennikiem biokominka może być koza 90% wykorzystana do ogrzewania (na papierze), czy to już tak nie zadziała? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RK1719508166 14.01.2014 15:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 przydał by się tu asolt - powiedziałby Ci dokładnie ... jest zawodowym audytorem - sadze ze tak samo to działą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ojojoj 14.01.2014 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 (edytowane) przydał by się tu asolt - powiedziałby Ci dokładnie ... jest zawodowym audytorem - sadze ze tak samo to działą Dzięki, poszukam jeszcze, pewnie będzie pojawiać się coraz więcej takich informacji, a w międzyczasie może asolt podczytuje, to i podpowie jak zgrabnie ogarnąć nowy problem małych domów Edytowane 14 Stycznia 2014 przez ojojoj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
imrahil 14.01.2014 17:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 chyba wg polskiego prawa kominek nie może być podstawowym źródłem ogrzewania. jeśli na papierze się założy 90% kominkiem, to może się nie udać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ojojoj 14.01.2014 17:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 chyba wg polskiego prawa kominek nie może być podstawowym źródłem ogrzewania. jeśli na papierze się założy 90% kominkiem, to może się nie udać no właśnie... pytanie czy nie może być podstawowym, czy nie może być jedynym źródłem... i czy gdyby mógł być (ten kominek, biokominek, koza) głównym (na papierze) ale nie jedynym, bo obok byłyby te kable wykorzystywane w 10% (na papierze), to czy to wystarczy , żeby się udało ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przewas 14.01.2014 18:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Czy ktoś z Was interesujących się bieżącymi sprawami budownictwa ma pomysł rozwiązujący problem EP<120 kWh/m2*rok od 2014 w małym domu? Jak można by w domu 80m2 ogrzewanym kablami i z CWU też na prąd uzyskać tę wartość? Jest jakieś proste nie podrażające zbytnio rozwiązanie? Bo ten mnożnik *3 dla prądu zabija naszą wizję budowy małego domu na prąd. A tak z ciekawości, niektórzy sprzedawcy energii, mają w ofercie energię, z certyfikatem "zielonego" pochodzenia. Jest to droższa energia niż zwykle ale czy w takim przypadku Ep jest jakoś inaczej liczone? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
imrahil 14.01.2014 18:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Nie jest droższa, cena ta sama. Podpisałem z producentem umowę promo na ileś tam czasu z obniżką i certyfikowaną energią. Nie wiem z czego ten certyfikat wynika ani jak wygląda ale w umowie zapis jest! Jak to się ma do problemu ojojoj to nie wiem niestety bo sam wszystko tylko prądem ale w projekcie miałem zapotrzeb. na grzanie <30kWh/m2*rok. Czyli Ep=90, do tego dodaj CWU, które też się wlicza. Od 2021 Ep na całość to 70 kWh/m2*rok. Czyli grzejąc prądem CO+CWU musiałbyś zużywać około 23 kWh/m2*rok (całość). Nie wiem jakie zużycie CWU się zakłada w projektach. Zielona energia nic nie pomoże, bo to dotyczy pozwolenia na budowę a tam się nie zapisuje z jakiej taryfy będzie się korzystać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 14.01.2014 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Trzeba wiec przemoc swoj wstret i rozejrzec sie za tania pompa PW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 14.01.2014 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 To już lepiej PP - tańsza i bardziej efektywna do ogrzewania. PW do CWU może być rozwiązaniem jak ktoś balansuje na granicy normy. Malo kto zaakceptuje jako komfotowe ogrzewanie nadmuchowe w domu. Nie wiobrazam tez sobie tego w 11 pomieszczeniach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 14.01.2014 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Moze i przezytek, ale na razie nic bardziej komfortowego nie wymyslono. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przewas 14.01.2014 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 To nie jest jakiś wyczyn, spokojnie da się zrobić. A jeśli w końcu jakieś wsparcie dla OZE się pojawi jak w cywilizowanej części UE to granica ta pójdzie do góry bo przy źródłach OZE mnożnik jest <1. No tu jest akurat totalny babol. Nie wiedzieć czemu energia z PV ma 0,7. Kompletnie nie rozumiem, co autor mógł mieć na myśli, bo na pewno żadna logika tego nie wytłumaczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 14.01.2014 21:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Mało wiesz albo "jak dla kogo". Raczej "jak dla kogo". Grzeje nadmuchowo w firmie. To nie grzanie dla domu. Sam tez widze nie pposzedles w te strone, tylko podlogowka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Przewas 14.01.2014 23:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 Kasa! Podwyższając wymagania dla odbiorców i obniżając wymogi dla "zielonej" automatycznie zmusza się, tfu, zachęca, do inwestowania w nią. To jest wg Ciebie zachęta?, W sytuacji gdzie dla solarów wskaźnik dla EP wynosi 0 lub coś okolicy , PV wyciagnął ktoś na 0,7m gdzie PV. "ekologiczniej" nawet biomase spalać w kominku niż fotowoltaikę założyć. Sensu tu w ogóle nie widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.03.2014 07:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2014 A co myślicie o PC Ariston NUOS EVO 110L za 3,5k jako źródło ciepła do CO ? W tej pompie, zamiast wody użytkowej podłączamy wodną podłogówkę. Urządzenie te pobiera 250W w trybie pracy dla pompy ciepła oddając 850W ciepła oraz dodatkowo posiada grzałkę 1200W. Pompa ciepła pobiera tak mało energii, że może pracować nawet w I taryfie lub można podłączyć te urządzenia pod panele PV. Przy niższych temperaturach, mamy możliwość doładowania zasobnika grzałką w drugiej taryfie. Zasobnik 110L pracuje nam jako sprzęgło. Aha, skąd powietrze do tej PC ? Do temperatury 0oC pobiera z zewnątrz, poniżej z GWC. Ta pomp potrzebuje raptem 100-200m3/h. Oczywiście to jest propozycja dla domu pasywnego. Powyższą pompką można utrzymywać temperaturę posadzki na poziomie "tylko" 21-22oC po to, żeby móc przyjąć dzienne zyski słoneczne. Gdy takich zysków brak to proponuję podgrzać powietrze w domu za pomcą ppci LG Prestige za 3k. Przy jej wysokiej sprawności (SCOP=5,3) można bez obawy pędzić ją również w I taryfie lub z paneli PV. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.03.2014 08:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2014 (edytowane) Ale to bez sensu wtedy ten ariston. Po cholerę on jak LG zapewni odp. ilość energii do ogrzewania? Dla utrzymania komfortowej temperatury posadzki. No i niektórzy uważają, że ogrzewanie nadmuchowe jest niekomfortowe, więc niech służy tylko do uzupełniania ciepła. Edytowane 16 Marca 2014 przez Barth3z Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pyxis 16.03.2014 09:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2014 Dziwne i drogie hobby te "utrzymanie komfortowej temp. posadzki". Takie coś zapewnia tylko ogrzewanie podłogowe a nie jest to jedyny sposób ogrzewania bo jakoś, o dziwo, nawet w nowych domach nie koniecznie je wszyscy stosują - w takich np. stanach znakomita większość to właśnie ogrzewanie nadmuchowe, ludzie jakoś żyją, wydaje się nawet, że nieźle;) Takie "stany" to jest podobna rozpietosc klimatyczna jak cala Europa. Toi co sie sprawdza w jednej czesci swiata, nie zawsze odpowiada mieszkancom innej. Poza snobami oczywiscie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 16.03.2014 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2014 Dziwne i drogie hobby te "utrzymanie komfortowej temp. posadzki". Takie coś zapewnia tylko ogrzewanie podłogowe a nie jest to jedyny sposób ogrzewania bo jakoś, o dziwo, nawet w nowych domach nie koniecznie je wszyscy stosują - w takich np. stanach znakomita większość to właśnie ogrzewanie nadmuchowe, ludzie jakoś żyją, wydaje się nawet, że nieźle;) Oczywiście, że można ogrzewać dom samym nadmuchem. Ja dałem alternatywę. Wg mnie powyższy układ jest tani (3,5k za aristonka vs. 2,5k za kospela) i daje niskie koszty eksploatacji (COP powyżej 2,5). Do tego klimatyzator za 3k i mamy pełny układ CO z bardzo dobrym COP'em. Do CWU można zastosować drugiego aristonka zasilanego powietrzem wyrzucanym z requ (zawsze powyżej 0oC) lub zwykly bojlerek. To już zależy od zapotrzebowania na CWU rodziny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.