Wyliczenia energetyczne domu - prośba o pomoc

[JK2010]

Dostałem wyliczenia energetyczne dla domu. Czy możecie mi wyjaśnić , co znaczą poszczególne dane i czy jest źle, trochę źle czy może być?

 

Zapotrzebowanie na energię pierwotną (EP): 80 kWh/m2rok

Zapotrzebowanie na energię końcową (EK): 34,99 kWh/m2rok

Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię użytkową: 78,1 kWh/m2rok

Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową: 41,3 kWh/m2rok

Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię pierwotną: 80 kWh/m2rok

 

Który parametr decyduje o oszczędności domu lub nie?

[CityMatic]

Dostałem wyliczenia energetyczne dla domu. Czy możecie mi wyjaśnić , co znaczą poszczególne dane i czy jest źle, trochę źle czy może być?

 

Roczne jednostkowe zapotrzebowanie na energię końcową: 41,3 kWh/m2rok

 

parametr decyduje o oszczędności

 

To tyle, ale dziwię się bo powinieneś mieć objaśnienia wszystkich terminów - tak jest z każdym takim świadectwem -na końcu zaraz przed informacjami dodatkowymi

U mnie ta wartość to EK 39,12

Edytowane 20 Listopada 2013 przez CityMatic
wklejenie zdjęcia

[JK2010]

Czyli EP czy EK czy inne?

[CityMatic]

Czyli EP czy EK czy inne?

 

EK

[JK2010]

EK= 34,99 kWh/m2rok

 

Jaki to wynik?

[CityMatic]

Bardzo dobry dom na dzisiejsze czasy energooszczędny

[CityMatic]

Jaki to wynik?

 

Znalazłem jeszcze taki podział:

 

 

"Zgodnie z przyjętą klasyfikacją wyróżniamy:

 

domy energooszczędne

domy niskoenergetyczne

domy pasywne

domy zeroenergetyczne

 

W istniejących starszych budynkach mieszkalnych w naszych warunkach, zużycie energii wynosi 145-195 kWh/m2 na rok.

 

Nowy budynek w technologii tradycyjnej, spełniający wymagania aktualnie obowiązujących norm zużywa w przybliżeniu 100 kWh/m2 na rok.

 

Zapotrzebowanie budynku energooszczędnego wynosi 50-70 kWh/m2 w ciągu roku.

 

Domy o rocznym zapotrzebowaniu 15-50 kWh/m2 to domy niskoenergetyczne.

 

Budynki o jeszcze wyższej ochronie cieplnej zalicza się do pasywnych. Aby ogrzać taki budynek wystarczy zaledwie 5-15 kWh/m2 na rok. Charakteryzują się brakiem konwencjonalnych źródeł energii, wykorzystuje się tam wyłącznie energię odnawialną. Całkowite zapotrzebowanie na energię jest osiem-dziesięć razy mniejsze niż w domu tradycyjnym.

 

Obecnie podejmuje się próby konstruowania domów, które nie pobierają energii ze źródeł zewnętrznych, poza odnawialnymi np. energia z promieniowania słonecznego, wiatru. Domy zeroenergetyczne są całkowicie samowystarczalne pod względem zapotrzebowania na energię. W tych (jak dotąd) eksperymentalnych domach w ogóle nie korzysta się z konwencjonalnych źródeł energii do ogrzewania czy do oświetlenia, a nawet do zasilania sprzętu AGD znajdującego się w tym budynku."

 

 

Więc możesz się wpasować dość nisko z zużyciu energii a co za tym idzie kosztów ponoszonych na ten cel

Pozdrawiam

[JK2010]

Czyli jednak warto słuchać dobrych rad (też od forumowiczów). Wielkie dzięki za wyjaśnienia. Kierownik budowy powiedział, że certyfikat energetyczny to tylko taki papier, jeden z wielu do odebrania budynku. I żeby się nie przejmować, bo można różne rzeczy nagiąć itp. Człowiek , który mi to robił stwierdził tylko, że nie musiał nic naginać i że dom spełnia normy. Certyfikat odbierała żona i nie dopytała co i jak. Oby potwierdziło się to w praktyce.

[rakgrzech]

Oczywiście że to tylko papier. Ok Niesie jakąś informację.

Taki certyfikat teoretycznie można zrobić jeszcze przed budową domu.

 

Były robione pomiary?

 

On mówi tylko tyle, że jeśli byś zrobił wszystko dobrze,producenci nie kłamali by w swoich prospektach to byś miał taki dom.

I tak nie wiadomo co wybudowałeś i jakie są koszty energetyczne tego domu. To wyjdzie dopiero podczas użytkowania.

[JK2010]

Dokładnie tak jak piszesz. Przynajmniej założenia miałem dobre. Reszta wyjdzie w użytkowaniu.

[Gość Konto usunięte_12*]

Kierownik budowy powiedział, że certyfikat energetyczny to tylko taki papier, jeden z wielu do odebrania budynku.

Nie tylko dodatkowy papier ale i bezczelnie nałożony podatek przez Państwo na i tak już gnębionego inwestora. Powinien być DOBROWOLNY a nie obowiązkowy!! Jeśli by komuś zależało, np. przy kupnie budynku na rynku wtórnym lub od developera - proszę bardzo, niech kupujący żąda od sprzedającego!! Wymóg nałożony przez Państwo na każdego, to jak już wyżej napisałem - bezczelność, gdyż to nie Państwo buduje mi dom, tylko ja sam za własne pieniądze!! Z moich (naszych) pieniędzy będą też finansowane w przyszłości koszty zużycia energii w naszych domach! Przecież Państwo nie dołoży nam ani złotówki Reasumując - nadal grzęźniemy w głębokim socjalizmie - Państwo wie lepiej, co dla nas najlepsze (tyle, że nie Ono za to płaci)

Edytowane 24 Listopada 2013 przez Konto usunięte_12*

[rakgrzech]

Moim zdanie to kupujący powinien zamawiać sobie taki certyfikat.

Czy kupując samochód używany wierzysz w zapewnienia sprzedawcy i pieczątce w dowodzie rejestracyjnym?

Wszystko co podaje sprzedawca , może być spreparowane, podrasowane, przemilczane.

Dlatego to na kupującym spoczywa obowiązek sprawdzenia kupowanej rzeczy.

 

Popieram JTD -kolejny bezczelny podatek.

[Gość Konto usunięte_12*]

Moim zdanie to kupujący powinien zamawiać sobie taki certyfikat.

Pewnie masz tu rację. Biorąc pod uwagę przytoczone przeze mnie powyżej argumenty poszukiwałem nie tyle rzetelnego wykonawcy takiego certyfikatu, co najtańszego. I udało mi się znaleźć takiego za 80,- PLN.

A czy mój "certyfikat' jest rzetelny? Obiektywnie rzecz biorąc mam to w d...ie

Efekt końcowy jest więc taki, że uszczęśliwiając nas na siłę nasi (pożal się Boże) "prawodawcy" udupiają każdy (z pozoru) zbożny pomysł.

Pozdrawiam

Edytowane 25 Listopada 2013 przez Konto usunięte_12*

[asolt]

Pewnie masz tu rację. Biorąc pod uwagę przytoczone przeze mnie powyżej argumenty poszukiwałem nie tyle rzetelnego wykonawcy takiego certyfikatu, co najtańszego. I udało mi się znaleźć takiego za 80,- PLN.

A czy mój "certyfikat' jest rzetelny? Obiektywnie rzecz biorąc mam to w d...ie

Efekt końcowy jest więc taki, że uszczęśliwiając nas na siłę nasi (pożal się Boże) "prawodawcy" udupiają każdy (z pozoru) zbożny pomysł.

Pozdrawiam

No i masz rację twój certyfikat nie jest rzetelny, bo byc nie moze. Tu akurat cena jest dobrym wyznacznikiem, choc nie do konca. Co do koniecznosci posiadania swiadectwa to jest to pomysł chybiony bo najwazniejsze jest wykonanie ozc w trakcie uzgadniania załozen projektowych albo w trakcie budowy aby prawidłowo zaporjektowac system grzewczy łacznie z doborem mocy zródła grzewczego i kosztów ogrzewania i przygotowania cwu. Swiadectwo jest na samym koncu i jest wynikiem wczesniejszych obliczeń i ostatecznego przyjecia systemu grzewczego. Ale jak to w zyciu bywa pozorne oszczednosci nie okazuja sie wczale oszczednosciami.

[Gość Konto usunięte_12*]

No i masz rację twój certyfikat nie jest rzetelny, bo byc nie moze.

Zaraz, zaraz! Wcale tego nie napisałem, że NIE JEST rzetelny, bo może i jest, tylko że mnie to (delikatnie mówiąc) zupełnie NIE INTERESUJE !!

[asolt]

Zaraz, zaraz! Wcale tego nie napisałem, że NIE JEST rzetelny, bo może i jest, tylko że mnie to (delikatnie mówiąc) zupełnie NIE INTERESUJE !!

Nie jest, za tę kwotę byc nie moze. Wynik jest wziety z przysłowiowego sufitu a napisany na kolanie.

[Gość Konto usunięte_12*]

Rozumiem - piszesz jak byś sam te "świadectwa" produkował i bronisz "branży".

Jak widać jednak są (możliwe, że początkujący), którzy takie ceny stosują "na starcie".

[asolt]

Rozumiem - piszesz jak byś sam te "świadectwa" produkował i bronisz "branży".

Jak widać jednak są (możliwe, że początkujący), którzy takie ceny stosują "na starcie".

 

I owszem czasami ale raczej rzadko je produkuje, ale nigdy w sposób opisany powyżej. Jezeli mówisz o cenach daumpingowych mozliwe ze niektórzy je stosują. Branzy nie bronię ale przedstawiam rzeczywistość.

[Gość Konto usunięte_12*]

przedstawiam rzeczywistość.

Ja także

[gentoonx]

co do ŚE za 80+pln, to zgadzam się ze zdaniem asolt'a