Gość TwojPan 12.12.2015 21:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Dlatego też powinien być wprowadzony zakaz palenia węglem Zakaz,powinieneś mieć na wypowiedzi na tym forum.Bo, ani nie kreujesz świadomości,ani niczego-co fakt palenia węglem by to zmienił.Spierniczaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kobra64 12.12.2015 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 ... Temat węgla dla odbiorcy indywidualnego,jest już od lat zamknięty. Nie widzisz tego?. Agonie powstrzymują jeszcze dotacje na kotły eko,ale jak z nimi jest sam wiesz... .... Zapewniam Cię, że do końca mojej zawodowej aktywności starczy mi klientów i kasy na nich zarabianej ze sprzedaży węgla - pomimo że skóry z nich nie drę. Wciąż jeszcze zasadniczą część budynków stanowią domy starsze, gierkówki i jeszcze wcześniejsze. W tych domach kocioł na ekogroszek jest jedynym sensownym rozwiązaniem, zapewniającym jakąś odrobinę komfortu temperatury i obsługi za rozsądne pieniądze. Bez demolki elewacji, dachu i posadzek w dodatku. I jeszcze długo tak pozostanie. Nie zabraknie mi pracy do końca moich dni - o to jestem spokojny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kejt_R 12.12.2015 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Wypadła dekarbonizacja Nawet delegacja Polski - kraju, który blisko 90 proc. energii elektrycznej produkuje z węgla - miała prawo do zadowolenia. Z tekstu porozumienia zniknęło bowiem słowo "dekarbonizacja", które prezydent Duda uznał ostatnio za "herezję". Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,19335556,jest-ostateczna-wersja-porozumienia-klimatycznego-w-paryzu.html#ixzz3u988zmQT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 12.12.2015 22:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Wypadła dekarbonizacja Nawet delegacja Polski - kraju, który blisko 90 proc. energii elektrycznej produkuje z węgla - miała prawo do zadowolenia. Z tekstu porozumienia zniknęło bowiem słowo "dekarbonizacja", które prezydent Duda uznał ostatnio za "herezję". Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,19335556,jest-ostateczna-wersja-porozumienia-klimatycznego-w-paryzu.html#ixzz3u988zmQT Nie mam nic przeciwko temu,żeby węgiel w cywilizowany sposób zamieniać na energię. Niestety w ŻADNYM domu nic takiego nie ma miejsca. Dlatego jedynie zakaz stosowania węgla w nowych domach będzie sposobem na to,żeby ów węgiel był wykorzystywany w cywilizowany sposób w elektrowniach. A kobra niech tłucze kasę na gierkowkach zanim dla nich nie zrobią preferencyjnych zasad pozbycia się syfu w powietrzu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość TwojPan 12.12.2015 22:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Zapewniam Cię, że do końca mojej zawodowej aktywności starczy mi klientów i kasy na nich zarabianej ze sprzedaży węgla - pomimo że skóry z nich nie drę. Wciąż jeszcze zasadniczą część budynków stanowią domy starsze, gierkówki i jeszcze wcześniejsze. W tych domach kocioł na ekogroszek jest jedynym sensownym rozwiązaniem, zapewniającym jakąś odrobinę komfortu temperatury i obsługi za rozsądne pieniądze. Bez demolki elewacji, dachu i posadzek w dodatku. I jeszcze długo tak pozostanie. Nie zabraknie mi pracy do końca moich dni - o to jestem spokojny. I tego z całego serca,Ci życzę.Chciałbym,mieć taka pewność i ja-w tym co robię. Co do całej reszty,nie zgadzam się -nawet w 10%.Ale to moje zdanie. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
klaudiusz_x 12.12.2015 22:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 (edytowane) Skończ p**** kobra o szkodach.Mam Ci pokazać pismo z kopalni?Nic nie dali i mam się wypałować bo nie mają jeszcze koncesji, ale będą ją mieć od lutego przyszłego roku.Zejdź na ziemie!!!Zero kasy, zero!Rozumiesz?Mało tego.Wydymali mnie, bo napisali że ma być 2 kategoria Teraz nagle okazuje się, że będzie 3-cia.Dymają ludzi. Gdyby byli uczciwi, dopłacaliby do działki i byłby całkowity zakaz budowy.Tak nie jest. Więc dymają ludzi. Niestety, Ci którzy nie sa obeznani, są na stracie od początku do końca.Pijar za to zawsze wygra. Wybuduj dom na szkodach.Może zrozumiesz co to oznacza kiedy będą Ci się meble przewracały, talerz z obiadem spadał, ściany będą jak sito, wiatr hulał jak w stodole. Nie masz styczności, powtarzasz bajki za plebsem. Ps,Działkę miałem zanim okaqało się, że będą szkody górnicze. Edytowane 12 Grudnia 2015 przez klaudiusz_x Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kobra64 12.12.2015 22:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Skończ p**** kobra o szkodach. ..... Gdyby byli uczciwi, dopłacaliby do działki i byłby całkowity zakaz budowy... klaudiusz - no przecież napisałem że tak moim zdaniem powinno być. Kasę powinien brać właściciel działki - bo on ponosi szkodę z tytułu utraty jej wartości spowodowanej lokalizacją na terenie " szkodowym ". A że tak nie jest? Czy to moja wina? A że pasą się na tym różne cwaniaczki, taniej kupujące grunt i jeszcze do kopalni łapę wyciągające po kasę na zabezpieczenia przed szkodami? Czy to moja wina? A że gminy ochoczo przekształcają grunty, na których nigdy i nikt pozwolenia na budowę nie powinien dostać - podobnie jak na terenach zalewowych, osuwiskowych itepe - czy to moja wina? Że pazerne są i robią to tylko dlatego, żeby kasę wyrwać z tytułu przekształcenia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kobra64 12.12.2015 22:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2015 Działkę miałem zanim okaqało się, że będą szkody górnicze. No to powinieneś dostać odszkodowanie. Tak jak napisałem - właściciel dostaje kasę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 13.12.2015 02:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 (edytowane) klaudiusz - no przecież napisałem że tak moim zdaniem powinno być. Kasę powinien brać właściciel działki - bo on ponosi szkodę z tytułu utraty jej wartości spowodowanej lokalizacją na terenie " szkodowym ". A że tak nie jest? Czy to moja wina? A że pasą się na tym różne cwaniaczki, taniej kupujące grunt i jeszcze do kopalni łapę wyciągające po kasę na zabezpieczenia przed szkodami? Czy to moja wina? A że gminy ochoczo przekształcają grunty, na których nigdy i nikt pozwolenia na budowę nie powinien dostać - podobnie jak na terenach zalewowych, osuwiskowych itepe - czy to moja wina? Że pazerne są i robią to tylko dlatego, żeby kasę wyrwać z tytułu przekształcenia? W dalszym ciągu opowiadasz bzdury,właściciel działki CIESZY SIĘ ,że jego działka pomimo szkód górniczych została objęta przez MPZP jako działka pod budownictwo jednorodzinne a niw jako nie uzytek i sprzeda ją za 150zl/m2 zamiast uprawiać pole rolne dalej w cenie 15zl/m2. To nie jest wioska Twojego pokroju ze hektary są wg uznania dzielone wg WZ. I nas WZ nie występują. Ja mam kilka Gmin w promieniu 10km za Gliwicami. Każda gminę ma MPZP czyli dzialka poza MPZP nie będzie zabudowana. To jest cywilizacja kobra. Nie za bardzo odnajdujesz się w cywilizacji widzę zresztą jak większość użytkowników węgla zwanego eko. I Ciebie na wiosce w jakiej cenie jest m2 działki budowlanej nie narazonej na żadne tompniecia ? Ile straciłem kasy ? Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maher 13.12.2015 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 W dalszym ciągu opowiadasz bzdury,właściciel działki CIESZY SIĘ ,że jego działka pomimo szkód górniczych została objęta przez MPZP jako działka pod budownictwo jednorodzinne a niw jako nie uzytek i sprzeda ją za 150zl/m2 zamiast uprawiać pole rolne dalej w cenie 15zl/m2. To nie jest wioska Twojego pokroju ze hektary są wg uznania dzielone wg WZ. I nas WZ nie występują. Ja mam kilka Gmin w promieniu 10km za Gliwicami. Każda gminę ma MPZP czyli dzialka poza MPZP nie będzie zabudowana. To jest cywilizacja kobra. Nie za bardzo odnajdujesz się w cywilizacji widzę zresztą jak większość użytkowników węgla zwanego eko. I Ciebie na wiosce w jakiej cenie jest m2 działki budowlanej nie narazonej na żadne tompniecia ? Ile straciłem kasy ? Czyli widzisz Arturo, zająłeś się wyciąganiem kasy za szkody górnicze a nie zwróciłeś uwagi czym sąsiedzi palą i teraz wylewasz swoje żale na forum. Myślisz że kiedyś sąsiedzi przejdą na pompki, raczej nie bo będą dużo więcej płacić za ogrzewanie bo nie mają 100% podłogówki, a takich domów w Polsce jest pewnie co najmniej 95%. Widzisz ja wolałem mieszkać trochę dalej od miasta, ale nawet jakby każdy z sąsiadów palił śmieciuchem to mam tak małe zagęszczenie domów i dużo pól uprawnych i lasów i otwarty teren że mam powietrze dużo czyściejsze niż w poprzednim miejscu zamieszkania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 13.12.2015 08:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 (edytowane) Czyli widzisz Arturo, zająłeś się wyciąganiem kasy za szkody górnicze a nie zwróciłeś uwagi czym sąsiedzi palą i teraz wylewasz swoje żale na forum. Myślisz że kiedyś sąsiedzi przejdą na pompki, raczej nie bo będą dużo więcej płacić za ogrzewanie bo nie mają 100% podłogówki, a takich domów w Polsce jest pewnie co najmniej 95%. Widzisz ja wolałem mieszkać trochę dalej od miasta, ale nawet jakby każdy z sąsiadów palił śmieciuchem to mam tak małe zagęszczenie domów i dużo pól uprawnych i lasów i otwarty teren że mam powietrze dużo czyściejsze niż w poprzednim miejscu zamieszkania. Ty nadal nie rozumiesz, że tu nie chodzi o jednostkę, nie chodzi o Artura. Nie każdy może sobie pozwolić na przeprowadzkę, szczególnie ten, co go nie stać nawet na remont i termomodernizację "starego" domu. On też jest truty. Jak jest truty, to będzie leczony. Z NASZYCH pieniędzy. Dlatego właśnie powinien być zakaz palenia węglem, przede wszystkim w nowych domach, dofinansowanie powinno iść na termomodernizację starych domów (<2000) aby na początek ZMNIEJSZYĆ emisję, tych co ich nie stać po termomodernizacji na wymianę źródła ciepła lub jego utrzymanie, powinno się uczyć jak czysto palić w ich starych piecach i rozliczać za nadmierne smrodzenie (czyt. nie przykładanie się do obowiązku nie zatruwania życia innym). Powinno się też uświadamiać ludziom, że ew. termomodernizacja i zakup czystego źródła ciepła to wydatek śmiesznie niski w porównaniu z tym który się kryje za ich leczeniem za parę lat. Ale widać po tym wątku, że takie uświadamianie to walenie głową w mur przy mentalności przeciętnego etatowego palacza. Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Myjk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kobra64 13.12.2015 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 W dalszym ciągu opowiadasz bzdury,właściciel działki CIESZY SIĘ ,że jego działka pomimo szkód górniczych została objęta przez MPZP jako działka pod budownictwo jednorodzinne a niw jako nie uzytek i sprzeda ją za 150zl/m2 zamiast uprawiać pole rolne dalej w cenie 15zl/m2. To nie jest wioska Twojego pokroju ze hektary są wg uznania dzielone wg WZ. I nas WZ nie występują. Ja mam kilka Gmin w promieniu 10km za Gliwicami. Każda gminę ma MPZP czyli dzialka poza MPZP nie będzie zabudowana. To jest cywilizacja kobra. Nie za bardzo odnajdujesz się w cywilizacji widzę zresztą jak większość użytkowników węgla zwanego eko. I Ciebie na wiosce w jakiej cenie jest m2 działki budowlanej nie narazonej na żadne tompniecia ? Ile straciłem kasy ? Moja wioska ArWiNi leży 400 metrów od granic administracyjnych Krakowa. I 2000 metrów od Wieliczki. MPZP posiada od jakichś 10 lat, na przyszły rok ma być aktualizacja. Cena ara gruntu budowlanego waha się od 30 do 35 tysięcy. Takie pojęcie" sypialnia wielkiego miasta " - jest Ci znane? No to jest właśnie moja wioska. To jest cywilizacja. W odróżnieniu od takiej pseudocywilizacji, w której wydaje się pozwolenia na budowę na terenach zalewowych, osuwiskowych i terenach objętych szkodami górniczymi. Żaden metr kwadratowy położony na terenach objętych szkodami nigdy nie powinien zostać przekształcony z rolnego w budowlany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 13.12.2015 11:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 (edytowane) Nie wiesz o czym mówisz kobra,Śląsk to jedna wielka kopalnia,gmina Gierałtowice z kilkoma solectwami leży w całości na terenie szkód górniczych. To również jest sypialnia Gliwic bo do granic mam 2km a do centrum 8km no i 5 kopalń w promieniu 10km Dlatego też zakaz stosowania węgla w nowych domach powinien być wprowadzony Grunt znajdował się wg MPZP w miejscu z przeznaczeniem na budownictwo jednorodzinne,zresztą jak wszystkie wolne dzialki w centrum mojej wsi Jest 5 kategorii szkód górniczych,na 4 i 5 nie można budować. Ja mam 3. Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maher 13.12.2015 12:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 Nie wiesz o czym mówisz kobra,Śląsk to jedna wielka kopalnia,gmina Gierałtowice z kilkoma solectwami leży w całości na terenie szkód górniczych. To również jest sypialnia Gliwic bo do granic mam 2km a do centrum 8km no i 5 kopalń w promieniu 10km Dlatego też zakaz stosowania węgla w nowych domach powinien być wprowadzony Grunt znajdował się wg MPZP w miejscu z przeznaczeniem na budownictwo jednorodzinne,zresztą jak wszystkie wolne dzialki w centrum mojej wsi Jest 5 kategorii szkód górniczych,na 4 i 5 nie można budować. Ja mam 3. Ta twoja pseudo wojenka może dla ciebie się źle skończyć, myślisz że jak wprowadzą zakaz palenia węglem to będziesz miał mniejsze prawdopodobieństwo szkód górniczych i czyściejsze powietrze, ale nie dostrzegasz na dalszą metę że cały Śląsk stanie się wielkim slamsem, nawet nie zdajesz sobie sprawy ile ludzi żyje tam dzięki kopalnią. Zanieczyszczenie powietrza powodują głównie śmieciuchy i piece kaflowe ( w Krakowie standardem są w centrum kamienice w których jest co najmniej 8 mieszkań i w każdym przynajmniej 2 piece kaflowe które kopcą na całą okolice, a takich kamienic jest tysiące), już sama modernizacja i wymiana nawet na piece na ekogroszek dużo by dała, do tego samochody, a zwłaszcza diesle dokładają następne zanieczyszczenia. Jedyne rozwiązanie dla naszej gospodarki i zanieczyszczenia to zmodernizowanie najstarszych kotłowni i wprowadzenie badań pieców na ekogroszek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 13.12.2015 12:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 Nie wiesz o czym mówisz kobra,Śląsk to jedna wielka kopalnia,gmina Gierałtowice z kilkoma solectwami leży w całości na terenie szkód górniczych. To również jest sypialnia Gliwic bo do granic mam 2km a do centrum 8km no i 5 kopalń w promieniu 10km Dlatego też zakaz stosowania węgla w nowych domach powinien być wprowadzony Grunt znajdował się wg MPZP w miejscu z przeznaczeniem na budownictwo jednorodzinne,zresztą jak wszystkie wolne dzialki w centrum mojej wsi Jest 5 kategorii szkód górniczych,na 4 i 5 nie można budować. Ja mam 3. ty to się na wszystkim znasz...szacun tyle że na 4 kategorii na pewno można budować, co do 5 to nie jestem pewny...inna kwestia czy warto, nawet jeśli można http://www.jak-zrobic-dom.pl/2011/06/dom-na-terenie-gorniczym.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Morfi84 13.12.2015 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 A kiedyś to czym się paliło ? nie było nowych domów z co, tylko same kafloki. I dla Śląska najlepiej by było jakby kopalnie upadły. Węgiel i tak coraz gorszy i coraz droższy a skutki dla ludzi na powierzchni coraz poważniejsze.. Na szczęście mieszkam nad filarem ochronnym w budynku w którym kiedyś mieszkali zarządzający kopalnią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 13.12.2015 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2015 Ta twoja pseudo wojenka może dla ciebie się źle skończyć, myślisz że jak wprowadzą zakaz palenia węglem to będziesz miał mniejsze prawdopodobieństwo szkód górniczych i czyściejsze powietrze, ale nie dostrzegasz na dalszą metę że cały Śląsk stanie się wielkim slamsem, nawet nie zdajesz sobie sprawy ile ludzi żyje tam dzięki kopalnią. . Jaki procent wydobycia węgla kamiennego przeznaczany jest na opał w budownictwie jednorodzinnym ? Na Śląsku i tak trzeba zamknąć 1/3 kopalni - z tego, co uferduje reszta wystarczy, aby pokryć zapotrzebowanie w kraju. I bynajmniej nie spowoduje to, że Śląsk stanie się slumsem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
julo23 21.12.2015 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2015 a co robi jak nie ma odbioru ciepła? Wybaczcie że nie mam sił czytać kilku stron, nie nadążam z tym szybkim tempem w tym temacie. Już tłumacze, kolego. Piec ze sterownikiem PID praktycznie nie wpada w nadzór. Jeśli już to może na minutę. Z moich obserwacji, tylko wtedy gdy coś zmieniam w ustawieniach. Temp. zadaną lub temp. na zaworach. Cały czas jest odbiór ciepła, chodzi podłogówka, grzeje CWU. Wszystko sobie można zaprogramować jeśli tylko na to instalacja pozwala. Chciałbym żebyście nie wrzucali kotłów na węgiel do jednego worka. Nie każdy to śmieciuch, niektóre naprawdę mają dosyć mocno rozbudowaną automatykę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
imrahil 21.12.2015 19:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2015 Cały czas jest odbiór ciepła, chodzi podłogówka, grzeje CWU. pytałem co z kotłem, jeśli nie ma odbioru ciepła . np. mocno zaizolowany ciężki dom w ciągu kilku słonecznych jesiennych dni - ogrzewanie może w ogóle nie pracować, a w domu jest ciepło 24 h/dobę. co wtedy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirekaudi 22.12.2015 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2015 Ty nadal nie rozumiesz, że tu nie chodzi o jednostkę, nie chodzi o Artura. Nie każdy może sobie pozwolić na przeprowadzkę, szczególnie ten, co go nie stać nawet na remont i termomodernizację "starego" domu. On też jest truty. Jak jest truty, to będzie leczony. Z NASZYCH pieniędzy. Dlatego właśnie powinien być zakaz palenia węglem, przede wszystkim w nowych domach, dofinansowanie powinno iść na termomodernizację starych domów (<2000) aby na początek ZMNIEJSZYĆ emisję, tych co ich nie stać po termomodernizacji na wymianę źródła ciepła lub jego utrzymanie, powinno się uczyć jak czysto palić w ich starych piecach i rozliczać za nadmierne smrodzenie (czyt. nie przykładanie się do obowiązku nie zatruwania życia innym). Powinno się też uświadamiać ludziom, że ew. termomodernizacja i zakup czystego źródła ciepła to wydatek śmiesznie niski w porównaniu z tym który się kryje za ich leczeniem za parę lat. Ale widać po tym wątku, że takie uświadamianie to walenie głową w mur przy mentalności przeciętnego etatowego palacza. Zapytałem w tym wątku już jednego mądrale, pytam teraz drugiego: -paliłeś, palisz papierosy? -mieszkasz w domu z ogrzewaniem na węgiel? -jakim samochodem jeździsz? i pytanie dodatkowe: -co zrobiłeś by w twoim otoczeniu gdzie mieszkasz było czystsze powietrze? oczywiście tamten mądrala nie odpowiedział, ty zrób to tak, by odpowiedź była tylko na pytanie, bez DZIECINADY Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.