Czy będzie zakaz palenia węglem???

[karoka65]

co da bufor przy nowym budownictwie? przy obciążeniu cieplnym nowego domu poniżej 5 kW (zdarza się raz na trzy lata)... jaki ten bufor musiałby być wielki, skoro najsprawniejsze kotły klasy 5 mają moce znamionowe rzędu 15-26 kW?

A co będzie jak kocioł będzie przy 3kW miał sprawność w okolicy 90% ?

[robo__]

A co będzie jak kocioł będzie przy 3kW miał sprawność w okolicy 90% ?

 

Wtedy bardzo zepsujesz niektórym wyliczenia.

[Gość Arturo72]

Takim generalizowaniem kolego obnażasz swoje deficyty.

Bardzo trafnie to ujął,myślenie nie boli.

Na przykładzie mojego sąsiada to zademonstrowalem.

Budowalismy domy w jednym czasie 5 lat temu.

 

Gdyby wtedy już byłby zakaz paliw stałych może sąsiad by zmusił się do myślenia i dzisiaj z jego domu nie lecialby dym i miałby tanio.

[robo__]

Na przykładzie mojego sąsiada to zademonstrowalem.

 

Głupotą to można nazwać wyrabianie sobie zdania o ludziach na podstawie sąsiada Zabawne

[Gość Arturo72]

Wtedy bardzo zepsujesz niektórym wyliczenia.

A co to zmienia ? Wg takiego karoki sąsiada kocioł ma sprawność 88% no i co wtedy ? Doczytales porównanie czy myślenie w Twoim przypadku jednak boli ?

[Gość Arturo72]

Głupotą to można nazwać wyrabianie sobie zdania o ludziach na podstawie sąsiada Zabawne

Sąsiad nie jest odosobnionym przypadkiem głupoty pakowania węgla do nowego domu.

[Myjk]

czyli jak pisałam, przymusowa termomodernizacja na najwyższym poziomie jest konieczna.

Oczywiście. To jest wiadome od 15 lat (w PL). Niedawno był wątek na forum -- człowiek chciał wymienić śmieciucha na podajnikowca, tylko miał problem z dobraniem mocy. Pierwsze co zasugerowałem, to termomodernizacja budynku, na podstawie danych oszacowałem, że będzie kosztować niewiele więcej niż nowy piec podajnikowy. Rok zwrotu, potem znaczny zysk i w kolejnych latach można by się postarać o ew. wymianę pieca (na znacznie mniejszej mocy, lepiej pracujący, i co za tym idzie tańszy). To przyszedł sprzedawca węglotruterk i zarzucił, że błędne wyliczenia podaję -- wniosek wyszedł taki, że lepiej kupić nowy kocioł zamiast termomodernizować.

 

A bufor?

Bufor nic nie zmienia, gdy z komina tuż nad głową prują w płuca toksyczne CO, SOx, NOx oraz rakotwórcze benzopireny. Poważnie, węgiel w domach energooszczędnych ani się nie kalkuluje inwestycyjnie, ani w eksploatacji (obsługa, brud, smród). I ten zapach, nawet jeśli masz miłe z nim skojarzenia, nie jest zdrowy dla ludzi.

[robo__]

Sąsiad nie jest odosobnionym przypadkiem głupoty pakowania węgla do nowego domu.

 

Dla jednego głupota to wstawianie kotła na węgiel a dla drugiego stawianie 118m2 klitki.

 

Nie spinaj się tak kolego

[Gość Arturo72]

Dla jednego głupota to wstawianie kotła na węgiel a dla drugiego stawianie 118m2 klitki.

 

Nie spinaj się tak kolego

Postaw sobie 3 takie klitki w jednym i wstaw tam węgiel.

To nie będzie już głupota tylko totalny idiotyzm.

[Myjk]

Dla jednego głupota to wstawianie kotła na węgiel a dla drugiego stawianie 118m2 klitki.

Lepsza 118m2 "klitka", na której budowę i czyste ogrzewanie będzie stać inwestora, niż budowa "chawiry" i później płakanie, że nie stać na dobre ocieplenie i czyste grzanie.

[robo__]

Ludzie płączą tylko w Twoich snach kolego a mi się wydaje że po prostu wygodnie im się mieszka. Jak Ciebie posłuchać to po prostu każdy posiadacz kotłowni nie ocieplił domu i nie ma pieniedzy na opał. Nie generalizuj bo to jest śmieszne.

[Gość Arturo72]

Ludzie płączą tylko w Twoich snach kolego a mi się wydaje że po prostu wygodnie im się mieszka. Jak Ciebie posłuchać to po prostu każdy posiadacz kotłowni nie ocieplił domu i nie ma pieniedzy na opał. Nie generalizuj bo to jest śmieszne.

Standardowy tekst syfiarzy weglowych to że "nie stać ich na czyste grzanie" w domu wartym 500-700tys.zł.

Czyż to nie jest naprawdę debilizm takie tłumaczenie ?

 

Moja klitka kosztowała 300 stow.

Edytowane 30 Września 2016 przez Arturo72

[robo__]

Standardowy tekst syfiarzy weglowych to że "nie stać ich na czyste grzanie".

 

To te*jakieś chore generalizowanie bo nie stać ludzi może być i na węgiel i na prąd zależy od pojemności portfela

[imrahil]

A co będzie jak kocioł będzie przy 3kW miał sprawność w okolicy 90% ?

 

3 kW to dom budowany zgodnie z wytycznymi 2021 będzie potrzebował przy -20° (u mnie max zeszłej zimy to około 2,2 kW). po drugie - zakładając przykładowo grzanie pompą ciepła a nie grzałką (a tak będzie musiało być - warunek Ep w warunkach techniczny), okaże się że taki dom zużyje mniej węgla w elektrowni niż gdyby grzać go bezpośrednio węglem (pomimo niskiej sprawności układ elektrownia-sieć przesyłowa). po trzecie systemy oczyszczania spalin z pyłu w elektrowni są lepsze niż udający taki system wymiennik kotła (mocno się brudzący przy takim obciążeniu). po czwarte stężenie pyłu spada, bo komin w elektrowni trochę wyższy niż u sąsiada. po piąte - w warunkach domowych nie usuwamy związków siarki i NOx.

 

i po szóste - nie ma i nie bedzie takich kotłów ze sprawnością 90% przy 3 kW. przypomnij jaką moc mają obecnie produkowane kotły klasy 5 i czy uważasz, że w warunkach domowych osiagną takie same poziomy/

[Myjk]

Ludzie płączą tylko w Twoich snach kolego a mi się wydaje że po prostu wygodnie im się mieszka. Jak Ciebie posłuchać to po prostu każdy posiadacz kotłowni nie ocieplił domu i nie ma pieniedzy na opał. Nie generalizuj bo to jest śmieszne.

Aha, czyli delikwent założył sobie obsługowy system, śmierdzący, brudzący i jeszcze na dokładkę trujący chociaż było go stać na czyste i bezobsługowe ogrzewanie swojej "chawiry"? Z tego co ja tutaj czytam, to nikt z przyjemności węgla nie montuje, tylko rzekomo MUSI grzać wynglem -- bo ogrzewanie prądem czy gazem go przerasta finansowo.

Edytowane 30 Września 2016 przez Myjk

[imrahil]

możesz karoka napisać jakie sprawności (średnie dobowe) osiagają dzisiejsze kotły grzejące latem CWU.

[Gość Arturo72]

To te*jakieś chore generalizowanie bo nie stać ludzi może być i na węgiel i na prąd zależy od pojemności portfela

Powtarzam Ci,to jest standardowy tekst syfiarzy węglowych z forum,każdego syfiarza węglowego bo nie sądzę,że ktoś budując NOWY dom babra się w syfie,pyle węglowym z kaprysu albo zboczenia wydając kilkaset tys.zł na budowę NOWEGO domu.

Czyli albo głupota albo ciemnota albo choroba.

 

Nowy dom kosztuje znacznie więcej niż mieszkanie w bloku,to jak kogoś nie stać ani na węgiel ani na prąd to tym bardziej nie będzie go stać na budowę domu.

Czyli jak to można nazwać ?

Głupota ?

Edytowane 30 Września 2016 przez Arturo72

[karoka65]

 

Moja klitka kosztowała 300 stow.

Nie zapominaj o sponsorach czy już ich "wydziedziczyłeś" z dziennika?

[robo__]

Latka lecą a spinka na forum ciągle ta sama Edytowane 30 Września 2016 przez robo__

[robo__]

Moja klitka kosztowała 300 stow.

 

Widzę że 300 stów to jakaś magiczna granica