robo__ 11.10.2016 18:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Czyżby coś zmieniło się od zeszłego roku, bo nie śledzę na bieżąco tego tematu, MYJK już zlikwidował śmieciucha na węgiel czy nadal kopci i najeżdża na innych węglarzy? I to jest najśmieszniejsze z tego że pewnie nie zlikwidował Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 11.10.2016 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 (edytowane) Czyżby coś zmieniło się od zeszłego roku, bo nie śledzę na bieżąco tego tematu, MYJK już zlikwidował śmieciucha na węgiel czy nadal kopci i najeżdża na innych węglarzy? Nie, nie kopcę. W nowym domu tym bardziej nie będę truć tak jak ty to robisz, ignorancie, choć miałeś szansę zrobić lepiej, ale wiadomo co cię powstrzymało. Edytowane 11 Października 2016 przez Myjk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.10.2016 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Po co? Tanio jest... Akcyza już JEST wliczona i MA BYĆ! A inne podatki właśnie się wymyśla. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 11.10.2016 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Przy obciążeniu cieplny ~10-20 W/m2 źródła ciepła mnożą się na potęgę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maher 11.10.2016 19:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Nie, nie kopcę. W nowym domu tym bardziej nie będę truć tak jak ty to robisz, ignorancie, choć miałeś szansę zrobić lepiej, ale wiadomo co cię powstrzymało. Czyli nadal się nic nie zmieniło, nadal palisz w śmieciuchu i tylko twój śmieciuch nie kopci, a tylko wszyscy inni ogrzewający węglem zanieczyszczają powietrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jedrek188 11.10.2016 20:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Myjk-gębujesz o ciemnogrodzie a sam taki jesteś... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 11.10.2016 20:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Czyli nadal się nic nie zmieniło, nadal palisz w śmieciuchu i tylko twój śmieciuch nie kopci, a tylko wszyscy inni ogrzewający węglem zanieczyszczają powietrze.Jak zwykle brak argumentów zalewasz bredniami. Gdybyś użył mózgu, to mógłbyś już od dawna nie truć i NIC by cię to nie kosztowało. Niestety szanse straciłeś, ale co gorsza nie masz jaj aby to przyznać, nie masz także najmniejszego nawet zamiaru tego zmienić i będziesz truć ile się tylko da, póki ci ktoś chomąto nie założy. Jesteś typowym ignorantem, to przez takich jak ty planują zakazy i nakazy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 11.10.2016 20:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2016 Problem tkwi w mentalności! w okresie późnego gierka - wungiel był za frajer, każdy palił ile wlazło i te nawyki zostały.Przepisy próbują to okiełznać, np przez dostosowanie budynków podlegających: przebudowie, rozbudowie, nadbudowie.Do dostosowania ich do wymagań obecnych standardów ochrony cieplnej. Mają one spełniać warunki Uc max obecne.Przewymiarowane kotły, mity budowlane itp. To daje obraz jaki widzimy na co dzień.http://esanok.pl/2016/zanieczyszczone-powietrze-jest-niebezpieczne-dla-zdrowia-w-sanoku-krysztalowe-nie-jest-ale-nie-najgorsze-00e13dm.html a problem jest ! przykład z podwórka. Jak widzę dom na którym daje się 5, 8 czy 10cm izolacji niechlujnej .. aż się chce stanąć pójść i zrobić wykład .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarecki79 12.10.2016 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Problemem jest brak uregulowań i kopcenie paliw w marnych i lichych konstrukcjachZabronić handlu prymitywnymi kominkami szczególnie bez badań i atestów, skupić się na konstrukcjach zgazujących drewno, podajnikach pelletowych i ekogroszku, zaawansowanych technicznie kominkach także tych z podajnikiem pelletu, stare kopciuchy, zwykłe zasypowce, badziewne kominki STOP W Europie 4państwa mocno korzystają paliw stałych, są to obok Polski Czechy, Rumunia oraz Niemcy. Uregulowania rynkowe sa w Niemczech oraz Czechach, brak ich w Polsce i Rumunii, u nas rząd ma plany, aby bodajże od 2018r. zezwolić tylko na produkcje urządzeń grzewczych najwyższej klasy, zastanawiam się jedynie jak chce to nadzorować. W Czechach niby tak jest a z naszego regionu wlkp trafia na tamten rynek masa kotłów z podajnikiem bez atestów, a w najlepszym układzie z tymi starszymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 12.10.2016 08:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Problemem jest głównie dofinansowywanie starych technologii (nawet jeśli mowa o piątej klasie kotów) zamiast termomodernizacji budynków i zmniejszania zapotrzebowania na ciepło -- co pozwoliłoby swobodnie instalować gaz czy często nawet prąd. Atesty w gruncie rzeczy istotne są tylko dla producentów, żeby się mogli nimi chwalić przy sprzedaży. Atest kotła nie zapewnia bowiem dobrej instalacji i późniejszej obsługi kotła, tu patrz zły dobór mocy do zapotrzebowania, zła instalacja, złe ustawienia, zły węgiel. To na końcu jest problem, a nie na początku. I nie sposób tego kontrolować. Ale nawet gdyby tego problemu nie było, a przecież jest ogromny, lokalna emisja ze spalania węgla nigdy nie będzie zdrowsza, ani też tańsza, dla ludzi niż gaz czy prąd w docieplonym domu. Ergo, zakaz instalowania kotłów min. od 6 lat powinien dotyczyć nowych domów, a stare domy powinny być dofinansowane na ocieplenie i wymianę na czystsze źródło ciepła. Innej drogi, pozwalającej nad tym panować, nie ma. Podobnie z samochodami, tylko pojazdy elektryczne dadzą kontrolę i wyeliminują wycinaczy katalizatorów, zatykaczy EGRów czy jeżdżenie na zaniedbanych silnikach, tj. np. lejących wtryskach powodujących kopcenie etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boluslolusj23 12.10.2016 09:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Problemem jest głównie dofinansowywanie starych technologii (nawet jeśli mowa o piątej klasie kotów) zamiast termomodernizacji budynków i zmniejszania zapotrzebowania na ciepło -- co pozwoliłoby swobodnie instalować gaz czy często nawet prąd. Atesty w gruncie rzeczy istotne są tylko dla producentów, żeby się mogli nimi chwalić przy sprzedaży. Atest kotła nie zapewnia bowiem dobrej instalacji i późniejszej obsługi kotła, tu patrz zły dobór mocy do zapotrzebowania, zła instalacja, złe ustawienia, zły węgiel. To na końcu jest problem, a nie na początku. I nie sposób tego kontrolować. Ale nawet gdyby tego problemu nie było, a przecież jest ogromny, lokalna emisja ze spalania węgla nigdy nie będzie zdrowsza, ani też tańsza, dla ludzi niż gaz czy prąd w docieplonym domu. Ergo, zakaz instalowania kotłów min. od 6 lat powinien dotyczyć nowych domów, a stare domy powinny być dofinansowane na ocieplenie i wymianę na czystsze źródło ciepła. Innej drogi, pozwalającej nad tym panować, nie ma. Podobnie z samochodami, tylko pojazdy elektryczne dadzą kontrolę i wyeliminują wycinaczy katalizatorów, zatykaczy EGRów czy jeżdżenie na zaniedbanych silnikach, tj. np. lejących wtryskach powodujących kopcenie etc. Fajnie i prawie w pełni się z Tobą zgadzam. Tylko dlaczego - skoro powietrze jest naszą wspólną własnością, to jedni mają być hołubieni, a inni nie. Nie stać mnie na wazon, to na cha mi cięte kwiaty? Oczywiście po pierwsze ograniczenie zapotrzebowania na ciepło poprzez docieplenia. Tylko w mojej spółdzielni, gdy podjęliśmy decyzję o dociepleniu, bo zamiast ciepła z węgłowej kotłowni przestawiono nas na kotłownie gazowe, to musieliśmy wziąć kredyt i go spłacić. Dlaczego zatem inni mają być dotowani? Nota bene między innymi moim kosztem też. Certyfikaty to nie chwalenie się. To obowiązek prawem nałożony. Jest 50, jadę 70 to muszę się liczyć z tym że zapłacę karę. Dura lex sed lex. Jeśli wg jednakowych reguł coś zostało zbadane, to przynajmniej wiadomo, co nieco. A jeśli coś nie było zbadane wogóle, to nie wiadomo nic. Totalnie. Jeśli kolejne ekipy rządzące nie potrafią wprowadzić norm na paliwa do ogrzewnictwa komunalnego, określić wymagań dla urządzeń grzewczych, to będzie jak jest, a pewnie jeszcze gorzej. Skoro w jedną noc mogą przewrócić wiele, to dlaczego nie robią tego co powinni. Bo się suweren obrazi? Podobnie jest ze szrotami na drogach. Czy tak trudno szybko wysłać to na złom? Można, tylko jak się suweren obrazi, to doopa w krzokach. I po stołkach. Tylko dlaczego w wielu krajach się da, a w Najjaśniejszej nie??? Zna ktoś może odpowiedź na to pytanie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 12.10.2016 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Problem tkwi w mentalności! w okresie późnego gierkaDlatego tak dużo osób zagłosowało na PIS chcąc powrotu do epoki Gierka i PRL-u bo nie sądzę,że z innych przyczyn dalej pakuje się wegiel do nowych domów i głosuje się na PIS :DElektorat PIS to głównie kto ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 12.10.2016 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 No tak, pisze właściciel kominka... Dwóch W tym w domu spalone przez 7 lat jakieś 3,5-4m3 (palone w bardzo dobrym wkładzie, od góry i bardzo suchym drewnem) W tym na zewnątrz spalone jakieś 10m3 Jeżeli chodzi o sąsiadów, to schodzą się na różne smakołyki z tego zewnętrznego kominka . Jeszcze nie słyszałem, by komukolwiek przeszkadzał. Palę też wyłącznie suchym drewnem. Z kominka w domu mógłbym zrezygnować, z zewnętrznego nigdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
robo__ 12.10.2016 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Z kominka w domu mógłbym zrezygnować, z zewnętrznego nigdy. No chyba że bedziesz musiał do czego dąży wielu komentujących tutaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 12.10.2016 11:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Fajnie i prawie w pełni się z Tobą zgadzam. Tylko dlaczego - skoro powietrze jest naszą wspólną własnością, to jedni mają być hołubieni, a inni nie. Nie stać mnie na wazon, to na cha mi cięte kwiaty? Oczywiście to jest bez sensu, podobnie jak bez sensu jest pińćset plus i wszelakie inne rozdawnictwo ryb zamiast wędek. Ale skoro już dają dofinansowanie na kotły piątej klasy, to zwracam w tym miejscu uwagę, iż to nie powinno mieć miejsca. Ta kasa, jeśli już jest, powinna być przekierowana na docieplanie domów, a wtedy już ludzie sobie powinni poradzić dalej sami. Oczywiście po pierwsze ograniczenie zapotrzebowania na ciepło poprzez docieplenia. Tylko w mojej spółdzielni, gdy podjęliśmy decyzję o dociepleniu, bo zamiast ciepła z węgłowej kotłowni przestawiono nas na kotłownie gazowe, to musieliśmy wziąć kredyt i go spłacić. Dlaczego zatem inni mają być dotowani? Nota bene między innymi moim kosztem też. Z punktu państwa i ludzi w nim żyjących lepiej wydać kasę na wyplenienie problemu (ze naszej wspólnej kasy), niż leczenie z tego problemu ludzi (też z naszej kasy). Bo problem się zlikwiduje raz -- jeśli nie, to ludzi trzeba będzie cyklicznie leczyć. Więc z dwojga złego ja jestem jednak za dofinansowaniem "najbiedniejszych" (nawet jeśli część z nich będzie udawać greka, a będzie), ale w mądry sposób. Certyfikaty to nie chwalenie się. To obowiązek prawem nałożony. Jest 50, jadę 70 to muszę się liczyć z tym że zapłacę karę. Dura lex sed lex. Jeśli wg jednakowych reguł coś zostało zbadane, to przynajmniej wiadomo, co nieco. A jeśli coś nie było zbadane wogóle, to nie wiadomo nic. Totalnie. Jeśli kolejne ekipy rządzące nie potrafią wprowadzić norm na paliwa do ogrzewnictwa komunalnego, określić wymagań dla urządzeń grzewczych, to będzie jak jest, a pewnie jeszcze gorzej. Tylko to prawo jest jałowe, bo jak już wspominałem często nie problem jest w produkcie, tylko w użytkowniku tego produktu. Skoro w jedną noc mogą przewrócić wiele, to dlaczego nie robią tego co powinni. Bo się suweren obrazi? Podobnie jest ze szrotami na drogach. Czy tak trudno szybko wysłać to na złom? Można, tylko jak się suweren obrazi, to doopa w krzokach. I po stołkach. Ale za brak działania też niektórzy tracą stołki... Tylko dlaczego w wielu krajach się da, a w Najjaśniejszej nie??? Zna ktoś może odpowiedź na to pytanie? Była już mowa o mentalności. Jakie społeczeństwo, taki rząd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jedrek188 12.10.2016 11:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Dwóch W tym w domu spalone przez 7 lat jakieś 3,5-4m3 (palone w bardzo dobrym wkładzie, od góry i bardzo suchym drewnem) W tym na zewnątrz spalone jakieś 10m3 Jeżeli chodzi o sąsiadów, to schodzą się na różne smakołyki z tego zewnętrznego kominka . Jeszcze nie słyszałem, by komukolwiek przeszkadzał. Palę też wyłącznie suchym drewnem. Z kominka w domu mógłbym zrezygnować, z zewnętrznego nigdy. Nie przeszkadza bo schodzą się na darmowe żarło,he,he,a co ma elektorat do ogrzewania domem???? mniemam ze Arturek z platformy oszustów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Myjk 12.10.2016 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 (edytowane) Następny -> http://forum.muratordom.pl/showthread.php?222305-Najta%C5%84sze-ogrzewanie-domu&p=7300331&viewfull=1#post7300331 Nowy dom, zapotrzebowanie 9MWh/rok, a ten będzie instalował zasypowego dolniaka. Ręce po prostu opadają... Ale widzę jest w tym chytry plan, zainstaluje teraz syfa, to "pieniążki" może z NFOSiGW dostanie w przyszłości... Edytowane 12 Października 2016 przez Myjk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 12.10.2016 12:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 (edytowane) mniemam ze Arturek z platformy oszustów...Tzn ? Oszustów ? Wyjasnisz o co Ci biega ? Bo nie potrafię zrozumieć tak bezmyślnego małomiasteczkowego elektoratu PIS ? Natomiast ja Ci bliżej wyjaśnię tą chęć powrotu do epoki gierkowskiej i PRL przez niezbyt roztropny elektorat PIS głównie ze wsi i małych miasteczek gdzie wegiel pakuje się do nowych domów jak dawniej. Kiedyś był I Sekretarz partii (Gomułka,Gierek,Jaruzelski i inni) i nikt nie mógł mu się sprzeciwić i naczelna rola partii PZPR a sądy wydawały wyroki zgodnie z wolą i oczekiwaniem I Sekretarza a występujący przeciwko PZPR byli traktowani jako zdrajcy narodu,gorszy sort itp a dzisiaj tez jest I Serkretarz partii(Kaczyński),któremu nikt nie może się sprzeciwić i naczelna rola partii PIS a sądy mają wydawać wyroki zgodnie z wolą i oczekiwaniem I Sekretarza a występujący przeciwko PIS tak jak kiedyś nazywani są zdrajcami narodu,gorszy sort itp.Jarzysz,że tylko bezrozumi ludzie mogli na to pozwolić,zeby demokracja zamieniała się w dawny ustrój totalitarny i autorytarny ? A łykaja bajeczki PIS-u jak pelikany lub bezmyślne kibole ? Edytowane 12 Października 2016 przez Arturo72 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jedrek188 12.10.2016 14:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Chlopie-ja od 20 lat nie byłem na żadnych wyborach wiec nie wyjeżdżaj mi z jakimś pisem czy innym srisem,uczepiles się polityki i grzania węglem jak by to było tożsame ,typowy Ślązak... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 12.10.2016 15:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2016 no właśnie problem w tym, że nie typowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.