Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Tylko depopulacja jest w stanie uratować tę planetę. To już się dzieje w krajach zachodnich - ludzie dorobili się innych rozrywek w życiu oprócz posiadania dzieci. Ale jest to oczywiście zwalczane przez wielkie korporacje (korporacja zarobi tym więcej, ilu ma globalnie klientów) i powoduje perturbacje społeczne (emerytury, konieczność utrzymania infrastruktury policzonej na większą populację).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 7,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Tylko depopulacja jest w stanie uratować tę planetę. To już się dzieje w krajach zachodnich - ludzie dorobili się innych rozrywek w życiu oprócz posiadania dzieci. Ale jest to oczywiście zwalczane przez wielkie korporacje (korporacja zarobi tym więcej, ilu ma globalnie klientów) i powoduje perturbacje społeczne (emerytury, konieczność utrzymania infrastruktury policzonej na większą populację).

 

Proponuję zacząć od "dyskusji" z tymi, którym obce dzieci mówią - ojcze! - a ich własne: wujku!

;)

Albo może namówić "blondyna" zza Oceanu, aby "pogadał" gorąco z Kim coś tak coś tam z rejonu 38 równoleżnika.Byłoby ogromne "grzybobranie" dotychczas światu nieznane, a średnia temp. wzrosłaby o kilka stopni. Bo i "czajniki" mają swoje "grzybiarnie", i ich sąsiedzi też. A wszyscy chcieliby swoje ugrać.

Edytowane przez boluslolusj23
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponujesz więc DEPOPULACJĘ?

:lol:

No, wtedy naprawdę wiele by się zmieniło.

 

Adam M.

 

 

Aktywistami depopulacji są palacze pieco-kotłowo-kominkowi. Trując wszystkich dookoła uskuteczniają niską średnią długość życia w Polsce. To Agenci ZUSu i Bundesnachrichtendienst (dzisiejsza Abwehra)- zamiast cyklonem-b trują nas rakotwórczym benzopirenem i innymi WWA. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Naród dostanie po dupie już tej jesieni...

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/uchwala-antysmogowa-zabroni-sprzedazy-wegla-najgorszej-jakosci/jhztn3

Ciekawe co będzie hitem... PETy ? Opony?

Plastik ładnie się pali i sporo ciepła daje...

Czekamy na program "węgiel +"

Zabiorą wszystkim a dofinansują niewielu.

Jak zawsze.

Czekają nas upojne aromaty zimowe z palonego tego, co w łapy wpadnie...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Naród dostanie po dupie już tej jesieni...

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/uchwala-antysmogowa-zabroni-sprzedazy-wegla-najgorszej-jakosci/jhztn3

Ciekawe co będzie hitem... PETy ? Opony?

Plastik ładnie się pali i sporo ciepła daje...

Adam M.

 

Dlatego zabroniłbym spalania wszelkich paliw stałych z drewnem na czele :D. Ew. można byłoby dopuścić palenie drewnem w kominkach i węglem kotłach automatycznych jeżeli odległość między domostwami jest większa niż np. 100 m. W pozostałych przypadkach np. 200 m. Czyli na zadupiach.

 

Ale gwoli ścisłości, to mam znajomego co pali chyba foltem czy mułem i robi to naprawdę czysto. Dymek z komina nie leci. Drugi znajomy ma od zawsze kostkę i od zawsze zasmradza całą okolicę. Więc to nie paliwo smrodzi, ale sposób jego spalania.

 

Po za tym wydaje mi się, że spalanie miału, flotu i mułu wymusza stosowanie prawidłowej techniki spalania w przeciwieństwie do sortów wyższej jakości, które bardzo łatwo spalać w trybie zasmradzania całej okolicy. Więc ten zakaz trochę bez sensu. Chcą pokazać, że coś robią, ale g... zrobią.

Edytowane przez muchenz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego zabroniłbym spalania wszelkich paliw stałych z drewnem na czele :D. Ew. można byłoby dopuścić palenie drewnem w kominkach i węglem kotłach automatycznych jeżeli odległość między domostwami jest większa niż np. 100 m. W pozostałych przypadkach np. 200 m. Czyli na zadupiach.

 

Ale gwoli ścisłości, to mam znajomego co pali chyba foltem czy mułem i robi to naprawdę czysto. Dymek z komina nie leci. Drugi znajomy ma od zawsze kostkę i od zawsze zasmradza całą okolicę. Więc to nie paliwo smrodzi, ale sposób jego spalania.

 

Po za tym wydaje mi się, że spalanie miału, flotu i mułu wymusza stosowanie prawidłowej techniki spalania w przeciwieństwie do sortów wyższej jakości, które bardzo łatwo spalać w trybie zasmradzania całej okolicy. Więc ten zakaz trochę bez sensu. Chcą pokazać, że coś robią, ale g... zrobią.

 

Witam

 

Ten Twój tekst jest mało spójny. Chcesz zakazać spalania paliw stałych bo szkodzą. Z drugiej strony jakby to było 100 czy 200 metrów odległości to niech sobie kopci jeden z drugim. I znowu zakazać ale problem nie jest w paliwie tylko w technice spalania.

 

 

pozdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Próba wprowadzenia ścisłego zakazu spalania paliw stałych to jak wprowadzenie prohibicji w USA - nierealne i szkodliwe.

To próba ubezwłasnowolnienia społeczeństwa!

Odebranie mu dostępu do taniej energii na rzecz reglamentowanej, rządowej, instytucjonalnej, drogiej i MIERZONEJ licznikami.

Co potem? Limity?

Przydziały? Kartki na energię?

 

Producenci tworzący z drewna odpad mają odstawiać do państwowych zbiornic pod karą grzywny czy odsiadki?

Tartaki - też?

Przecież tylko ciepłownie i elektrownie mogą paliwa stałe spalać CZYSTO...

Ciepło centralne, gaz czy prąd - takie "ekologiczne" - można sobie przecież przez rurkę czy kabelek dociągnąć...

No i przez jakiś licznik...

 

Oczywiście - czysty surrealizm...

:lol:

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżdżę sobie w okolicach Oświęcimia od tygodnia, i co chwilę widzę jakiś kopcący komin w domu. Temperatura w powietrzu 32sC. Chore!

 

Witaj, a może by zastosować taki sposób jak mieszkańcy Skawiny k. Krakowa?

Aktywiści ze Skawiny zachęcają do wysłania listu do kopcącego sąsiada i opracowali nawet specjalny tekst, który pomoże uświadomić skalę problemu takiemu własnie sąsiadowi. Piszą m. in w liście, że: „Według danych Światowej Organizacji Zdrowia, Skawina zajmuje 12 miejsce spośród najbardziej zanieczyszczonych miast Europy pod względem powietrza. Smog w Gminie Skawina występuje średnio przez 91 dni w roku!”

 

Cóż..... taki sąsiad może być zaskoczony, że ktoś zwrócił się do niego bezpośrednio. Celem listu jest pokazanie, że szkodliwe dla środowiska działania są zauważane i nie będą tolerowane.

 

W liście jest tez wyjaśnione dlatego ktoś go wysłał: "Otrzymaliście Państwo ten list ponieważ Państwa budynek został uznany przez mieszkańców Miasta i Gminy Skawina jako jeden z najbardziej zanieczyszczających powietrze w okolicy."

 

Gdyby do Was dotarł taki list to jaka byłaby Wasza reakcja?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Użyć go na rozpałkę?

:lol:

 

Adam M.

 

No chyba, że do ogniska :)

A tak na poważnie.....

Warto wiedzieć, że za spalanie niepożądanych rzeczy w kotle jest paragraf! Na początku sierpnia tego roku, Sąd Rejonowy uznał za winnego mieszkańca Krakowa, który wiosną bieżącego roku spalał w piecu centralnego ogrzewania płyty meblowe zawierające szkodliwe substancje. Wymierzono mu karę 5 tysięcy złotych grzywny. Dodatkowym wydatkiem dla winnego są koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa, które wyniosły 550 złotych.

 

Cóż.... Przyjęta przez miasto bezkompromisowa polityka walki z zanieczyszczaniem powietrza zaczyna być widoczna. Decyzja sądu w sprawie grzywny za spalanie śmieci to pierwszy taki wyrok w mieście.

Wyciąganie konsekwencji jest ważne – szczególnie tam, gdzie stawką jest ludzkie zdrowie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko to wszystko z 15 lat za późno się dzieje. Poza tym ZTCP kontrole SM wykazały, że spalanie śmieci jest w mniejszości. Największym problemem jest samo spalanie węgla/drewna, albo w sposób niewłaściwy, albo niewłaściwego paliwa, albo w przewymiarowanych kotłach. I na to też powinien być paragraf, ale też z 15 lat temu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sąd Rejonowy uznał za winnego mieszkańca Krakowa, który wiosną bieżącego roku spalał w piecu centralnego ogrzewania płyty meblowe zawierające szkodliwe substancje. Wymierzono mu karę 5 tysięcy złotych grzywny.

Sąd ukarał jednego mieszkańca. Propaganda na miarę pisowskich sensacji z TVP. Pewnie sam Ziobro podpisywał wyrok.

 

A ilu w Krakowie mieszkańców pali śmieci?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Ten Twój tekst jest mało spójny. Chcesz zakazać spalania paliw stałych bo szkodzą. Z drugiej strony jakby to było 100 czy 200 metrów odległości to niech sobie kopci jeden z drugim. I znowu zakazać ale problem nie jest w paliwie tylko w technice spalania.

 

 

pozdr

 

Widzisz problem wyłącznie tam gdzie chcesz widzieć, a gdzie go nie ma. Całkowity zakaz jest mało realny. Zasmradzać można też 'ekologicznym' drewnem jak i węglem dobrej jakości, pomijając że 'czysto' spalając wspomniane paliwa w najnowszych kotłach i tak ulatnia się kupa syfu i rakotwórczych WWA.

Problem zasyfionego, toksycznego powietrza występuje głównie na terenach gęściej zaludnionych, a nie na zadupiach. Jak ktoś nie ma sąsiadów w okolicy to dla mnie może spalać nawet opony więc zabranianie mu spalania flotu czy mułu jest bez sensu. W pierwszej kolejności zakaz spalania paliw stałych powinien dotyczyć obszarów bardziej zaludnionych, które najczęściej są również zgazyfikowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...