Czy będzie zakaz palenia węglem???

[מרכבה]

Dzisiaj smog a wczoraj CO2 a jutro będzie smród z szamba albo metan z kupy krowy.

nie no, szambo to już przestaje być "rarytasem" nawet na wsi.. coś od około 2000 roku szamba nie ma, bo jest kanaliza na podkarpackiej "wsi" owszem są rejony gdzie jeszcze szambo "jest" ale

nikt nie tęskni, plany dla miejscowości gdzie dom mam do remontu ciut w DB. Plan jest z 2011 roku, teraz mozolnie budują sieć i pną się w górę "wsi".

 

Oj podatek, czy inne siłowe rozwiązanie, dobre dla opornych. Pokazywałem wcześniej, że kopcenie jest nawet droższe niż palenie gazem.. a jakoś kowalsky nie biadoli, tylko kopci i smrodzi, czasem jakąś butelkę dorzuci. To nie dość że lace (chodzi, lata, biega) za opałem, to jeszcze tego marnuje na potęgę.

Edytowane 23 Grudnia 2017 przez מרכבה

[muchenz]

Technologii takich jak skraplanie CO2 i wtłaczanie go pod ziemię?

A może trzeba pomyśleć o korkach na wszystkie wulkany?

Oczywiście trzeba wymordować wszystkie krowy, bizony i żubry bo produkują metan a ten jest dużo groźniejszy od CO2.

Nie odwracaj kota ogonem. Problemem nr 1 w Polsce jest syf i toksyczne związki uwalniane z każdego kotła na węgiel, które potem wdychamy.

 

Trzeba być niespełna rozumu żeby pchać Polskę w elektrownie atomowe z których świat się wycofuje ponieważ po pierwsze, nie wiadomo co robić ze zużytym paliwem, po drugie paliwa do nich już dzisiaj brakuje a po trzecie budowa wytwórni paliwa dla bomby atomowej aby ta podgrzewała wodę zakrawa o kpinę z rozumu.

Co za głupoty powypisywałeś. Świat się taaak wycofuje, że obecnie jest 60 nowych reaktorów w budowie. Przypominam, że pracujących jest 450.

 

Co do bomby, to Francja ma 300 głowic nuklearnych, wielka brytania 200, stany 7000, ruskie też około 7000, nawet indie i pakistan mają po 120 głowic więc możemy mieć i my - widzisz w czymś problem?

 

Taa, a ci którzy grzeją prądem to nie trują?

Trują tylko nie ze swojego komina tylko z komina elektrowni która im ten prąd produkuje.

Elektrownie mają elektro-filtry, linie odsiarczania, od niedawna są montowane katalizatory do redukcji tlenków azotu.

 

TY nie masz nic takiego.

 

Ktoś na tym zamierza zrobić kasę tak jak ktoś już dzisiaj robi na redukcji CO2.

 

Zastanów się jakie lobby jest najpotężniejsze? O co toczą się czasami wojny? Jest to lobby paliw kopalnych: ropa, gaz, a w Polsce nawet górnictwo ma dużo do powiedzenia. Mają dużo pieniędzy żeby kupować naukowców, sponsorować badania, ale że większość jest uczciwych i pracuje za państwowe pieniądze to ok.90% prac na temat klimatu widzi problem w emisji CO2, a 10% nie widzi związku, bo mają opaski na oczach kupione przez największe koncerny naftowe - taka jest rzeczywistość.

A ty mały, naiwny przydupasek, bronisz interesu ruskich i państw Arabskich sponsorujących terroryzm i ekstremizm religijny.

 

Po za tym, to nie jest temat o globalnym ociepleniu, ale TRUCIZNACH wylatujących z twojego komina, które są wdychane przez twoich sąsiadów.

[מרכבה]

Nie no, klimat - to dziwna sprawa .. najdłuższą zimę XX wieku mieliśmy na przełomie roku 1995/1996 najbardziej długotrwała pokrywa śnieżna,

później ale to XXI, nie wiele gorsza była 2002/2003 czy wcześniejsze. Rekord śniegu ? 2001 i 2005 marzec..

rekord z kasprowego ? kwiecień 1995 3,5m tak że z klimatem jest różnie. Choć ostatnia dekada dość ciepła. Brakuje takich zim jak 1995/1996

od połowy listopada .. do połowy kwietnia śnieg.

[Gość mtdeusz]

Problem z węlgelm w domowych kopcióchach,w którcych w większości nie da się czysto spalać to węglowodory,sadza.

Tlenki azotu są najmniej szkodliwe z tych składników spalin.

Najbardziej szkodliwe są węglowodory i sadza.

Jak spalanie jest czyste to emisja pyłów leci na dużo w doł bo nie ma w spalinach węglowodorów i sadzy a popiół węglowy jest ciężki.

Najpier trzeba zrobić niekopcące kotły aby spalały czysto bez węglowodorów i sadzy w spalina a dopiero potem przejmować się tlenkami siarki i lotnym popiołem.

W sumie każde zródło energi truje.Zależy jak na to patrzeć.

Nawet energia odnawialna np.panele fotowoltaiczne tróją bo trucizny powstają podczas ich prodókcji.

Edytowane 23 Grudnia 2017 przez mtdeusz

[Gość mtdeusz]

Ale tak wszędzie pletą i pletą jakiet to szkodliwe są tlenki azotu.

 

Ja emituję najwięcje NOx,ponieważ mam ekstremalnie wysokie (jak na domowe kotły)temperatury w komorze spalania gazów i żar rozgrzany do białości i jeszcze odpowiedni nadmiar powietrza.

Chyba będę musiał zamontować Adblue lub katalizator do redukcji NOx.

Edytowane 23 Grudnia 2017 przez mtdeusz

[muchenz]

 

Co do EA to w Niemczech wszystkie są zamknięte i Niemcy chcą kupić nasze kopalnie i budują nowe elektrownie na węgiel brunatny.

W Japonii też wszystkie zamknięte.

 

Ciągle wypisujesz bzdury. W Japonii zaczęto ponownie włączać od zeszłego roku. Najpierw audyt, ew. modernizacja i włączenie. Obecnie włączyli ok. 12% dostępnej mocy, ale systematycznie jej przybywa.

 

Niemcy faktycznie chcą włączyć i niech sobie wyłączają. Poszli w energię odnawialną i póki co mają 2-3 razy droższy prąd niż w Polsce. Trzeba być antyPolakiem, żeby forsować ich myśl energetyczną u nas.

 

Jak wspomniałem wcześniej na świecie powstaje obecnie 60 nowych reaktorów jądrowych.

 

Jeszcze raz powtórzę że budowanie elektrowni za miliardy euro, na paliwo którego się nie ma w kraju jest idiotyzmem ekonomicznym.

 

Największym bezsensem jest przyzwolenie na spalanie węgla w kotłach małej mocy powodujące zanieczyszczenie powietrza.

 

Te elektrownie są zasilane uranem tylko dlatego że uzyskuje się z nich materiał do bomb atomowych i do amunicji.

Są inne typy reakcji atomowej (thor) bezpieczne dla otoczenia ale bezużyteczne dla lobby zbrojeniowego.

Dlatego nigdy ich nie zbudują.

 

Bzdura totalna. Tego typu uran i pluton produkuję się w reaktorach powielających, wysokotemperaturowych chłodzonych sodem, a nie w standardowych wodnych zasilanych lekko wzbogaconym uranem.

Jednym słowem nie wiesz o czym piszesz

 

Myślałem że rozmawiam z rozsądnym człowiekiem, trochę może nieskoordynowanym ale rozsądnym.

Jak to się można pomylić.

 

Każda rozsądna osoba wie, że polska powinna posiadać taktyczną broń atomową. Poczytaj na temat rosyjskiej doktryny wojskowej wdrażanej od ok. 10-15 lat, bo widzę że masz braki, to dowiesz się dlaczego - podpowiem doktryna ta zakłada użycie taktycznych pocisków jądrowych na wojska operacyjne przeciwnika w wojnie konwencjonalnej, kiedy siły rosyjskie nie będą w stanie przełamać przeciwnika w sposób tradycyjny. Chcesz mieć krew na rękach nadal głoś swoje 'rozsądne' mundrości.

 

Przypominam tylko, że dwie wojny światowe toczyły się na naszym terenie, powstrzymaliśmy masz bolszewików, a wcześniej nie było nas ponad 100 lat na mapach. Nie nasza wina, że mamy takie położenie geograficzne, które wymusza na nas posiadanie silnego wojska.

[adam_mk]

Nie tylko...

Jak ma być dobrze, bezpiecznie i bogato - także myślących, co rządzą.

Takich, którzy wiedzą co robią a nie - wierzą że będzie dobrze!

 

Powstrzymaliśmy islam, bolszewików, przeżyliśmy dwie wojny i... rozbrojono nas...

Wybito najmądrzejszych.

Tych co ich chcieli zastąpić - zmuszono do ucieczki z kraju brakiem jakichkolwiek perspektyw.

Została banda idiotów demokratycznie wybierająca kretynów z ciągle tego samego kółka adoracji.

I kretyni w imię OBCYCH interesów gotują idiotów jak tę przysłowiową żabę... po troszkę, powolutku...

Chcą naszego dobra... Zawsze chcieli! Zabierają nam już blisko 85% dobra...

 

Ciekawe ile jeszcze ta banda lemingów wytrzyma? Kiedy się zorientuje?

No i... CO z tym zrobi?

 

Adam M.

[muchenz]

Apropos tlenku azotu.

Straszliwa z niego trucizna.

 

http://renatazarzycka.pl/2013/01/zyciodajny-tlenek-azotu-organizm-ludzki/

 

“Tlenek azotu jest najważniejszą sygnalizującą cząsteczką w naszym organizmie. Jestem przekonany, że całkiem dosłownie jest to cząsteczka życia”

—Dr Abbas Qutab, MD, Ph

 

Widać, że jesteś jedną z tych osób której dostęp do wiedzy po prostu szkodzi. Masz błędy w dedukcji.

 

Np. chlor jest niezbędnym pierwiastkiem w naszym organizmie. Należy do grupy makroelementów. Rozumując twoim tokiem, to chlor jest nieszkodliwy, miły i naturalny.

 

Ale jak wszyscy wiemy, to jest mega trucizna, wykorzystywana jako bojowy środek trujący, mimo że bez niego funkcjonować nie możemy.

[Gość mtdeusz]

Czy wy nie możecie przestać się kłucić w święta?

[muchenz]

Każdy związek chemiczny czy pierwiastek w nadmiarze jest szkodliwy nawet Tlen.

Ale ich brak też jest szkodliwy tak jak brak CO2 może człowieka zabić tak jak jego nadmiar a rośliny nie mogą bez niego się rozwijać.

Słyszałeś że tlenek azotu jest niezbędny dla roślin? Pewnie nie bo uważasz go za truciznę.

 

No, tak bez smrodzenia węglem w kotłach i truciem ludzi niską emisją rośliny padłyby z braku CO2 i NO - LOL .

 

Smrodź, truj, ale nie mnie tylko siebie. Szambo też sąsiadowi wylewasz na podwórko (i mu tłumaczysz, że ma dużo azotu więc trawa lepiej będzie rosła)? A śmieci to pewnie do lasu wywozisz (kolejna porcja darmowego nawozu - jeszcze ci medal trzeba za to dać).

[Gość mtdeusz]

A kto teraz wywozi śmieci do lasu?

Ja tam mam przydomową oczyszczalnie szamba.

[Tomaszs131]

No, tak bez smrodzenia węglem w kotłach i truciem ludzi niską emisją rośliny padłyby z braku CO2 i NO - LOL .

 

Smrodź, truj, ale nie mnie tylko siebie. Szambo też sąsiadowi wylewasz na podwórko (i mu tłumaczysz, że ma dużo azotu więc trawa lepiej będzie rosła)? A śmieci to pewnie do lasu wywozisz (kolejna porcja darmowego nawozu - jeszcze ci medal trzeba za to dać).

 

Naprawdę musicie ?????

[Tomaszs131]

Po pierwsze nie jestem jedynym moderatorem na FM. Po drugie Twoje zwroty, skierowane w naszym, moim kierunku nie rozpatrywałbym jako „prośba”.

Wręcz odwrotnie, nie dziw się że pewne kwestie pozostawiam innym moderatorom do rozpatrzenia.

[Tomaszs131]

No to macie to co macie. Pyskówkę.

Ale może o to chodzi.

Wzrasta klikalność i pieniążki lecą.

Postaraj się nie być z nią utożsamiany a wszystko będzie jak należy.

P.S.

EOT.

Edytowane 25 Grudnia 2017 przez Tomaszs131
P.S.

[muchenz]

No to macie to co macie. Pyskówkę.

Ale może o to chodzi.

Winnym jest wyłącznie twoja pokrętna logika i pisanie nieprawdy. Np. wiadomą szkodliwość tlenków azotu próbujesz przesłaniać tym, że rośliny wykorzystują NO.

 

Piszesz, że Japonia zrezygnowała z atomu, a właśnie oni przywracają po kolei wszystkie reaktory. Piszesz, że świat rezygnuje, a właśnie 60 nowych reaktorów buduje.

 

Jedynym państwem, które z powodów ideologicznych rezygnuje z atomu są Niemcy, ale oczywiście nie wspominasz jaki jest tego koszt. Reszta państw korzysta z tej dość taniej energii i chcą jej więcej.

 

Z taką osobą trudno merytorycznie dyskutować.

 

Wzrasta klikalność i pieniążki lecą.

 

Dorobili się na twojej krwawicy - LOL .

[lolson28]

Jeszcze raz powtórzę że budowanie elektrowni za miliardy euro, na paliwo którego się nie ma w kraju jest idiotyzmem ekonomicznym.

 

100 % racji.

 

 

 

Pewnie zaraz jakiś pseudo ekolog napisze że w Polsce są pokłady uranu i jebnie jakąś mapkę.

 

PS. A jeśli już EA miałaby być to jako lokalizację proponuję Śląsk. Przeca to Śląsk jest największą zakałą dla polskiego powietrza.

[muchenz]

Jeszcze raz powtórzę że budowanie elektrowni za miliardy euro, na paliwo którego się nie ma w kraju jest idiotyzmem ekonomicznym.

 

100 % racji.

 

 

 

Pewnie zaraz jakiś pseudo ekolog napisze że w Polsce są pokłady uranu i jebnie jakąś mapkę.

 

PS. A jeśli już EA miałaby być to jako lokalizację proponuję Śląsk. Przeca to Śląsk jest największą zakałą dla polskiego powietrza.

 

Mapki możne nie, ale wykres. Koszt uranu to zaledwie 5% całkowitych kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych elektrowni atomowej. I o czym z wami rozmawiać? Jedynie co potraficie to odwracanie kota ogonem. 0% rzetelnych argumentów, 100% emocji, manipulacji, kłamstw i półprawd.

 

http://docplayer.pl/docs-images/26/8025739/images/4-0.png

Edytowane 25 Grudnia 2017 przez muchenz

[adam_mk]

Sprzedamy to, które mamy i kupimy to, którego potrzebujemy.

 

Zawsze sprzedajemy to co mamy aby kupić to, co potrzebne.

 

Adam M.

[adam_mk]

http://pga.org.pl/biblioteka/artykuly/Elektrownie_geotermalne_przyszloscia_energetyki_Europy_i_Polski.pdf

 

Jest jeszcze geotermia...

Robić z ciepła prąd aby z niego robić ciepło?

Po co?

 

Smog...

A tyle ciepełka pod nami...

 

Adam M.

[muchenz]

Zaraz jakiś nawiedzony miłośnik EA napisze że paliwo jest tanie w stosunku do kosztu inwestycji.

Benzyna też jest tania w stosunku do ceny samochodu, ale spróbuj jeździć bez benzyny.

 

Powiedzmy, że samochód po 300 000 km należny zutylizować, bo osiągnął kres swojej eksploatacji. Załóżmy cenę benzyny 4.5 zł średnie spalanie 7.5 więc koszt przejazdu tego dystansu to ok. 100 000 zł.

 

Nie, benzyna nie jest tania, ale ty tankujesz penie za 50 zł na miesiąc więc wydaje ci się, że jest tanio dlatego wypisujesz takie głupoty

 

I znowu posługujesz się półprawdami, znowu naciągasz.

 

To samo będzie z EA, będziemy mieli wielką inwestycję za miliardy euro a obok trzeba będzie postawić elektrownię na węgiel bo tylko takie paliwo mamy dostępne w kraju.

 

Elektrownia jądrowa potrzebuje ok. 30 ton paliwa rocznie i możesz je ściągnąć z dowolnego miejsca na świecie - transport, ani jego czas nie stanowi żadnego problemu. Elektrownia węglowa potrzebuje 6000 ton dziennie (!) więc widać wyraźnie, że transport i logistyka jest kluczowa i siłą rzeczy jesteśmy skazani, albo na krajowy albo na rosyjski węgiel energetyczny.

 

Ty do baku pewnie tankujesz wyłącznie krajowe paliwo - LOL .

Edytowane 25 Grudnia 2017 przez muchenz