Czy będzie zakaz palenia węglem???

[BrodowskiG]

przy nowych domach dobrze ocieplonych zapotrzebowanie jest na tyle małe że różnica między nośnikami ciepła jest niewielka a zdrowie jest jedno... a dodatkowo znacznie podnosi sie komfort a w nie jednym przypadku pojawia się oszczędności jak się pomyśli przed budową

[Maher]

Było już wydane uzasadnienie i z tego co pamiętam nie można dyskryminować tylko jednego paliwa i jak mają zakazać palenia węglem to muszą też zakazać palenia w kominku (okazjonalnie też) i pewnie będą musieli też wprowadzić zakaz palenia w grillu.

Do tego też nie można dyskryminować tylko mieszkańców Krakowa, a w gminie 100 metrów dalej można będzie palić. Z tego co czytałem zrobiło się duże zamieszanie, mają wcześniej zrobić badania środowiskowe zanieczyszczeń i dopiero będą mogli coś ruszyć dalej z tym zakazem, bo czemu ,mają zakazać w Krakowie jak w okolicznych miasteczkach zanieczyszczenie jest większe i tam też muszą się znaleźć pieniądze na przerobienie ogrzewania, a jak tam nie ma elektrociepłowni ani gazu to robi się jeszcze większy problem.

Edytowane 1 Listopada 2014 przez Maher

[BrodowskiG]

jak nie ma gazu i cieplowni to wiadomo ze nie będzie ogrzewania w rozsądnych pieniądzach ale jeśli jest gaz albo cieplownia to powinno się zakazać paliw stałopalnych, najlepiej w calym kraju

[Maher]

jak nie ma gazu i cieplowni to wiadomo ze nie będzie ogrzewania w rozsądnych pieniądzach ale jeśli jest gaz albo cieplownia to powinno się zakazać paliw stałopalnych, najlepiej w calym kraju

 

Ale z uzasadnienia odrzucenia zakazu palenia węglem wychodzi że muszą wszystkich traktować jednakowo, czyli muszą wyznaczyć teren gdzie są największe zanieczyszczenia i jeżeli na tym terenie nie ma alternatywy na ekologiczne ogrzewanie to nie mogą zakazać palenia paliwami stałymi na całym obszarze.

[karoka65]

jak nie ma gazu i cieplowni to wiadomo ze nie będzie ogrzewania w rozsądnych pieniądzach ale jeśli jest gaz albo cieplownia to powinno się zakazać paliw stałopalnych, najlepiej w calym kraju

A kolega będzie sponsorował te zakazy

Pieprzyć to sobie można

A jak już wchodzi w to kasa mimo dobrych chęci pozostają tylko te chęci

Dobrymi chęciami kolego to piekło jest wyścielone

[Jurgonka]

Zakaz palenia węgla to bzdura. (U nas prawdopodobna - po kilku latach TK uchyli). Gdyby komukolwiek zależało na zmniejszeniu niskiej emisji, zaczęto by robić cokolwiek z tym tematem. Jest to temat zastępczy - igrzyska dla motłochu. Wystarczy przestać zarabiać (podatki) a użytkownicy sami "odkryją" tanie grzanie.

[karoka65]

A mieszkańcy Krakowa mają nadzieję, że jednak ten zakaz wejdzie, a w ślad za Krakowem pójdą inne miasta.

Liwko, nadzieja to matka głupich jak widać po przykładzie Krakowa

Popatrz na post wyżej o chęciach

Chyba że z Brodą będziecie sponsorami

Forum jest jak kawałek papieru, wszystko przyjmie i każdy może pomarzyć

Dobrze że za marzenia nie karają bo mielibyście dożywocie, hehe

[karoka65]

Zakaz palenia węgla to bzdura

I to na resorach którą propagują nawiedzeni niby pseudo ekolodzy którzy to niby są czyścioszkami a sami pozyskują energię do ogrzewania swoich domów z węgla a że ich kosztowne zabawki są za cienkie to porobili sobie kotłownie w salonach i powstawiali sobie w nich lokomotywy w postaci kominków

Z domów groszkowców im śmierdzi choć oni mają pomieszczenia do tego przeznaczone ale sami siedzą w salonach przed telewizorem w maskach PG

Gdyby komukolwiek zależało na zmniejszeniu niskiej emisji, zaczęto by robić cokolwiek z tym tematem. Jest to temat zastępczy - igrzyska dla motłochu. Wystarczy przestać zarabiać (podatki) a użytkownicy sami "odkryją" tanie grzanie.

Użytkownicy na szczęście mają swój rozum

Jak się najświatlejszemu zaczną gorzej trampki sprzedawać to też wróci do tradycji i szybko mu się orientacja zmieni, hehe

[BrodowskiG]

kocioł gazowy może wyjśc taniej niż kotły podajnikowe albo kombinację z buforem

[Jurgonka]

Kocioł gazowy może wyjść (właśnie się zepsuł) i niech nie wraca. Śmieciuch z podajnikiem to jest to.

[pietruch78]

Ale z uzasadnienia odrzucenia zakazu palenia węglem wychodzi że muszą wszystkich traktować jednakowo, czyli muszą wyznaczyć teren gdzie są największe zanieczyszczenia i jeżeli na tym terenie nie ma alternatywy na ekologiczne ogrzewanie to nie mogą zakazać palenia paliwami stałymi na całym obszarze.

 

I tym wpisem Macher lopatologicznie wyjasniles jeden z punktow uzasadnienia tego zakazu. Punkt ten wedlug Sadu lamie w razacy sposob Konstytucyjne prawo rownosci. Scislej to chodzi o Elektrocieplownie Leg , ktora to znajduje sie na obszarze, gdzie jest drugie po scislym centrum Krakowa najwieksze stezenie pylow , a ktora miala byc zwolniona z tego zakazu.

 

Teraz "ekolodzy" w Miescie chca przekonac ze lezy ona rownierz w granicach administracyjnych Nowej-Huty , dzielnicy Krakowa, ktora to dzielnice chca uczynic osobnym Miastem, by EC Leg mogl nadal wytwarzac energie z wegla.

[Gość tymczasowy19]

zakaz palenia to bzdura,z tym się zgodzę, ale dla nowych domów ograniczenia byłby już jak najbardziej na miejscu

Tak naprawdę nie trzeba by żadnych zakazów, tylko odpowiednie zapisy w MPZP

[map78]

Zakaz z Krakowa był tak głupi, że tylko w Polsce można było coś takiego wymyślić

W Polsce nie można zakazać palenia węglem, czy w ogóle paliwami stałymi, bo taki Jaurgonka, karoka i tysiące im podobnych nigdy się do tego nie zastosuje (z różnych względów) i będzie to martwy przepis. Trzeba zakazać ogrzewania paliwami stałymi w nowo-budowanych domach, już na etapie pozwolenia na budowę, co jest stosunkowo łatwe i tanie w realizacji:yes: W ten sposób naturalnie w przeciągu 50-60 lat wyeliminuje się całkowicie problem palenia w przydomowych kotłowniach. Innej metody nie widzę.

[BrodowskiG]

brudasy zawsze będą, im sie nie wytlumaczy że to truje, zaprowadzisz na osiedle gdzie czuć gryzący dym ale im smród odpowiada

[_olo_]

Zakaz z Krakowa był tak głupi, że tylko w Polsce można było coś takiego wymyślić

W Polsce nie można zakazać palenia węglem, czy w ogóle paliwami stałymi, bo taki Jaurgonka, karoka i tysiące im podobnych nigdy się do tego nie zastosuje (z różnych względów) i będzie to martwy przepis. Trzeba zakazać ogrzewania paliwami stałymi w nowo-budowanych domach, już na etapie pozwolenia na budowę, co jest stosunkowo łatwe i tanie w realizacji:yes: W ten sposób naturalnie w przeciągu 50-60 lat wyeliminuje się całkowicie problem palenia w przydomowych kotłowniach. Innej metody nie widzę.

 

I tak się dzieje tam gdzie urzędnicy jeszcze myślą a nie tylko pobierają pensje i testują czajniki.

 

Do tego można by dodać większą dostępność programów dofinansowania do przebudowy CO i ich ogólną reklamę w mediach dla motłochu (TV), ale takich, które trafiają do "palaczy" a nie są zakamuflowanym wsparciem dla systemu bankowego no i z głową a nie wszystko naraz jak to jest z prosumentem - dostaniesz do PC jak kupisz FV, bez przesady, nie jesteśmy Japonią.

 

Poza tym jest jeszcze taki kłopot, że nie wszędzie jest gaz i nie każda instalacja będzie działać z PC a PC HT na razie upiornie drogie.

 

No i jeszcze powiedź jak zakazując palenia paliwami stałymi jednocześnie nie zakazywać palenia w kominku drewnem ? Mnie to nie martwi bo dla mnie kominek w pomieszczeniu mieszkalnym dla zabawy to na równi z trzymaniem psa na kanapie - i jedno i drugie to jakiś instynkt z czasów jaskiniowych.

Edytowane 2 Listopada 2014 przez _olo_

[Liwko]

Powiedz mi olo, skoro płacę rocznie około 3000zł za prąd, czy ważne jest gdzie je płacę? Czy to do Enei czy do banku, jeden ciul, ale nawet po nastu latach płacenia do banku... Ale ty i tak tego nie ogarniesz...

[seweryn22]

niewykluczone że taki zakaz się pojawi akurat myślę o piecu na pellet stosowania ego opału nikt nikt nie będzie zapewne zakazywał z racji braku szkodliwości palenia pelletem.

[adam_mk]

Odejście od palenia węglem jest realne tylko wtedy, gdy będzie się przeciętnemu zjadaczowi chleba OPŁACAŁO.

Albo eko oszołomy i eko terroryści zaczną płacić za ogrzewanie wszystkim ludziom, albo zrobi to panstwo NIE PODNOSZĄC podatków, albo zostanie ostro wspomożony kierunek na wspieranie budowanych i remontowanych domów tak, aby czerpały z Natury do tego stopnia, że palenie węglem byłoby droższe.

Wszystkie te drogi uważam, na dziś dzień, za pobożne życzenia..

 

Adam M.

[krzy27]

brudasy zawsze będą, im sie nie wytlumaczy że to truje, zaprowadzisz na osiedle gdzie czuć gryzący dym ale im smród odpowiada

 

Z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy bo pomagasz sporo ludziom ale mam pogardę dla Twoich poglądów. Do pełni szczęścia w zdjęciach Värmepumpsägare brakuje zdjęć źródeł ciepła. Z całą pewnością są to tanie kotły górnego spalania palone metodą tradycyjną. Nie są to najszczęśliwsze rozwiązania konstrukcyjne i dopiero przeróbki użytkowników robią z nich cuda techniki. CCC - cena czyni cuda. Tu jest problem. Nawet gdy zakaże się montowania takich źródeł tylko w nowych domach to osiedla, o których wspominasz nadal będą istniały. A wymiany kotłów w takim budownictwie dalej będzie możliwe na najgorsze z możliwych. Norma emisyjna to bat na źródło powstawania takich kotłów. To coś jak normy w euro w przemyśle samochodowym. Tu narzuca się na nowo powstałe produkty. Tu łatwiej o długofalową zmianę na lepsze. Łatwiej o całkowitą kasacje lub biodegradacje produktu.

W kraju Värmepumpsägare jest też inna mentalność. Zgłaszający negatywne zachowanie sąsiada czuje się bohaterem bo uchronił resztę. U nas czuje się zwykłym donosicielem/kablarzem i chowa się po krzakach by nikt go nie wypatrzył. Lepiej jest nam uważać że nas to nie drażni. Lepiej się nie wychylić z tłumu lub kupić pompkę czy gazik i szydzić że jest się lepszym.

[_olo_]

Powiedz mi olo, skoro płacę rocznie około 3000zł za prąd, czy ważne jest gdzie je płacę? Czy to do Enei czy do banku, jeden ciul, ale nawet po nastu latach płacenia do banku... Ale ty i tak tego nie ogarniesz...

 

Nie ogarniam, co autor chciał przekazać w tym pokrętnym wpisie ? Chyba wczoraj przesadził ze świętowaniem.

 

Za prąd i tak trzeba zapłacić, a skoro dzieli się kasę ukradzioną obywatelom w lichwiarskich podatkach, w części przeznaczonej na cele ekologii to niech ona wraca do obywateli, którzy chcieliby być ekologiczni, w całości. Pojął ? I jeżeli chcą gaz czy PC to niech im idioci urzędnicy nie wpychają przy okazji drogich zabawek typu FV. Takim sposobem to w Polsce przez kolejne 100lat będzie dym z kominów.