instalacje w domu pasywnym

[mwie]

Proszę o pomoc w zasugerowaniu doboru najrozsądniejszej instalacji do domu w "polskim" standardzie NF15. Projekt w toku, zatem jeszcze wiele można zrobić. Wg koncepcji miałaby to być prosta bryła, niemal kostka z płaskim dachem, z przytulonym zdylatowanym garażem. Parter + piętro na płycie fundamentowej. powierzchnia domu bez garażu ok. 180-190m2. Technologia jeszcze ostatecznie nie ustalona: silka 24cm + wełna 32cm lub raczej dom szkieletowy, być może ciężki prefabrykat drewniany. Dość wysokie wody gruntowe: na 1,4m, a nad nimi sporo gliny (pod 0,5cm warstwą humusu 1 do 2m). Gazu brak. Nie mamy czasu na pozwolenia związane z pionową sondą pompy ciepła, a na dodatek jej cena jest odstraszająca. Myślimy o ogrzewaniu podłogowym, ale raczej wodnym- maty grzewcze elektryczne w całym domu do mnie nie przemawiają z kilku względów. Dodatkowo nasze zużycie cwu będzie spore, bo rodzina 2+ 2, z czego 2 to maluchy nie rozumiejące jeszcze co to jest oszczędność wody. I jak czytam tu na forum o praniu raz w tygodniu, to zupełnie nie wiem, jak wy to robicie, bo u nas raz w tygodniu to jest pralka pełna ręczników, nie wspominając o bieżących potrzebach. ze zmywarką podobnie, dużo gotowania. Myslę wciąż o pompie ciepła powietrze-woda, która tą wodę użytkową w łatwy sposób podgrzeje przez większość roku. czy to zły tok myślenia? wertując rynek, znalazłam takie urządzenia, które mają COP na przyzwoitym poziomie (wg EN 14511-2 i EN14511 A7/W35 wartości powyżej 4,5, jeden z modeli 4,74) i pracują bez załączania grzałki do -15stopni. czy to naprawdę tak działa?

wiem, że te pompy tez kosztują, ale przecież jakoś trzeba ogrzewać nawet taki budynek, i cwu nie stworzę z niczego; wydaje mi się to sensowniejsze niż solary + prąd. Chyba, że uważacie, że solary mają sens ze względu na dofinansowanie, i wtedy duży zasobnik- bufor, ale może się okazać, że ten bufor będzie musiał wystarczyć np. na 28 dni zimą, bo słoneczny dzień szybko nie nadejdzie... .

Reasumując, co sądzicie przy domu pasywnym o pompie ciepła powietrze-woda o wysokim COP z zasobnikiem cwu (300l?) Ogrzewanie tylko podłogowe, ew. w pokojach na piętrze wychodzące lekko na ściany przy oknach.

Rekuperacja- to wiadomo, ale jak rozumiem, gwc musi być żwirowy przy tych wodach gruntowych? czy gwc wychodzi kosztowo lepiej niż klimatyzacja?

[andriuss]

Rachunki za ogrzewanie to iloczyn zapotrzebowania i ceny kwh ciepła. Pierwsze można obniżyć ociepleniem i inną pasywnością, drugie pompą ciepła. Jedno i drugie kosztuje. Większość umiejących liczyć dochodzi do wniosku, że sens ma jedno ALBO drugie. Poeksperymentuj z różnymi wartościami, zobacz ile musisz wydać up-front dla jednej i drugiej opcji, zobacz co jest za znakiem równości, i dopiero podyskutujemy.

[RAPczyn]

30m^2 powierzchni czynnej kolektora AquaPlasma plus zbiornik buforowy 1100l AquaEXPRESSO z przepływowym przygotowaniem ciepłej wody, ogrzewanie ścienne i podłogowe zaprojektowane na 35/28stC oraz cokolwiek jako zapasowe/wspomagające źródło ciepła - to jest mój typ.

[enedue]

Ja mam zamiar budować dom szkieletowy, 30 cm w ścianie, może 35 , zobaczę jak będzie z kasą, powierzchnia około 160 m2. Do szkieletu lepsze jest ogrzewanie niecentralne, a podłogówka to dobre ogrzewanie do domu z silikatów.

Będę robić zwykłe konwektory elektryczne plus rekuperację i GWC.

Z wodą też mam zagwozdkę. Te pompy ciepła mają wysokie współczynniki gdy jest wysoka temperatura. Osobiście chyba jednak wezmę zwykły bojler. Dzieci już przyuczam

[coulignon]

do bojlera proponuje podłączyć taką pompkę: PCWU3,8 http://www.hewalex.pl/porady-i-wiedza/pompy-ciepla/powietrzna-pompa-ciepla.html

Taniocha a jak dobrze to rozplanujesz to będzie darmowa klimatyzacja / osuszanie powietrza w lecie.

[nydar]

Jeżeli faktycznie ma to być dom pasywny to powietrzna PC pędzona zużytym powietrzem i powietrzem z GWC. Temperatura powietrza zawsze sporo na plusie, więc i PC z tych tańszych ,za kilka kPLN dla CO i CWU. Tak bym wybrał dzisiaj.

[mwie]

Jeżeli faktycznie ma to być dom pasywny to powietrzna PC pędzona zużytym powietrzem i powietrzem z GWC. Temperatura powietrza zawsze sporo na plusie, więc i PC z tych tańszych ,za kilka kPLN dla CO i CWU. Tak bym wybrał dzisiaj.

 

Nydar, tak właśnie to widziałam, planując wcześniej dom bliżej NF40. Ale czy nie jest tak, że jeśli sprawność rekuperatora jest wysoka, to mało co da się z tego odzyskać, i tak naprawdę podpięcie wylotu powietrza z rekuperatora z jednostką zewn. pompy niewiele da?

 

A ogrzewanie niecentralne do szkieletowej konstrukcji, to rozumiem, że ze względu na piętro na stropie drewnianym? bo jeśli na parterze płyta żelbetowa, to chyba podłogówka i tu się sprawdzi?

[mwie]

i jeszcze pytanie o gwc; bo przy wodach gruntowych możliwy jest tylko żwirowy, a ten, jak piszecie na forum, nie jest już taki dobry?

[nydar]

A dlaczego sądzisz,że dom pasywny musi mieć rekuperator? W twoim przypadku dom będzie generował blisko 30kWh energii cieplnej w ciągu doby .Mówię o energii zawartej tylko w zużytym powietrzu.Do tego energia z powietrza dostarczanego z GWC.

Wody gruntowe masz na 1,4m. Co stoi na przeszkodzie aby GWC rurowe umieścić na 100cm i aby było szczelne.Może być z byle czego .Przecież to jest powietrze do PC.

[coulignon]

a moim zdanie w domu pasywnym najlepszym rozwiązaniem jest ogrzewanie elektryczne niecentralne (najtańsze inwestycyjnie i najbardziej komfortowe) Generuje i tak niewielkie koszty więc nie ma sensu myśleć o innym źródle.

Natomiast można pomyśleć o obniżeniu rachunku za CWU bo mozna zrobić to niewielkim kosztem.

GWC - nie za bardzo widzę sens. Ma on uzasadnienie tylko wtedy gdy masz kiepski rekuperator który zamarza w zimie. Chłodzenie za pomocą GWC jest nieco dyskusyjne, Dogrzewania powietrza przed wpadnięciem do dobrej centrali wentylacyjnej nie ma sensu.

[mwie]

Czyli albo dobra izolacja budynku, albo tanie źródło energii? to ironia losu delikatnie rzecz ujmując, że decydując się na dobrze ocieplony dom, powinniśmy wybrać energię elektryczną do jego ogrzania. a co, jeśli za chwilę prąd podrożeje 40%? czuję, że farby fotowoltaiczne mają przyszłość....