Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Miałem chwilę czasu to na podstawie znalezionych w necie czeskich obliczeń obliczyłem jak będzie wyglądać mostek na styku ściany zewnętrznej z fundamentową w przypadku mojego domu. Jako przekładkę między ścianą fundamentową a właściwą postanowiłem użyć BK400. Wcale nie wyszło tak źle a nawet powiedziałbym że bardzo dobrze. Nie widzę najmniejszego sensu używania bloczków Isomur.

 

Psi = -0.055

 

Jeżeli ktoś widzi w obliczeniach jakiś błąd to dajcie znać to poprawię. Na sendspace załączam pliki z symulacją i obliczeniami.

 

Mostek.jpg

Mostek.zip

http://www.sendspace.pl/file/511d813c7a598896f41416b

Edytowane przez schizo85
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/186033-mostek-na-styku-%C5%9Bciany-zewn%C4%99trznej-z-fundamentow%C4%85/
Udostępnij na innych stronach

Nawet zwiększając lambdę BK400 dwa razy z 0.11 na 0.22 uzyskuję mostek na poziomie -0,025 co jest dalej dobrym wynikiem.

 

Wiem że BK zamoknięty czy nawet wilgotny nie jest już tak skuteczny w izolacji, dlatego wyniesiony jest 30cm powyżej poziomu terenu i będzie dobrze zaizolowany od wody. Ale nawet zawilgocony ma dużo lepszą lambdę = 0.176 niż ISOMUR 0.33 i jest dwa razy wyższy.

 

Z resztą nawet nie sądzę że uzyskam ujemną wartość tego mostka, zawsze przy budowie się jakieś nieprawidłowości w wykonaniu wkradną ale mostek na poziomie zerowym jest moim zdaniem dobrym wynikiem.

Przeliczyłem właśnie jak by to wyglądało dla Isomuru, i wychodzi na to że wtedy mostek jest na poziomie -0.003, czyli że praktycznie zero.

 

Wyczytałem gdzieś że dla obliczeń numerycznych powinno się zwiększać wynik o około 20% na poczet ewentualnych bądź prawdopodobnych błędów. Nie wiem za bardzo jak zwiększyć wartość mostka ujemnego o 20% więc zwiększyłem lambdę materiału o 20% i tak:

 

 

  1. ISOMUR - Psi = 0,001
  2. BK400, wilgotny, czyli lambda * 1.6 (jak nydar pisał) * 1.2 Psi = -0.025
  3. przypadek idealny, izolacja nieprzerwana Psi = -0,08

 

 

To jest tylko dla mojego przypadku, dla grubości izolacji jak podane i ocieplenia fundamentu z zewnątrz i wewnątrz.

 

Ciekaw jestem czy te obliczenia są prawidłowe bo wyniki wychodzą aż za bardzo optymistyczne.

Edytowane przez schizo85

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...