Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

przełącznik sieć - agregat zamiast wyłącznika głównego?


Recommended Posts

Witam,

w rozdzielni jako pierwszy przełącznik na wejściu jest u mnie takie coś:

http://www.hager.pl/katalog-produktow/rozdzial-energii/aparatura-sterujaca/modulowe-przelaczniki-instalacyjne-i-o-ii/sf463/34659.htm

Modułowy przełącznik zasilania 3P+N I-O-II 63A 400V

Ma trzy opcje, wyłączony, przełączenie na sieć i przełączenie na agregat.

Czy w przypadku takiego przełącznika można zrezygnować z wyłącznika głównego?

W tym wypadku ustawienie w/w hagera na pozycje 0 spełniałoby taką rolę.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla potomnych: taki przełącznik może jak najbardziej spełniać rolę wyłącznika głównego.

Oparte na opinii dwóch elektryków.

 

Nie osłabiaj...

 

Przełącznik zasilania nie jest aparatem

zabezpieczającym. Zabezpieczenie musi być

zapewnione poprzez użycie odpowiedniego

urządzenia.

Przełącznik zasilania musi być zabezpieczony

od zwarć wyłącznikiem nadprądowym 63A,

charakterystyka B/C lub wkładką

bezpiecznikową gL 63A. Dopuszczalny prąd

zwarciowy nie może przekroczyć 4.5kA.

 

Czyli nie może być pierwszym aparatem na wejściu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie,

dziękuję za udział w dyskusji. Szkoda tylko, że tak późno.

Niestety na forum nie uzyskałem odpowiedzi więc zdałem się na elektryka montującego oraz innego, którego znałem z pracy gdyż tam wykonuje prace elektryczne.

Pierwszy sam zaproponował rezygnacje z wyłącznika głównego, gdyż jego funkcje miał podobno spełniać ten wyłącznik sieć- agregat ustawiony na pozycji 0, który również jest na 63 A.

Czym to się zatem różni od zabezpieczenia głównego 63A? Pytam, bo jestem laikiem niestety.

 

Szafę rozdzielczą mam 3x12 i wszystko teraz jest już zajęte przez zabezpieczenia. Wrzucę zdjęcie dzisiaj. Teraz jak myślę, to może celowo zrobił taki manewr żeby nie zmieniać szafy rozdzielczej na inną, bo główne zabezpieczenie się już nie mieści :/

I co z tym fantem zrobić?

Mam tam jeszcze kontrolę faz 3 w 1, więc jeśli to urządzenia spełnia tylko funkcję kontrolną to może je wywalić i włożyć zabezpieczenie główne, które waszym zdaniem musi być na oddzielnym przełączniku?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I co z tym fantem zrobić?

 

Najpierw wykonaj pewne czynności seksualne wobec pseudoelektryka, czyli obrazowo mowiąc, wyp...ol go na jakieś kursy, bo jak na razie jest sto lat za murzynami.

 

Po pierwsze, kto Ci poradził przełącznik faz na wejściu? Chcesz zasilać z agregatu całą instalację? Czy ten "elektryk" zna Twój agregat? Zna jego moc zwarciową? Czy uprzedził Cię, że w takim przypadku Twoje zabezpieczenia nadprądowe obwodów najprawdopodobniej nie zadziałają nawet przy zwarciu?

Poczytaj ten temat http://www.edwardmusial.info/pliki/ochrona_zespoly_spalin_elektr.pdf to może coś skumasz.

 

Po drugie, jaki idiota wypełnia rozdzielnicę w 100%? Od czasów dinozaurów obowiązuje zasada, że rozdzielnicę wypełnia się modułami w 2/3 miejsc. Reszta ma stanowić REZERWĘ!!! Obowiązkową!!!

 

Po trzecie. Nie wiadomo nic o Twojej instalacji, ani o budynku. Być może nie warto zawracać sobie głowy wyłącznikiem głównym. Jego instalowanie jest wskazane, ale nie jest obowiązkowe. W niektorych sytuacjach mozna go pominąć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
Tak nawiasem mówiąc, to nie ufam takim "esowatym" przełącznikom źródła zasilania. Do ich przełączenia często wystarczy użyć siły wystarczającej do zrzucenia es-ki. Znam 2 przypadki awarii tego typu rozwiązań. Po awarii zastąpiono je przełącznikami PRZK.

 

ja dostalem propozycje wykorzystania czegos takiego:

 

http://allegro.pl/przelacznik-siec-agregat-63a-4p-przk4063-2805-i3888767990.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

w rozdzielni jako pierwszy przełącznik na wejściu jest u mnie takie coś:

http://www.hager.pl/katalog-produktow/rozdzial-energii/aparatura-sterujaca/modulowe-przelaczniki-instalacyjne-i-o-ii/sf463/34659.htm

Modułowy przełącznik zasilania 3P+N I-O-II 63A 400V

Ma trzy opcje, wyłączony, przełączenie na sieć i przełączenie na agregat.

Czy w przypadku takiego przełącznika można zrezygnować z wyłącznika głównego?

W tym wypadku ustawienie w/w hagera na pozycje 0 spełniałoby taką rolę.

Pozdrawiam

Nic nie napisałeś o charakterze budynku.Jeśli to dotyczy np.domu jednorodzinnego to w zupełności wystarczy o ile poprzedzony jest złączem z odpowiednim zabezpieczeniem zwarciowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...