Draqi 31.01.2014 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2014 Pytanie jak w temacie - wkład kominkowy z szybrem czy bez ? Buduję dom i od miesiąca przeglądam to forum w poszukiwaniu najlepszych (nie znaczy najdroższych) rozwiązań na temat wyboru kominka z DGP (grawitacja), wentylacji mechanicznej z reku oraz co i cwu. Wielu producentów wkładów kominkowych zmieniając technologię w swoich wkładach powietrznych rezygnuje z szybra na wylocie z czopucha np: Hajduk, Kobok, Pama, Arysto, oferując nam, za dopłatą ten szyber, który był wcześniej jako standardowe wyposażenie wkładu. I tu moje pytanie do specjalistów/fachowców/instalatorów czy jest to tylko posunięcie czysto marketingowe czy rzeczywiście usunięcie szybra podnosi w jakiś sposób sprawność takiego wkładu i w jaki sposób ? Proszę również o opinie i podzielenie się swoimi spostrzeżeniami użytkowników wkładów np: Hajduk, Kobok, Pama, Arysto pozbawionych szybrów.Z góry dziękuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Artix123 31.01.2014 07:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2014 Jeżeli chodzi o wkłady Hajduk to rezygnacja z szybra i przejście na układy z dwoma delfktorami, dwoma przesuwkami do regulacji prędkości spalania oraz pobieranie powietrza do spalania z zewnątrz budynku podniosło średnią sprawność urządzeń do poziomiu 85%, sterowalność procesem spalania jest też bardzo precyzyjna. Przynosi to więc potencjalnemu użytkownikowi wymierne korzyści -względem wcześniejszych rozwiązań - mniejsze zużycie drewna, lepsze sterowanie spalaniem, łatwiejsze utrzymanie szyby w czystości podczas spalania.Szybra nie ma w tych nowych wersjach jako opcji - za dopłatą itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 31.01.2014 08:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2014 Dziękuję za odpowiedz. W rozwiązaniach technicznych zastosowanych u Hajduka to wszystko się zgadza i jest pięknie - dwa deflektory robią swoje. A co z innymi wkładami, które sprzedawane są w standardzie bez deflektora i szybra (np: Pama Diablo P) a za jedno jak i drugie trzeba dopłacić ? Czy taki "domówiony" deflektor to powód by nie stosować szybra ? Kobok ze swoim standardowym deflektorem też proponuje szyber za dopłatą. Czy mam rozumieć, że jak jest (obojętnie jaki) deflektor, a najlepiej dwa lub więcej to szyber jest zbędny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 31.01.2014 12:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2014 Szyber odchodzi do lamusa wraz z rosnącą świadomością producentów. Robią wkłady szczelniejsze i konstrukcyjnie bardziej zaawansowane. Szyber nie jest potrzebny, jeśli spalanie sterować można przepustnicą dolotu powietrza. Dobrze to wyczułeś, że szyber w opcji to marketing dla tych klientów, którzy bez "sibra" nie widzą przyszłości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yendrek3 31.01.2014 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2014 ja rowniez uwazam ze szyber nie jest konieczny, sam mam wklad bez niego i jakos nie zauwazam zeby mi z tym zle cos dzialalo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 01.02.2014 08:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lutego 2014 Więc wniosek jest taki, że jeśli wkład konstrukcyjnie nowoczesny z możliwością pełnej regulacji procesem spalania poprzez przepustnicę dolotu powietrza to szyber można odesłać do lamusa ale jeśli (zacytuję Pana Piotra) "klienci, którzy bez "sibra" nie widzą przyszłości i chcą go mieć" - i tu mój dopisek: to nie zaszkodzi ??????????????? Czy szanowni Panowie, jak rozumiem obeznani w temacie uważają te wkłady o mocy od 13 do 18KW za nowoczesne: Hajduk Volcano 1VT lub Volcano 2PT, Kobok Horizontal 780, Arysto A10, Pama Diablo P i Unico Dragon 4B – lista dosyć szeroka? Wspomnę tylko, że po moim wyborze jeden z tych wkładów będzie służył do ciągłego palenia i ogrzewania domu z poddaszem użytkowym o powierzchni 150m2 (bez kotłowni i garażu 118m2) wyposażonym w wentylację mechaniczną z reku. Kominek umieszczony w centralnym miejscu parteru, DGP do czterech pomieszczeń na górze i (być może) kotłownia i garaż na dole. Wiem, że nie taki jest temat tego postu i że na temat tych kominków było już na tym forum dużo pisane ale może Panowie mają już jakieś doświadczenia z tymi wkładami, którymi to zechcieli by się ze mną podzielić ? Tak szczerze od siebie: jak bym miał wybierać to wziął bym ………… no i może z jedno zdanie dlaczego akurat ten. Z góry dziękuję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 03.02.2014 13:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Odpiszcie coś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DANIEL SIS 03.02.2014 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 jak wentylacja mechaniczna to kominek szczelny musi być i koniec, z zamknieta komorą spalania i doprowadzeniem powietrza do spalania bezpośrednio z zewnatrz. Szyberki robili i robia we wkładach kominkowych, ponieważ miały i mają mnóstwo nieszczelności wokół drzwiczek, szyby, popielnika.i ten "siber" miał i ma ograniczać nadmierny, niekontrolowany , beznadziejny proces spalania i ciąg kominowy co by w komin za bardzo nie szło, nie ogrzewało nieba i dosłownie lasu sie nie spalało. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 04.02.2014 08:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 O szczelności kominka przy WM z reku już się sporo naczytałem na tym forum i wiem, że lepiej by taki był. Szyber czy nie ? Przy wyborze wkładu nie będę się upierał by go mieć lub z niego rezygnować za dopłatą. Za to bardziej celuję we wkład bez rusztowy, który wydaje mi się dobrym rozwiązaniem. Od wczoraj skłaniam się również ku rozwiązaniu uciekającego ciepła przez komin. Jeden z forumowiczów ma fajnie to rozwiązane we wkładach Unico ale czy to działa i czy warte jest tych pieniążków Są jeszcze jakieś inne rozwiązania, które nie zrujnują finansowo inwestora ????? Budowa domu to nie tylko kominek i przy wielu rozwiązaniach musimy podejmować różne decyzje (nie koniecznie najlepsze) bo jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o kasę ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DANIEL SIS 04.02.2014 08:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Pamiętaj jedno, jak zrobisz dobry układ kominkowy ( nawet dgp z częściowym odzyskiem ciepła ze spalin ) na bazie dobrego wkładu gdzie proces spalania będzie optymalny , ba nawet sterowany elektronicznie za pomocą optymalizatora i zlecisz go odpowiedzialnej firmie to masz zagwarantowane przede wszystkim:jakośćgwarancjębezpieczeństwoMoże wydaje ci się, że zapłacisz więcej ale w konsekwencji oszczędzisz na ilości spalonego drewna, na ogrzewaniu i będziesz spał spokojnie.Warto to wziąć pod uwagę.pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 04.02.2014 10:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Daniel i właśnie w taki sposób podchodzę do tematu. Nie zamierzam sam wykonywać instalacji tylko zlecić to specjaliście - w pełnym tego słowa znaczeniu.Bez zrujnowania moich finansów oczywiście. Wykonawców takiej instalacji w mojej okolicy jest kilku. Mają bardzo ładnie wyglądające strony internetowe i nie ma problemu z ich wyszukaniem w Googlach, ale z opiniami na ich temat to już masakra - żadnych.I weź tu dokonaj dobrego wyboru, by tak jak piszesz: spać spokojnie.Może coś o kominkach z mojej listy ??????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
niktspecjalny 04.02.2014 11:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2014 Daniel i właśnie w taki sposób podchodzę do tematu. Nie zamierzam sam wykonywać instalacji tylko zlecić to specjaliście - w pełnym tego słowa znaczeniu. Bez zrujnowania moich finansów oczywiście. Wykonawców takiej instalacji w mojej okolicy jest kilku. Mają bardzo ładnie wyglądające strony internetowe i nie ma problemu z ich wyszukaniem w Googlach, ale z opiniami na ich temat to już masakra - żadnych. I weź tu dokonaj dobrego wyboru, by tak jak piszesz: spać spokojnie. Może coś o kominkach z mojej listy ??????? Boże jak takich wpisów brakuje mi w innym wątku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Draqi 05.02.2014 08:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Odpowiedz zawartą w temacie otrzymałem za co wszystkim dziękuję i zamykam temat:offtopic: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mikamop.pl 21.02.2014 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2014 Pytanie jak w temacie - wkład kominkowy z szybrem czy bez ? Buduję dom i od miesiąca przeglądam to forum w poszukiwaniu najlepszych (nie znaczy najdroższych) rozwiązań na temat wyboru kominka z DGP (grawitacja), wentylacji mechanicznej z reku oraz co i cwu. Wielu producentów wkładów kominkowych zmieniając technologię w swoich wkładach powietrznych rezygnuje z szybra na wylocie z czopucha np: Hajduk, Kobok, Pama, Arysto, oferując nam, za dopłatą ten szyber, który był wcześniej jako standardowe wyposażenie wkładu. I tu moje pytanie do specjalistów/fachowców/instalatorów czy jest to tylko posunięcie czysto marketingowe czy rzeczywiście usunięcie szybra podnosi w jakiś sposób sprawność takiego wkładu i w jaki sposób ? Proszę również o opinie i podzielenie się swoimi spostrzeżeniami użytkowników wkładów np: Hajduk, Kobok, Pama, Arysto pozbawionych szybrów. Z góry dziękuję. Wszystko co ogranicza wylot spalin/dymu/czadu z domu jest złe i niebezpieczne dla życia i zdrowia. Dobrze, że producenci w końcu to zrozumieli. Proces spalania powinien być regulowany przez dopływające powietrze w nie przez przymykanie gazów wylotowych. Jak chcesz żyć, daj sobie spokój z szybrem. To tak jakbyś rurę wydechową z samochodu wetknął to wewnątrz i odpalił silnik. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte_12* 22.02.2014 22:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2014 (edytowane) Może coś o kominkach z mojej listy ??????? Nie dziw się, że fachowcy będący tu na Forum nie kwapią się do tak jednoznacznych zaleceń, bo albo promują (sprzedają, montują) inne wkłady, albo nie chcą być posądzeni o reklamę. Z tego, co tu możesz wyczytać (a jest tego sporo), sam musisz podjąć decyzję Wielu to usiłuje ci od początku "nakłaść" do głowy Jeśli chodzi o odzysk ciepła, to było tyle wątków, że można by książkowy poradnik napisać. Tylko trzeba chcieć (i mieć czas) to wszystko przeczytać Edytowane 22 Lutego 2014 przez Konto usunięte_12* Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 21.03.2014 17:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2014 Wkład zdecydowanie bez szybra ..100% powietrza z poza budynku.. o dobrej konstrukcji komory spalania . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mateoa19 12.02.2015 10:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam, Draqi mozesz napisac co wybrales? Jaki wklad i jak se sprawuje. Bede bardzo wdzieczny bo szukam obecnie podobnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.