Będzie: mały, ekonomiczny i tanio - koncepcja.

[Tomasz Brzęczkowski]

Właśnie... obniżając ciśnienie mamy stabilne warunki dolnego źródła niezależnie od temperatury. Grzejąc i chłodząc taką pompą powietrze bezpośrednio, w domu izolowanym, mamy tak małe zużycie, że wszystkie działania są nieekonomiczne. Nawet PV - choć to jedyne co można zastosować.

[nydar]

Właśnie... obniżając ciśnienie mamy stabilne warunki dolnego źródła niezależnie od temperatury. Grzejąc i chłodząc taką pompą powietrze bezpośrednio, w domu izolowanym, mamy tak małe zużycie, że wszystkie działania są nieekonomiczne. Nawet PV - choć to jedyne co można zastosować.

 

Zgadzam się .Nieekonomiczne jest grzanie powietrzną PC korzystając z DZ o ujemnych temp. Zdecydowanie korzystniej jest jak DZ powietrznej PC ma plusową temperaturę nawet w mrozy.

ps. Co ,przepraszam chce Szanowny Pan chłodzić w domu pasywnym ? Przypominam,że energia na chłodzenie też jest wliczana w te sławetne 15kWh/m2. Nie prościej pobudować tak by potrzeby chłodzenia nie było?

[nydar]

Idzie jemu to dobrze ale ta dotacja w jego przypadku to będzie kropla, może kilka % wartości tego domostwa.

 

 

 

Świerze powietrze?!? Z legionellą? Co zaczyna się od cieniutkiego, płyciutkiego GWC, które niby w największe mrozy daje ~6stC? Sorry nydar ale te bajki już czytaliśmy, pośmialiśmy się a teraz wymyśl coś innego.

Powietrze do PPCi masz? I co z nim masz zamiar zrobić? Też już o tym było, że nic. Jakby co to wszyscy mamy nieskończone jego ilości wokół domu.

I wciąż to grzanie stratami przez posadzkę świata? Po co? No chyba, żeby podgrzać te swoje przecudowne GWC.

To, że to masz wcale nie oznacza, że to jest ekonomiczne. Wręcz przeciwnie i dlatego rozsądni ludzie takich krzywd sobie nie robią.

 

Wytłumacz kszhu jak legionella znajdzie się w układzie wentylacji z RSŚ. Przy okazji wyjaśnij jakim to sposobem omija wentylację tradycyjną z rekuperatorem. Bo to odkrywcze jest co piszesz i nawet szokujące że w mikrobiologii też potencjał masz.

Rozważ co napiszesz dwa razy ,bo wystraszysz tych co mają chrapkę na rekuperatory powietrze-powietrze i tradycyjną WM, a w tedy zemsta TB ,będzie straszna.

[grzes124]

Zamiast gawędzić, możesz się w końcu wykazać i udowodnić swoje racje, a nie tylko pisać o pomyjach..

[nydar]

Legionellę sobie hodujesz w ciepłych ściekach.

Nie porównuj tego do WM bo tam takiej hodowli nie ma.

 

To mówisz,że gryzie blachę ze stali kwasoodpornej ta legionella i włazi do powietrza?

Wisz co masz w syfonach ,które zwłaszcza zimą parują,a jak parują to i mieszkańców ze sobą para zabiera. Wiesz że deska do krojenia żarcia na poranne śniadanie,jest brudniejszym miejscem niż łazienka?

Martwię się że wpadłeś w paranoję.

Ale za to w wilgotnych zakamarkach WM to faktycznie bogate życie, może być.

 

ps. Skąd ta legionella w ściekach ma być? Z wody . Myślisz że ją masz w swojej wodzie? Nie pił bym zimnej kranówki na twoim miejscu.

[grzes124]

Gdzie się legionella rozwija to chyba każdy zainteresowany wie. Oprzytomniej bo ja na pewno nie mam zamiaru prowadzić jej chodowlii i u siebie ani udowadniać, że można się od tego rozchorować.

 

Jasne, lepiej gawędzić niż pisać konkrety

[grzes124]

No tak, czekam na konkrety, jak to ta rzekoma lagionella dostaje się do powietrza wentylacyjnego.

Twój ton wypowiedzi świadczy o tym, że wiesz o czym piszesz, więc proszę... tłumacz.

[grzes124]

No dobra, ale podaj jakieś konkrety. Wiesz jak urządzenie jest zbudowane, więc śmiało możesz wskazać te zagrożenia.

Bo wiesz, zagrożenia czają się na każdym miejscu. Chyba, że chcesz tylko pogawędzić.

[nydar]

Jeśli przepuszczasz powietrze przez nietestowane urządzenia w których są ścieki to istnieje takie ryzyko. Ja nie chcę na sobie sprawdzać tego dlatego tam gdzie chodzi o zdrowie oczekuję dopuszczonych urządzeń a nie podejrzanych.

 

Bądź konsekwentny w dbaniu o zdrowie. Nie obawiasz się zarodników pleśni latem w ciepłym,wilgotnym GWC? Przecież nie masz na to atestów ani dopuszczeń. A tak na poważnie bez pyskówy, to trochę bym się bał zwłaszcza pod koniec lata.No ale może ta obawa jest nieuzasadniona.

[Barth3z]

Dysponuję powietrzem zużytym do napędu PPC o stałych dodatnich temp. i wysokiej wilgotności, nawet w silne mrozy .Ale jest nieekonomiczne.

 

Policz SCOP PC działającej na twoim powietrzu względem SCOP PC działającej na "moim" powietrzu, czyli po reku. Ile zaoszczędzisz w ciągu roku ? Odlicz lato. A u mnie dodatkowo zostaje całe ciepło wody szarej, które cały rok przekazuję do ZWU.

 

 

Z tą legionellą z nydarowego RSŚ'a to kszhu trochę na wyrost. Zbiornik musiałby być nieszczelny, a wtedy smród da o tym znać. Nie mniej jakieś zagrożenie jest, bo zgodnie z przepisami, takie "urządzenie" powinno posiadać dwie przegrody oddzielające. nydar ma tylko jedną, i gdyby chciał kiedykolwiek opatentować, to nie przejdzie.

[nydar]

Wiem o konieczności dwóch przegród w wymienniku woda-woda ale o konieczności dla wymiennika woda-powietrze to nie. wdzięczny będę za link.

[nydar]

Nie stwierdzono wzmożonego wzrostu .... na powierzchni złoża GWC ale........żwirowego . Żwir rzecz nie nasiąkliwa praktycznie. Czego nie można powiedzieć o porowatym maxie. Ale skoro ci to pasuje, to gra gitara.

Tematem jest urządzenie bez papierów. Ale jak Kali zrobić to dobrze ,jak kto inny to źle i wszystkie plagi egipskie po stronie zagrożeń . Ot pokrętna logika.

 

A o uzasadnieniu ekonomicznym trudno z kol. dyskutować ,bo efekt ten sam co tradycyjny rekuperator a cenowo, taniej trzykrotnie. Do tego w gratisie powietrze ciepłe i wilgtne dla malutkiej PPC.

[Barth3z]

Kolejny certyfikowany dom pasywny:

http://passivhausprojekte.de/index.php?lang=en#d_2455

Wygląda jakoś podobnie ...

[grzes124]

Grześ - prewencja zamiast leczenia, akcja zamiast reakcji itd.

Zgodnie z logiką nie stosuje się niebezpiecznych, niezbadanych rozwiązań.

Zgodnie z logiką nie skacze się na głowę z wieżowca aby się upewnić czy to grozi śmiercią itd.

 

Wypunktuj te zagrożenia, oceń ryzyko, prawdopodobieństwo jego wystąpienia, pokaż gdzie to niebezpieczeństwo, udowodnij że w ogóle jest.

kszhu mniej gawędzenia, więcej konkretów.

[grzes124]

Kolejny certyfikowany dom pasywny:

http://passivhausprojekte.de/index.php?lang=en#d_2455

Wygląda jakoś podobnie ...

 

Nieznam . Jest jakiś dziennik budowy tu na forum?

Ten xps pod płytą wydaję się jakiś za dobry...

Sama płyta też spora.. 25cm...

[Tomasz Brzęczkowski]

Kolejny certyfikowany dom pasywny:

http://passivhausprojekte.de/index.php?lang=en#d_2455

Wygląda jakoś podobnie ...

Od ponad 20 lat robi się tak domy izolowane i bez certyfikatów z Darmstadt . Ile gorzej izoluje 40 cm EPS 200 od 30 cm XPS z certyfikatem? A reku? Czy 93 % z certyfikatem jest lepsze od 93 % bez certyfikatu, ale za to dwa razy mniejszym poborem energii?

Poza tym... gruntową pomoę ciepła pchać do takiego termosu, tylko po to by był certyfikat, by o tym napisali!!! Bez sensu.

Kupa kasy i chłodzenia nie ma!

A można instalację zrobić 3 x taniej, będzie mniejsze zużycie, większy komfort, tylko certyfikatu nie będzie!

[grzes124]

Grzesiu, nie myślisz logicznie:) Stosuje się rozwiązania DOPUSZCZONE a nie te które jeszcze nie mają takowego. W kosmos leciały najpierw same statki, potem małpy, psy a na końcu człowiek. Nie odwrotnie. Rozumiesz o co chodzi?

Czyli zero konkretów i gawędzimy dalej?

Proszę poślij link do dokumentu dopuszczającego wykonanie GWC z MAXów, oraz źródło o niedopuszczalności odzyskiwania energii z szarych ścieków jak u nydara.

[grzes124]

Czyli tak jak myślałem, po prostu nie potrafisz udowodnić swojego zdania, tylko gawędzisz o pomyjach i nie umiesz wskazać jednego realnego zagrożenia.

Co do maxowego gwc, to klaudiusz_x pewnie ma inne zdanie o tym, ale to pewnie wiesz.

[karolek75]

Na temat warunków panujących w GWC linki podałem wczoraj.

Nie mam atestu ale i nie mam też już obaw o bezpieczeństwo choć miałem i zadawałem podobne pytania. M.in. dzięki temu tematowi http://forum.muratordom.pl/showthread.php?61589-GWC-100-sposob%C3%B3w-zmieszczenia-jamnika-pod-szaf%C4%85 oraz jasnym i klarownym wyjaśnieniom m.in. Adama_mk i innych doświadczonych zrobiłem te GWC.

Ale nie porównuj GWC z ceramiki używanej od setek lat, leżącej w jałowym gruncie ze zbiornikiem do którego zlewasz nieczystości.

 

Czy zadawanie pytan dalo wynik w postaci DOPUSZCZENIA ?

 

Kali tfu kszhu - wszyszcy widzielismy zdjecia z niezle zalanej dzialki, problemy z pos-ka. A jak ci jeszcze jakies zrodelko czy ciek wybije pod domem ...Jalowy grunt powiadasz.... To ja wole to nydarowe RSS ze stali kwasoodpornej + rurowca GWC.

 

Nadal nie moge wyjsc z podziwu dla Ciebie - jak dobry jestes w lawirowaniu i gierkach slownych.

Edytowane 28 Maja 2014 przez karolek75

[karolek75]

Czyli tak jak myślałem, po prostu nie potrafisz udowodnić swojego zdania, tylko gawędzisz o pomyjach i nie umiesz wskazać jednego realnego zagrożenia.

Co do maxowego gwc, to klaudiusz_x pewnie ma inne zdanie o tym, ale to pewnie wiesz.

 

Wynik analizy zagrozen mial pewnie taki sam jak kszhu. Ino grunt przestal byc jalowy po ulewnych deszczach i problemach z pos-ka ktorego z sasiadow.