Będzie: mały, ekonomiczny i tanio - koncepcja.

[Barth3z]

pojawiają się takie opinie czasem

 

Osobiście pisałem o "przegrzewaniu" w mroźny słoneczny dzień, gdzie słońce bezpośrednio penetruje wnętrze. Warto by przytoczyć przypadek, gdzie dom pasywny z żaluzjami, dużym okapem lub inną formą zabezpieczenia przed bezpośrednimi promieniami przegrzewa się w lecie.

[imrahil]

No prosze, 16 cm grafitu na scianach czy 16 cm piany na poddaszu to jest kiepsko?

 

No nic, mocno sie tutaj odmienilo, szkoda sie juz wypowiadac mieszkajac w takim dorszlaku, zycze wszystkim zerowych rachunkow i mniej kiepskich domow, ten watek opuszczam bo sie tu nie nadaje widocznie.

 

znaczy się, że Twój nowy dom będzie wielki, nieekonomiczny i drogi? nie obrażaj się

 

EDIT: ale przyznaję, że dziwny układ - 30 cm od gruntu a 16 cm na ścianach. dlaczego tak?

 

EDIT2: malux z tego co pamiętam w swojej parterówce ma 70 cm wełny na stropie

Edytowane 21 Czerwca 2014 przez imrahil

[nydar]

Osobiście pisałem o "przegrzewaniu" w mroźny słoneczny dzień, gdzie słońce bezpośrednio penetruje wnętrze. Warto by przytoczyć przypadek, gdzie dom pasywny z żaluzjami, dużym okapem lub inną formą zabezpieczenia przed bezpośrednimi promieniami przegrzewa się w lecie.

 

Wybacz ale w mroźny słoneczny dzień o przegrzaniu to nawet w szkielecie zapomnij.

[nydar]

znaczy się, że Twój nowy dom będzie wielki, nieekonomiczny i drogi? nie obrażaj się

 

EDIT: ale przyznaję, że dziwny układ - 30 cm od gruntu a 16 cm na ścianach. dlaczego tak?

 

EDIT2: malux z tego co pamiętam w swojej parterówce ma 70 cm wełny na stropie

 

To jest taka promowana anomalia. Dużo pod posadzkę ,mniej w ściany. Może podpowiesz jaki to ma sens energetyczny?

[miloszenko]

znaczy się, że Twój nowy dom będzie wielki, nieekonomiczny i drogi? nie obrażaj się

 

EDIT: ale przyznaję, że dziwny układ - 30 cm od gruntu a 16 cm na ścianach. dlaczego tak?

 

EDIT2: malux z tego co pamiętam w swojej parterówce ma 70 cm wełny na stropie

 

Porownywanie parterowki i poddasza uzytkowe pod katem przegrzewania jest malo sensowne...

[nydar]

Dla pasywnych to jest norma opracowana przez fachowców tematu.

Ale oczywiście pasywne nie są obowiązkiem więc można dać mniej.

 

Szanuje fachowców,ale liczby pokazują co innego .Jako byłego inwestora interesował mnie efekt w PLN a nie normy z U w roli głównej.

Realna temp. pod posadzką była dla mnie ważna a nie normowa urawniłowka.

[nydar]

Taki szczególik .J-J ma pod posadzką 25cm ( nie wiem o jakiej lambdzie) a grubiej nad GWC pod posadzką. Swoją drogą czemu grubiej skoro GWC pod domem podobno nie wychładza.Skoro certyfikowany może być na +25cm to jaki jest powód aby nie był na +20cm . To jest kwestia rozwiązań technicznych i przeniesienia gr. izolacji w inne miejsce.

[nydar]

Wymazał wpisy bo go zaszczuli ,to się nie dowiem . Taka nasza cecha narodowa. Jak ktoś o grubość gazety wystaje poza ogół to go za nóżki w dół.

A i tak niemiecka maszyna nie może pokonać Ghany .2:2 .

[Barth3z]

Jest w jednej jego pracy coś na ten temat - U coś koło 0,12, inaczej certyfikatu by nie było.

Poszukaj w zasobach Uniwerku Zielonogórskiego.

 

Nie ma szans spełnić U=0,12 przy 25cm styro posadzkowym ... Chyba, że jakiś grafitowy, ale przy odpowiedniej wytrzymałości nie mają tak niskiej lambdy.

A z tym certyfikatem to pewnie tak jak tutaj: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?208333-Do-50-ty%C5%9B-dop%C5%82aty-do-budowy-ekologicznych-dom%C3%B3w&p=6526092&viewfull=1#post6526092

Ale to nie ma znaczenia.

[imrahil]

Nie ma szans spełnić U=0,12 przy 25cm styro posadzkowym ... Chyba, że jakiś grafitowy, ale przy odpowiedniej wytrzymałości nie mają tak niskiej lambdy.

A z tym certyfikatem to pewnie tak jak tutaj: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?208333-Do-50-ty%C5%9B-dop%C5%82aty-do-budowy-ekologicznych-dom%C3%B3w&p=6526092&viewfull=1#post6526092

Ale to nie ma znaczenia.

 

bo do izolacji pod podłogą każdy audytor zapewne wlicza także sam grunt

[nydar]

Jak to jest .,,Nie da się wybudować domu izolowanego z izolacją cieńszą niż 30cm pod posadzką" ,cytując klasyka. A tu 24cm i do tego z certyfikatem .Albo certyfikat nierzetelny albo klasyk.

[imrahil]

Jak to jest .,,Nie da się wybudować domu izolowanego z izolacją cieńszą niż 30cm pod posadzką" ,cytując klasyka. A tu 24cm i do tego z certyfikatem .Albo certyfikat nierzetelny albo klasyk.

 

tak to już jest . asoltowi u mnie wyszło dla podłogi U=0,107 dla 25 cm XPS pod płytą. ale do tego dochodzi jeszcze żelbetowa płyta, piasek pod nią, wylewka, panele/kafelki

[nydar]

Otóż to. Ten piasek . Jak jest suchy ,to i 18cm dla pasywnego nadmiar

Tyle że jest ignorowany i niedoceniany mimo że w cenie działki . Już raz zapłacony.

[grzes124]

A co jeśli elewacją jest drewno a pod nim 60mm wełny ?

To wtedy nie jest już taniej.

[Barth3z]

To wtedy nie jest już taniej.

 

To zależy.

[Barth3z]

Bezsensu nawet myśleć o tym, żeby podawać powietrze wentylacyjne do jednostki zewn. pompy ciepła. Jedynie PC do CWU (ale nie w wersji split) może z tego skorzystać. Dzięki takiemu aristonkowi możemy cieszyć się CWU zasilaną pompą ciepła przez cały rok. Chociaż jest jeszcze taka pompka: http://www.biawar.com.pl/index.php/pompy-ciepla/biawar-ow-pc-270.1-r/menu-id-740.html, ale jej cena odrzuca.

[Barth3z]

Z tym aristonkiem to trochę paradoks. Z jednej strony najlepiej byłoby podawać ok. 150m3/h powietrza wentylacyjnego do jego poprawnej pracy, czyli wentylacja dla rodziny 4-5 osobowej, a z drugiej strony 4-5 osób na zasobnik 110L to za dużo. Stąd właśnie pojawił się pomysł z odzyskiem ciepła z szarej wody do wody wodociągowej (ale tej przeznaczonej do napełniania zasobnika, czyli ciepłej), co w pewnym stopniu skraca czas przygotowanie CWU, czyli pracy pompy ciepła i podnosi sprawność układu. Nie dość, że te rozwiązanie jest mocno proekologiczne, to w dalszym ciągu, ze względu na mały zasobnik wymusza od nas oszczędzanie ciepłej wody. No i ostatni aspekt "na plus" tego rozwiązania, to taki, że pompka ta pobiera jedynie 250W, co tanim kosztem można napędzić ją panelami PV.

[nydar]

,,Niestety nikt nie mówi o sprawności bo to jednak mało interesujące w standardowych rozwiązaniach - energii w powietrzu, wodzie studziennej czy gruncie jest dostatek. A sprawność w wypadku PPCi to przede wszystkim możliwość pozyskiwania (albo oddawania podczas chłodzenia) energii przez parownik (temp. przed i za).

Nigdzie nie znajduję tego parametru,"

 

Każdy producent podaje sprawność PC, choć nie wprost. Np. Ariston podaje COP 3,4 przy 20/55. Natomiast teoretyczny COP wynosi 9,37 .

Sprawność ich urządzenia to 3,4: 9,37= 36%

Cieniutko . Przy zakupie kierował bym się min. sprawnością bo ona świadczy o umiejętnościach producenta

[Barth3z]

Przy zakupie kierował bym się min. sprawnością bo ona świadczy o umiejętnościach producenta

 

A jeszcze lepiej sprawność/cenę.

 

I bardzo bym chciał abyś był zadowolony bo to oznacza, że chociaż CWU będzie można najbardziej ekonomicznie pozyskać.

Tyle tylko, że sprawdź jak z jakością tej PC bo jeśli padnie "chwilę" po gwarancji to cały plan psu w d...

 

No niestety. Nie wiem jak z jakością, choć dziwnym byłoby wypuszczać na rynek urządzenie, które się psuje. Ariston to nie chińszczyzna (a może ? ). Zauważ też, że zasilając tą pompkę powietrzem wyrzucanym z reku nie eksploatujesz jej w ekstremalnych warunkach. A podając podgrzaną wstępnie ciepłą wodę wodociągową skracasz jej czas pracy. W takich warunkach pracy powinna się odwdzięczyć żywotnością.

[grzes124]

Ile kosztuje m2 drewna a ile tynku?

Tyle ile trzeba. Jeśli Barth3z nie zmienił w tym kierunku planów, to tanie nie będzie, za to ładnie.