Ukraina

[an-bud]

Będzie druga Rumunia....?

[SAVAGE7]

masz na myśli los dyktatora? na pewno będzie inaczej.

[perm]

Mącą Rosjanie. Krym już prawie ich. jeszcze troszkę...

[beton44]

Najbardziej ciekawe jest zdyscyplinowanie sporej części spontanicznie zjechanych tam "majdanowiczów"...

 

Poruszają się w kolumnach i idą w nogę... Mają też takie ładne ubranka w kolorach ochronnych

i naszytego tryzuba na rękawach...

 

To jacyś tamtejsi skauci ?

[Bangladeszcz]

Hehe pewnie tak

[Włodek W.]

UKraine pokroja tak jak pokroili Jugoslawie zgodnie z planem.

Potem ograbią i standart

[perm]

No i Krym juz rosyjski. Reszta Ukrainy nie wiadomo czyja. Jakby ktoś miał wątpliwości kto wesprze nas w razie czego to może taka grafika pokazująca priorytety USA:

U nas są przejazdem. W razie konfliktu, szybko pewnie stwierdzą, że maja nie cierpiący zwłoki interes w Ghanie.

[SAVAGE7]

ja na miejscu ruskich bym się podzielił. troszkę rumunom, troszkę węgrom i może polaczkom. zatkali by nam dzioby i rozeszło by się wszystko po kościach.

[eniu]

Dzięki "ofiarnej" pomocy Ukrainie, ruscy "wynagrodzą" nas nie kupując nawet naszego rabarbaru...

[perm]

Muszę to napisać. Prezydent Francji stwierdził, że zaszczytem będzie obecność Putina na D-Day. Obama powiedział, że w ramach represji, w czasie tego święta nie spotka się z Putinem w cztery oczy. Kabaret zwany polityką.

[pożar w temacie]

czy putin placi alimenty?

[SAVAGE7]

kurde miałem szczęście bo na wakacje niedaleko odessy miałem jechać. już prawie zaliczkę za domek wpłaciłem. i pogodę gwarantowali. ech.

[Włodek W.]

Protest w necie niezależnego eksperta

Dobre i celne uwagi

Tak jest i tak sie dzieje

[perm]

Hula sobie Putin na Ukrainie, przy pełnej bezradności innych państw. Pewnie na tym się nie skończy. Zastanawiam się jaki miałby pretekst do awantury z Polską i jedyne co mi przychodzi do głowy to korytarz. A jakże, do Prus wschodnich czyli Królewca. (skąd my to znamy). Wystąpili już raz o autostradę eksterytorialną, teraz mogą chcieć utworzyć tę autostradę czołgami. Where there's a will...

[eniu]

Hula sobie Putin na Ukrainie, przy pełnej bezradności innych państw. Pewnie na tym się nie skończy. Zastanawiam się jaki miałby pretekst do awantury z Polską i jedyne co mi przychodzi do głowy to korytarz. A jakże, do Prus wschodnich czyli Królewca. (skąd my to znamy). Wystąpili już raz o autostradę eksterytorialną, teraz mogą chcieć utworzyć tę autostradę czołgami. Where there's a will...

 

A swoją drogą...Czym się różni hulanie Putina od amerykańskiego? Tego oficjalnego, wynikającego ze "świętego" oburzenia bezeceństwami np Talibów, czy też tego in koguto, rękami CIA

[lukasza]

A swoją drogą...Czym się różni hulanie Putina od amerykańskiego? Tego oficjalnego, wynikającego ze "świętego" oburzenia bezeceństwami np Talibów, czy też tego in koguto, rękami CIA

 

Tak delikatnie mówiąc to Saddam w Iraku, Asad w Syrii i paru innych nie miało legitymacji demokratycznej na rządzenie. Władze Ukrainy są wybrane demokratycznie.

 

Taki Asad i Saddam mają krew tysięcy i dziesiątki, setki tysięcy osób na rękach a Ukraina może (może) dziesiątki ludzi w powiązaniach mafijno-biznesowo-polityczno-dziennikarskich.

 

Tacy przywódcy z Afryki Północnej czy krajów islamskich jawnie stawiają za wroga do ataku USA a taka Ukraina nigdy ROsji za wroga nie miała i nic przeciw niemu nie robiła.

 

Można tak jeszcze z 20 argumentów na korzyść USA a niekorzyść Rosji.

 

Można by napisać na korzyść Rosji: walczą o swoich obywateli; Ci ich obywatele realnie chcą do 3x bogatszej Rosji, tu, już, teraz a nie do UE za ileś tam lat i to po serii bolesnych reform; tam jest miękkie podbrzusze Rosji czyli bliska zagranica (tak jak USA ma swoje obszary wpływu w Amerykach); tam jest ich historyczna matka: Ruś Kijowska. Tylko to nam może pomóc rozumieć przynajmniej część intencji Rosji, ale czy są to jedyne intencje i ostateczne? Dla tego, że możemy je zrozumieć nie musimy ich akceptować czy wręcz z nimi nie walczyć.

 

Bo można też i TRZEBA pisać po Naszemu: Nasz interes jest w słabej Rosji póki jest niedemokratyczna i nieobliczalna; Nasz interes to istnienie silnego państwa buforowego między Nami a Rosją; Nasz interes to poszanowanie prawa międzynarodowego i granic na Starym Kontynencie. Tam gdzie USA działają to nie Nasz interes wiec w Naszym interesie siedzimy cicho. Nasz interes to silne NATO, USA, UE bo to Nasze organizacje a słaba Rosja. Nasz = Polski. Myśli ktoś, że wymaganie od USA politycznej poprawności coś zmieni w Rosji, że niby pójdzie tym śladem, że niby odstąpi do działań zbrojnych bo USA tak nie robi i jej samej nie wypada, jest nieetycznie? Lewacka wizja świata nie zadziała ... strofowanie etyczne USA i zwijanie jej sił zbrojnych na świecie takich Ruskich tylko zachęci do działania.

Edytowane 5 Września 2014 przez lukasza

[perm]

Bo jest zabijanie w celu szczytnym i nie szczytnym. To pierwsze polega na zabiciu tego kto wcześniej zabił a to drugie polega na zabiciu tego co nie zabił ale czyn ten podlega karze zabicia.

[eniu]

Tak delikatnie mówiąc to Saddam w Iraku, Asad w Syrii i paru innych nie miało legitymacji demokratycznej na rządzenie. Władze Ukrainy są wybrane demokratycznie.

 

Taki Asad i Saddam mają krew tysięcy i dziesiątki, setki tysięcy osób na rękach a Ukraina może (może) dziesiątki ludzi w powiązaniach mafijno-biznesowo-polityczno-dziennikarskich.

 

Tacy przywódcy z Afryki Północnej czy krajów islamskich jawnie stawiają za wroga do ataku USA a taka Ukraina nigdy ROsji za wroga nie miała i nic przeciw niemu nie robiła.

 

Można tak jeszcze z 20 argumentów na korzyść USA a niekorzyść Rosji.

 

Można by napisać na korzyść Rosji: walczą o swoich obywateli; Ci ich obywatele realnie chcą do 3x bogatszej Rosji, tu, już, teraz a nie do UE za ileś tam lat i to po serii bolesnych reform; tam jest miękkie podbrzusze Rosji czyli bliska zagranica (tak jak USA ma swoje obszary wpływu w Amerykach); tam jest ich historyczna matka: Ruś Kijowska. Tylko to nam może pomóc rozumieć przynajmniej część intencji Rosji, ale czy są to jedyne intencje i ostateczne? Dla tego, że możemy je zrozumieć nie musimy ich akceptować czy wręcz z nimi nie walczyć.

 

Bo można też i TRZEBA pisać po Naszemu: Nasz interes jest w słabej Rosji póki jest niedemokratyczna i nieobliczalna; Nasz interes to istnienie silnego państwa buforowego między Nami a Rosją; Nasz interes to poszanowanie prawa międzynarodowego i granic na Starym Kontynencie. Tam gdzie USA działają to nie Nasz interes wiec w Naszym interesie siedzimy cicho. Nasz interes to silne NATO, USA, UE bo to Nasze organizacje a słaba Rosja. Nasz = Polski. Myśli ktoś, że wymaganie od USA politycznej poprawności coś zmieni w Rosji, że niby pójdzie tym śladem, że niby odstąpi do działań zbrojnych bo USA tak nie robi i jej samej nie wypada, jest nieetycznie? Lewacka wizja świata nie zadziała ... strofowanie etyczne USA i zwijanie jej sił zbrojnych na świecie takich Ruskich tylko zachęci do działania.

 

Te niegrzeczne kraje islamskie, nie wiedziały nic o istnieniu USA, dopóki pewnego pięknego dnia, marines nie zjawili się u nich z chęcią robienia porządku w imię demokracji. Dziwnym trafem, jak już kanonierki zrobiły porządek na nabrzeżu, pojawiało się tam mnóstwo tankowców...amerykańskich tankowców...

[malux20]

chociaż pewnych spraw ukraincom nie można zapomnieć

ale należy im życzyć niepodległości

rusek to rusek

jeszce niedawno śp l. kaczynski był wyszydzany za politykę wschodnią[dziś tibilisi, jutro kijów a następnie ...]

[autorus]

Musze się z kolegą zgodzić. Rozliczenia załatwimy kiedy indziej. Teraz na to nie pora.