Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Ogrzewanie w domu będzie realizowane przez kocioł CO na gaz sieciowy.

Oprócz tego będzie kominek.

 

Czy warto robić kominek z płaszczem wodnym czy też sobie darować?

 

Jeden doradca mi mówi - wydam 10 tyś na kominek z płaszczem a jako ogrzewanie dodatkowe - nie zwróci się to. Lepiej zrobić zwykły kominek a też znacząco ogrzeje dom.

 

Drugi mówi: zapalę w kominku a przy okazji będę miał w całym domu ciepło. Przy zwykłym kominku większość ciepła pójdzie w komin

 

Jak radzicie?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/187805-czy-warto-robi%C4%87-kominek-z-p%C5%82aszczem-posiadaj%C4%85c-gaz/
Udostępnij na innych stronach

nie warto, zamontuj zwykły powietrzny i ewentualnie załóż dodatkowy wymiennik na spaliny(wodny), lub jeszcze lepsza opcja zamontuj wymiennik ceramiczny na wylocie.

Instalacja wodna przy kominku potrzebuje obsługi, energii i itp, ceramiczna tylko czyszczenia, koszty wszystkich opcji mogą być podobne.

.Instalacja wodna przy kominku potrzebuje obsługi, energii i itp.....

Jakiej???

Mam już swój parowóz chyba 6 sezonów i jeździ wyśmienicie.Alternatywa dla gazu zajefajna.Podtrzymanie ciepła gwarantowane.Opcja wyjdź z domu sprawna.

Osobiście mam dom 130m, z grawitacyjnym rozprowadzeniem powietrza, i wystarcza. Wszędzie ciepło. Płaszcz wodny za to jest lepszy przy metrażu powyżej 150m - bo wtedy grawitacyjnie cieżko ciepło wszędzie dostarczyć

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...