Dlaczego system grzewczy na ekogroszek nie jest opłacalny ekonomicznie w nowych domac

[kobra64]

......

Zużycie CWU to indywidualna sprawa. Jak już pisałem, nie należy się kierować zużyciem wody innych, szczególnie "eko"węglowców. Używacie tyle, bo czy piec faktycznie grzeje czy tylko podtrzymuje pracę, to ciepłą wodę i tak macie. Jak macie, to korzystacie, bo po co ma się "marnować". Nie równaj więc wszystkich do swojego poziomu. U mnie się zużywa mniej niż mówi to minimalna norma zużycia wody, a w lecie to już w ogóle jakieś śmieszne ilości ciepłej wody idą -- przy tym nikt brudny i śmierdzący nie chodzi. Może jednak czas nauczyć się szanować surowce a co za tym idzie własne pieniądze a co za tym idzie zdrowie i jednak przestać truć siebie, rodzinę i niczemu winnych sąsiadów.

Czyli Twoim zdaniem myję się i kąpię bo i tak mi się woda zagrzała. Nie dlatego, że odczuwam potrzebę kąpieli, że czysty chcę być i że lubię w wannie poleżeć. Śmiała teza. A czy dochodząc do niej uwzględniłeś fakt że za wodę i ściek się płaci? I to w mojej gminie wcale niemało?

[Myjk]

Błędne twoje liczenie. Przy takim obciążeniu cieplnym nie da rady grzać tylko w drugiej taryfie. I tu twoje 180 zł nie wyjdzie.

Założenia były bardzo optymistyczne na rzecz "eko"węgla -- pewnie dlatego.

[fotohobby]

Przyszła mi do głowy takie pytanie. Tytuł wątku to w skrócie

"dlaczego węgiel się nie opłaca w nowych domach".

 

A co ze starymi domami? Czy PC do starych domów jest dobra?

A jeśli nie, to dlaczego? Jeśli energia z PC jest najtańsza, jak to

próbujecie udowodnić, to przecież PC jest prawdziwym dobrodziejstwem,

wręcz zbawieniem, dla starych, nieocieplonych domów.

 

Zamiast grzać węglem za 6 000 zł, załóżmy PC, koszty ogrzewania

spadną np. do 3 000 zł! A inwestycja zwróci się np. po 6 latach.

 

Co Wy na to?

 

 

 

 

Bo te domy maja potężne obciążenie cieplne i wymagają żródel ciepła o dużej mocy.

A cena pomp niestety szybko rośnie, wraz z mocą.

 

Lepiej przeprowadzić termomodernizację i założyć pompę. Tak zrobił mój sąsiad w trzykondygnacyjnym domu z lat 90 i parowóz poszedł w odstawkę.

[Myjk]

Czyli Twoim zdaniem myję się i kąpię bo i tak mi się woda zagrzała. Nie dlatego, że odczuwam potrzebę kąpieli, że czysty chcę być i że lubię w wannie poleżeć. Śmiała teza. A czy dochodząc do niej uwzględniłeś fakt że za wodę i ściek się płaci? I to w mojej gminie wcale niemało?

Oczywiście, że uwzględniłem. Ja mam szambo i wiem ile to kosztuje. Dlatego między innymi nie leję wody jak oszalały. Mimo tego jestem czysty i pachnący (kiedyś jeszcze byłem piękny, ale się ożeniłem).

[kedlaw0]

Założenia były bardzo optymistyczne na rzecz "eko"węgla -- pewnie dlatego.

 

Weź inny kalkulator.

 

Co się stało z twoim pięknym dziennikiem?

Edytowane 5 Grudnia 2015 przez kedlaw0
dopisanie zdania

[Gość Arturo72]

Przyszła mi do głowy takie pytanie. Tytuł wątku to w skrócie

"dlaczego węgiel się nie opłaca w nowych domach".

 

A co ze starymi domami? Czy PC do starych domów jest dobra?

A jeśli nie, to dlaczego? Jeśli energia z PC jest najtańsza, jak to

próbujecie udowodnić, to przecież PC jest prawdziwym dobrodziejstwem,

wręcz zbawieniem, dla starych, nieocieplonych domów.

 

Zamiast grzać węglem za 6 000 zł, załóżmy PC, koszty ogrzewania

spadną np. do 3 000 zł! A inwestycja zwróci się np. po 6 latach.

 

Co Wy na to?

Bo w nowych domach i nowobudowanych domach nie ma jeszcze kotłowni i kominów a temat przeznaczony jest po raz któryś to powtórzę do inwestorów którzy nie mają jeszcze kotła i kotłowni i komina w tej kotłowni i w cenie systemu grzewczego na węgiel zwany eko mogą mieć tańszy system bez wyziewow z komina trujących.

[Myjk]

Weź inny kalkulator.

Poczekam, aż ty choć raz coś pokażesz.

 

Co się stało z twoim pięknym dziennikiem?

Czytać nie umi? Poszedł w śrem.

[kedlaw0]

Bo w nowych domach i nowobudowanych domach nie ma jeszcze kotłowni i kominów a temat przeznaczony jest po raz któryś to powtórzę do inwestorów którzy nie mają jeszcze kotła i kotłowni i komina w tej kotłowni i w cenie systemu grzewczego na węgiel zwany eko mogą mieć tańszy system bez wyziewow z komina trujących.

 

Nie to miejsce na twoją szamotaninę. Na stronie z500 jest aż 5 projektów domów z pompą ciepła, 3 na prąd. Zacznijcie swoją konkwistę u architektów. Dobranoc.

[kedlaw0]

Poczekam, aż ty choć raz coś pokażesz.

 

 

Czytać nie umi? Poszedł w śrem.

 

Co mam pokazać? Liwko chciał mnie zobaczyć jak się kąpię pod prysznicem, a ty co chcesz zobaczyć?

[Myjk]

Co mam pokazać? Liwko chciał mnie zobaczyć jak się kąpię pod prysznicem, a ty co chcesz zobaczyć?

Jak działa twój kalkulator, oczywiście. Policz jakiej mocy tam potrzeba i uzasadnij dlaczego tyle.

[Gość Arturo72]

Nie to miejsce na twoją szamotaninę. Na stronie z500 jest aż 5 projektów domów z pompą ciepła, 3 na prąd. Zacznijcie swoją konkwistę u architektów. Dobranoc.

A inwestor to zwierzę bezmyślne ?

A od czego i dla czego robicie adaptację projektu ?

Czy tak trudno się domyśleć ze im mniejsze straty energii tym droższe eksploatacyjne źródła ciepła typu prąd będą tańsze w eksploatacji ?

Kto z Was ma OZC żeby to stwierdzić ?

Edytowane 5 Grudnia 2015 przez Arturo72

[imrahil]

A co do moich wyników spalania to po prostu mnie obrażasz ...

 

W moim podpisie masz na wgląd do mojego sterownika a w nim jest ile dziennie idzie opału a także cała historia ...

Dodatkowo w wątku "bieżące spalanie ekogroszku" podaje swoje wyniki na bieżąco co załadunek opału (staram się nie zapominać) i notuje moje spalania chyba od początku ale w formie elektronicznej mam od 2013r ...

 

Po za tym naprawdę nie widzę powodu po co miałbym oszukiwać ...

 

widzisz, trafiłem w czuły punkt .

 

a poważnie, to nie mam podstaw, żeby Ci nie wierzyć, tak jak nie ma podstaw, żeby negować zużycie Arturo czy innych pompiarzy.

[kedlaw0]

Jak działa twój kalkulator, oczywiście. Policz jakiej mocy tam potrzeba i uzasadnij dlaczego tyle.

 

Przecież ci pisałem, że przy jego 20M nie wyrobi się w 2 taryfie i cały twój biznes plan nie wypali.

[Maher]

Bo w nowych domach i nowobudowanych domach nie ma jeszcze kotłowni i kominów a temat przeznaczony jest po raz któryś to powtórzę do inwestorów którzy nie mają jeszcze kotła i kotłowni i komina w tej kotłowni i w cenie systemu grzewczego na węgiel zwany eko mogą mieć tańszy system bez wyziewow z komina trujących.

 

Ja mam kotłownie i wcale nie żałuje, zawsze mogę założyć PC lub inny system grzewczy który potrzebuje osobnego pomieszczenia Ty już nie, kilka lat wcześniej większość budujących brała kredyt w frankach po 2zł i myślała że cena jeszcze spadnie i spłacą go dużo szybciej niż złotówkowcy przy niższej racie a teraz płaczą, także też przy budowie trzeba pomyśleć o różnych alternatywach mogących wywrócić cenami za kolejnych kilka lat.

[Myjk]

Przecież ci pisałem, że przy jego 20M nie wyrobi się w 2 taryfie i cały twój biznes plan nie wypali.

Policz jakiej mocy tam potrzeba i uzasadnij dlaczego tyle. Spokojnie, możesz użyć swojego kalkulatora.

[KaliMi]

Jakoś niektórzy tego za cholerę nie mogą pojąć pomimo,że wielokrotnie o tym pisałem.

To jeszcze raz bo może cyferki jedynie dochodzą

Dom słabo ocieplony 150m2 zużywający 10000kWh na ogrzewanie i 150m2 dobrze ocieplony zuzywający na ogrzewanie 5000kWh i teraz:

10000kWh/COP3=3333kWh czyli oszczędność dzięki pompie 6667kWh

5000kWh/COP3=1666kWh czyli oszczędność dzięki pompie 3334kWh

Dlaczego swój dom tak dobrze ociepliłeś. Mogłeś ocieplić słabiej, tańszym styro a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na ogrzewanie.

Więcej energii byś zużywał i miał byś więcej oszczędności.

[kedlaw0]

Policz jakiej mocy tam potrzeba i uzasadnij dlaczego tyle. Spokojnie, możesz użyć swojego kalkulatora.

 

Użyłem twojego, którym tak naciągnąłeś te 180 oszczędności na pompie.

[Myjk]

Użyłem twojego, którym tak naciągnąłeś te 180 oszczędności na pompie.

Mój podobno zepsuty, dlatego miałeś pokazać co ty potrafisz. Zatem ponownie. Policz ile tam mocy ci wyszło i uzasadnij dlaczego tyle? No, nie krępuj się. Czy znowu wszystko mniej więcej sobie wyobrażasz i snujesz udając że coś wiesz?

[Maher]

Czy tak trudno się domyśleć ze im mniejsze straty energii tym droższe eksploatacyjne źródła ciepła typu prąd będą tańsze w eksploatacji ?

Kto z Was ma OZC żeby to stwierdzić ?

 

To dlaczego jeździsz starym dużym dieslem i przy okazji trujesz okolicę zamiast kupić nową Tesle (jak tu ktoś wcześniej napisał) za 400.000$ która jest dużo bardziej ekonomiczna i nie truje okolicy? To jest takie porównane do założenia PC do super ocieplonego domu który system nigdy się nie zwróci,a większość będzie musiała spłacać kredyt z dużo większą ratą.

[Gość Arturo72]

Dlaczego swój dom tak dobrze ociepliłeś. Mogłeś ocieplić słabiej, tańszym styro a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na ogrzewanie.

Więcej energii byś zużywał i miał byś więcej oszczędności.

Bzdura i głupota,wyjaśnienie wyżej...