Ogrzewanie ścienne

[cieszynianka]

To nie chodzi o rurki, tylko o tynk, gruby tynk

:oO jakim grubym tynku myślisz???

Na ścianie są dwie plastikowe "drabinki", które trzymają rurki (mają mniejszy przekrój niż w podłodze) i na to tynk, żeby przykryć rurki.

Przecież ścianę szkieletową bez ogrzewania też się tynkuje, albo jakoś inaczej wykończa, nikt nie zostawia jej gołej.

Ktoś chyba chce kolegę zniechęcić do zrobienia ściennego z niewiadomych powodów.

[mxxxx]

Dokładnie dla moich ścian, tylko, że mam mały domek i jest trochę za mało podłogi

nic nie rozumiem, obciążenie cieplne podaje się w W/m2 czyli powierzchnia podłogi nie ma tutaj kompletnie nic do rzeczy, zaczynam podejrzewać że Purmo robiło ci OZC kompletnie na pałę, przyjęli z sufitu 120W/m2 to i wyszły teraz herezje z dodatkowym ekstra ogrzewaniem ściennym

[fachman19]

rón jak chcesz - twój wybór

 

Nie mąć innym

Ja akurat polecam folię w pionie i poziomie:p

[gentoonx]

i gra gitara

przecież nikt nie zabrania

[jgrolik]

nic nie rozumiem, obciążenie cieplne podaje się w W/m2 czyli powierzchnia podłogi nie ma tutaj kompletnie nic do rzeczy, zaczynam podejrzewać że Purmo robiło ci OZC kompletnie na pałę, przyjęli z sufitu 120W/m2 to i wyszły teraz herezje z dodatkowym ekstra ogrzewaniem ściennym

Z OZC wychodzi mi 51 W/m2 a przy ogrzewaniu podłogowym suchym moc dostarczana przez ten system i panelach na podłodze to ok 40 W/m2.

Trzeba pamiętać, że temperatura podłogi nie może być wyższa od 28 C i wydaje mi się, że oni brali to pod uwagę.

Ale nie jest źle. Dostałem ofertę na klimakonwektory za 6000 PLN z montażem. Taniej dobrego ściennego chyba nie zrobię ?

[jgrolik]

To mało czytałes

wykonuje się ścienne wodne w ściankach z GK z folią metalizowaną pod rurami - działa jak złoto tylko trzeba odpowiednio stelaż zbudować - poszukaj w sieci

 

Widziałem takie rozwiązanie w przypadku podłogowego, ale nie ściennego.

Możesz podać mi więcej szczegółów (stelaż) ? Nigdzie czegoś takiego nie widziałem

[mxxxx]

Z OZC wychodzi mi 51 W/m2

tak wysokie OZC to się zdarzało w poprzedniej epoce, na ścianach było 10-12cm styropianu U=0,3 dach 15cm wełny U=0,25 okna zwykłe U=1,3

 

śmiem twierdzić że albo Purmo walnęło to kompletnie z sufitu, albo twój domek nie załapie się na odbiór techniczny bo kompletnie nie spełnia WT-2014

 

jeśli masz tak jak piszesz ściany i dach w okolicach U=0,1 to twoje OZC nie przekracza 25W/m2 bo po prostu nie ma innej możliwości

[jgrolik]

tak wysokie OZC to się zdarzało w poprzedniej epoce, na ścianach było 10-12cm styropianu U=0,3 dach 15cm wełny U=0,25 okna zwykłe U=1,3

 

śmiem twierdzić że albo Purmo walnęło to kompletnie z sufitu, albo twój domek nie załapie się na odbiór techniczny bo kompletnie nie spełnia WT-2014

 

jeśli masz tak jak piszesz ściany i dach w okolicach U=0,1 to twoje OZC nie przekracza 25W/m2 bo po prostu nie ma innej możliwości

 

Nie mam rekuperacji, do tego skosy powodują obniżenie powierzchni użytkowej oraz odchodzi powierzchnia w pomieszczeniach gospodarczych i dlatego tyle tego wychodzi. Całkowita powierzchnia podłogi to ok 90 m2.

 

Dlaczego nie spełnia WT-2014 ? Nie znalazłem w nich informacji aby zapotrzebowanie/m2 było warunkowane

Edytowane 15 Maja 2014 przez jgrolik

[mxxxx]

bo to się wszystko ze sobą wiąże, jedno wynika z drugiego, im cieplejsze masz przegrody tym lepsze wychodzi OZC, i wice wersa, im zimniejsze przegrody tym gorsze OZC

 

praktycznie nie ma żadnej możliwości żebyś miał ściany U=0,11 jak w domku pasywnym i jednocześnie OZC 50W/m2 jak w domku 7-litrowym

 

równie dobrze można powiedzieć że istnieje samochód z silnikiem 3 litry moc 300km i spala 3l/100km, albo wice wersa, skuter co pali 2l/100km pojemność 50cm3 i moc 100km

 

PS rekuperator to nie jest magiczna skrzynka która daje 100% redukcji CO natychmiast i od razu, a skosy poddasza pomagają przy podłogówce

[jgrolik]

bo to się wszystko ze sobą wiąże, jedno wynika z drugiego, im cieplejsze masz przegrody tym lepsze wychodzi OZC, i wice wersa, im zimniejsze przegrody tym gorsze OZC

 

praktycznie nie ma żadnej możliwości żebyś miał ściany U=0,11 jak w domku pasywnym i jednocześnie OZC 50W/m2 jak w domku 7-litrowym

 

równie dobrze można powiedzieć że istnieje samochód z silnikiem 3 litry moc 300km i spala 3l/100km, albo wice wersa, skuter co pali 2l/100km pojemność 50cm3 i moc 100km

 

PS rekuperator to nie jest magiczna skrzynka która daje 100% redukcji CO natychmiast i od razu, a skosy poddasza pomagają przy podłogówce

 

Obawiam się, że Twoje porównanie do spalania samochodów jest ciut nietrafione. Czytałem jakiś czas temu o samochodach (porsche, jaguar, czy jakiś inny z tej półki cenowej), który ma silnik coś około 300 km i spalanie 3,5 L/100km a co do małych silniczków (mała pojemność skokowa) dużej mocy to poczytaj o silnikach spalinowych modelarskich.

 

Skosy oczywiście pomagają, ale i pomieszczenia gospodarcze już nie, ponadto dom jest mały i prostokątny, przez co ma gorszy stosunek powierzchni ścian w stosunku do powierzchni użytkowej (podłogi 90m2, użytkowa 77m2)

Wrzuciłem powierzchnie ścian, okien, dachu i podłogi na gruncie z odpowiednimi współczynnikami przenikania ciepła do Excel-a i dostałem dla moich warunków (-20;+20) 2231 W na przenikanie, co przy powierzchni użytkowej 77 m2 daje na starcie prawie 29 W/m2 a na wentylacji traci się też dużo.

 

Jak mi nie wierzysz, to podam Ci powierzchnie właściwe i współczynniki przenikania ciepła wszystkich elementów, albo lepiej dam Ci mój projekt to sobie policzysz.

Edytowane 15 Maja 2014 przez jgrolik

[jgrolik]

Jeśli przyjąć, 1/2 wymiany powietrza na godzinę to przy kubaturze 345 m3 daje około 2,3 kW strat ciepła przez wentylację daje też ok 29 W/m2.

 

Więc z moich kalkulacji na kolanie wychodzi 58 W/m2 .... gdyby policzyć całą powierzchnie podłogi, to mi wyjdzie 49.6 W/m2

[mxxxx]

podsumowując: do temperatury zewnętrznej -8 wietrzysz sobie 1,5 wymiany na godzinę i podłogówka 40W/m2 bez problemu da radę, natomiast gdy przyjdzie zima stulecia to przez 2 tyg ostrych mrozów będziesz wietrzył sobie tylko 15min dziennie i podłogówka też da radę, natomiast gdybyś przy mrozach -30 jednak chciał trzymać stale uchylone okno to wypadało by wstawić farelkę

 

PS ten samochód to była elektryczna tesla, a te 3,5L/100km to był równoważnik zużywanego prądu w stosunku do cen benzyny

[gentoonx]

Jeśli przyjąć, 1/2 wymiany powietrza na godzinę to przy kubaturze 345 m3 ...

 

Jak was 6-cioro to możesz tak wietrzyć

[jgrolik]

PS ten samochód to była elektryczna tesla, a te 3,5L/100km to był równoważnik zużywanego prądu w stosunku do cen benzyny

 

Nie to nie o Tesle mi chodziło.

 

Np Porsche Panamera (nowsze typy) ... ale to jest hybryda ;-D no i spalanie na poziomie nawet 3.1 L / 100 km, 5.5 s do 100 km/h można by go porównać do malucha 4.5 L / 100 km i do 100km/h w 36 albo 54 sekundy