Kon111 25.05.2004 17:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2004 Chodzi o to, że przykrywanie wełny szczelnym materiałem jest błędem w sztuce. Skoro tylko o to chodzi to z pewnością można dobrać tynki przepuszczalne, a nie akrylowe. Czy to wystarczy żeby zapomnieć o problemie pary wodnej w wełnie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Qgiel 25.05.2004 18:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2004 Co by nie mówić dobrego lub niedobrego o ścianie dwuwarstwowej, to jeśli idzie o temat ewentualnej kondensacji pary wodnej w przegrodzie, nie ma lepszego rozwiązania. A jeszcze jeśli jest zbudowana z materiałutypu silikat, czy innego gęstego objętościowo i ocieplenie ma odpowiednią grubość, to ściana może być całkowićie odporną na wykraplanie wilgoci wewnątrz przegrody. Niezależnie od warunków zewnętrznych. W trójwarstwowej kłopot sprawia właśnie owa osłonowa ścianka, szczególnie jak jest zbudowana z materialu o dużym oporze dyfuzyjnym, np. klinkier. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
neuron 25.05.2004 21:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2004 Cytat: Podczas projektowania przegrody budowlanej należy stosować zasadę: poszczególne warstwy należy tak dobierać, aby ich opór dyfuzyjny w stosunku do pary wodnej był coraz mniejszy, w kierunku najczęstszego ruchu, tj. w stronę zewnętrzną.wiecej na http://www.xella.pl/html/pol/pl/ks_5019.php?main=4448&subnavi_level=4&submenu=&submenulink=&area_code=1&language_id=10&countries_id=9 Wiec nawet sciane dwuwarstwowa z silikatu i welny mozna spieprzyc przy odrobinie fantazji, czyz nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kon111 26.05.2004 06:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Podczas projektowania przegrody budowlanej należy stosować zasadę: poszczególne warstwy należy tak dobierać, aby ich opór dyfuzyjny w stosunku do pary wodnej był coraz mniejszy, w kierunku najczęstszego ruchu, tj. w stronę zewnętrzną. Czy tynk mineralny (wchodzący w skład np. systemu ECOROCK Rockwool'a) jest takim materiałem o małym oporze dyfuzyjnym dla pary wodnej??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 26.05.2004 06:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Chodzi o to, że przykrywanie wełny szczelnym materiałem jest błędem w sztuce. Skoro tylko o to chodzi to z pewnością można dobrać tynki przepuszczalne, a nie akrylowe. Czy to wystarczy żeby zapomnieć o problemie pary wodnej w wełnie? Dokładnie tak. Wykraplanie pary wodnej w wełnie jest nie_do_uniknięcia. Trzeba zadbać o to żeby wełna mogła ową wilgoć odparować. Tynk mineralne, silikatowe i silikonowe mają mały wsp. oporu dyfuzyjnego. Tynki akrylowe wręcz przeciwnie. Dlatego tynki akrylowe można używać w zasadzie tylko na styropian. Cytat: Podczas projektowania przegrody budowlanej należy stosować zasadę: poszczególne warstwy należy tak dobierać, aby ich opór dyfuzyjny w stosunku do pary wodnej był coraz mniejszy, w kierunku najczęstszego ruchu, tj. w stronę zewnętrzną ...lub zastosować odpowiednio grube ocieplenie styropianowe. Przy ociepleniu >=12 cm punkt rosy tylko w największe mrozy wypada w murze. Tym samym ilośc wykroplonej pary wodnej jest znikoma (w czasie mrozów wilgotnośc bezwzględna powietrza jest b.mała). Morał ogólny - przestrzeganie pewnych (prostych w sumie) zasad (grubośc ocieplenia, wentylacja, rodzaj tynku, etc...) całkowicie chroni przed problemami z wilgocią bez względu na rodzaj ściany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Qgiel 26.05.2004 07:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Wszystko można przy odrobinie fantazji spieprzyć neuron, chociaż akurat podany przez Ciebie przykład świadczy na niekorzyść ściany trójwarstwowej ( tu mam na myśli tylko sprawy wilgotnościowe). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Qgiel 26.05.2004 07:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Brawo Jasiu......krótko i baaaaardzo kompetentnie....czujesz temat. Pozdrawiam ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JolaF 26.05.2004 07:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Czytam i czytam na temat ścian 3W i nadal mam dylemat wełna czy styroian i jaka grubość i czy dawać pustkę? może ktoś spróbuje podać idealną ścianę 3W lub zbliżoną do takiej nadal myślę o ceramicznych ścianach bo dłużej "trzyma "ciepło. Ceramika ma niewielką nasiąkliwość więc "oddychanie" tu ma znikome znaczenie chyba? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 26.05.2004 09:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 "Oddychanie ścian" to wogóle bardzo głupia nazwa bo kojarzy się z jakimś przepuszczaniem powietrza. A tak naprawdę chodzi o odprowadzanie wilgoci z wnętrza budynku i z murów. Nie ma więc znaczenia czy postawisz z ceramiki czy z BK. Ocieplenie w ścianach 3W robi się raczej z wełny (tak mi się wydaje ale nie wiem dlaczego ). Ważne są te szczeliny wentylacyjne i pustka pomiędzy wełną, a oblicówką. No i jakość materiałów i jakość wykonania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotr_PA 26.05.2004 10:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2004 Ciekawy jestem jak wyjdzie moja przegroda z wełną w ale przy uwzględnieniu wszystkich możliwych warstw łącznie z farbą w środku i na zewnątrz. Jak odeślą to napewno umieszczę wyniki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.