an-bud 26.05.2014 17:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2014 Kler nie, PE nie, rodzina nie...coś na tak? Dziwne wnioski...??? Kler odrzucam w !00% tak jak i pisiorów, błazna w muszce, i tym podobnych... w 3/4 PO, w połowie SLD. A prawie za by się coś znalazło.... tylko odpadli. Trudno popierać kogoś w 100%... łatwiej jest wybrać mniejsze zło a jeszcze łatwiej odrzucić.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 26.05.2014 18:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Maja 2014 Długi są spore, zobowiązania też, kasa pusta...To czy PO czy SLD i tak podatki w górę, jak państwo ma być opiekuńcze.Albo dług zwiększyć... Wolałbym inną opcję. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 27.05.2014 07:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Straszliwie rzeźbicie w tej materii... Porzeźbić to my sobie możemy Czysto teoretyczne dywagacje, ile izb ma mieć parlament i dlaczego akurat trzynaście będzie w tym przypadku liczbą szczęśliwą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 27.05.2014 07:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Kto z Was, kiedy i jakie korzyści odniósł z istnienia senatu? Przypomnij sobie Senat I kandecji. Po 89 roku. W 98 % opanowany przez ówczesną solidarność. W przeciwieństwie do Sejmu, gdzie było tylko 35%, co wynikało z ustaleń okrągłego stołu. No, ale później to faktycznie rola senatu jakoś tak malała. Dzisiaj to głównie testujemy tam, że jednomandatowe okręgi wyborcze wcale nie rozwiązują problemów parlamentaryzmu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 27.05.2014 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Wprowadzić opłaty za niewybieranie Frekwencja skoczy wyraźnie. Liczba głosów nieważnych też. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 27.05.2014 20:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Król nam potrzebny! Dziedziczny władca absolutny. Jak pokawi doczeka się rewolucji. Pozabiera koryta (bo jak nie, to będą jego kosztem) i problem rozwiąże! :lol: Jagiełło radził sobie dobrze. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 27.05.2014 21:27 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Tak...Co 4 lata kompletna zmiana kierunku działania...Było...SLD -źle, więc PIS, żle, więc PO, źle więc? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 27.05.2014 22:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Technika nie zastąpi inteligencji, zdrowego rozsądku, po prostu - mądrości, na której powinno opierać się rządy (czymkolwiek)_ Coraz bliżej jesteśmy stanu, w którym dwa wilki i owca ustalają demokratycznie menu... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorkaS 27.05.2014 22:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2014 Tak swoją drogą stare sprawdzone metody zawsze działają. Zważywszy na wyniki wyborów we Francji, czy takiej Polsce ilość śp. Haiderów może się zwiększyć i nastąpi ogólne przywrócenie ładu czy też chaosu jak kto woli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 28.05.2014 07:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Nie, system, w którym ludzie będą wiedzieli, że mają na coś wpływ. Tak. I ponosili za to odpowiedzialność. Te około 500 osób nie może się dogadać w sprawach ważnych dla kraju, a Ty wierzysz, że 20 milionów ten stan osiągnie. Czyją funkcję byś powierzył tym referendom? Rządu czy parlamentu. Jak to sobie wyobrażasz? Pytanie referendalne: 1 czy jesteś za karaniem mandatem w wysokości 200 PLN i 5 punktami karnymi kierowcy, który przekroczy prędkość o 20km/h. TAK, NIE. 2. czy jesteś za wymogiem uzyskiwania Świadectwa Energetycznego na szambo TAK, NIE? A może poziom dla zaawansowanych: Czy jesteś za tym, aby w ustawie z dnia z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne w art. 17 punkt 6 podpunkt 3 zastąpić słowo oraz słowem lub. TAK, NIE? No i ważne pytanie: kto będzie te pytania zadawał? Dziedziczny władca absolutny. Jak pokawi doczeka się rewolucji. Znasz współczesny system, który tak działa. Bo Jagiełło to może i ciekawy przykład, ale obecne realia są trochę inne. Monarchie europejskie są tytularne. I oparte na tradycji. A nasza tradycja ostatnimi czasy jest odmienna: jesteśmy my i te ... które nami rządzą, która już oczywiście nami nie są. Zatem na tą rewolucję to długo by czekać nie trzeba było. No i dlaczego chciałbyś potomstwo monarchy od razu wsadzić na tak paskudną minę jak dziedziczenie władzy. A może będzie miało inne plany życiowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
m.k.k 28.05.2014 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Nie. W tej wersji społeczeństwo może przyjąć lub odrzucić w całości to, co dostało na tacy. Nie ma możliwości zmian. Czyli proponujesz powierzyć społeczeństwu jedną z kompetencję prezydenta. Problemem będzie mieszanie przepisów korzystnych i niekorzystnych w ustawach (co już się robi). No i nie będzie szans na ustawy trudne. A media, "służące pomocą" społeczeństwu staną się istotnym czynnikiem w procesie stanowienia prawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 09:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Przez minione około 15 tysięcy lat zdążono przetestować już chyba wszystkie możliwe do wprowadzenia formy rządów.Są wnioski zawarte w książkach, co w tytule mają "HISTORIA".Trzeba by trochę takich książek poczytać a nie próbować pisać, i to bez przygotowania, kolejne... Były kiedyś u nas gminy Ariańskie.Tworzone i utrzymywane z przekonania!Oczywiście, komuś się to nie podobało, to już ich nie ma, mimo tego, ze wkład w kulturę i naukę miały niemały. Kto dziś czyta książki, jak nie MUSI (bo każą, bo sesja, bo jak nie - to wywalą)?Społeczeństwo?Jak książka stała się luksusem niedostępnym (cenowo)? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:24 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Orwella czytałeś? A swoją drogą...Chcesz wprowadzić dyktat społeczeństwa, bo technika na to pozwala?Kraj Rad już też był... Społeczeństwo w swej masie jest , statystycznie, głupie i bez doświadczenia.Hodowane jest od lat na biorców kredytów i konsumentów. Coraz mniej wyedukowanych... Zacznij może co czytać, zanim nakreślisz kolejne odkrywcze idee.Chcesz powszechnego raju, swobody, szczęścia i dobrobytu...Według życzenia!Masz to zagwarantowane w każdej religii!!!Wystarczy być dobrym wiernym - a pośmiertnie raj jest TWÓJ! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Raj w życiu doczesnym dostępny jest dla niewielu, bardzo bogatych.Bardzo bronią sytuacji, aby było ich niewielu.No i... maja za co, czym...Chodzi o takie rządy, aby społeczeństwo się bogaciło jako całość i jako każdy osobno.A że nie każdy jest geniuszem, to różnice społeczne nie znikną!Takich rządów głupia większość nie jest w stanie zaprowadzić.Tylko wysoko wyedukowana mniejszość może to skutecznie zrobić.Ad ekstremum - dyktator, król, władca absolutny. Nie ma mody na dyktatorów i królów, to wielkiego skoku nie będzie.O ile republika to dreptanie w miejscu, to demokracja jest cofaniem się.W książkach to jest i ponownie udowadniać tego nie trzeba.Trzeba czytać ze zrozumieniem te książki - a z tym jest coraz gorzej... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 (edytowane) " Cytat Napisał adam_mk Zobacz postKraj Rad już też był...W formie wypaczeń? Dlatego nie zadziałało." No, to wypaczenia trzeba TĘPIĆ< PIĘTNOWAĆ, WALCZYĆ Z NIMI!!! No, to u nas robi to Maciarewicz.Poseł (wybrany przez część narodu) dopuszczony do tajemnic państwowych, ze stażem w walce o wolność....Więcej Maciarewiczów!Oni ostoją narodu... Chyba, ze... wprowadziłbyś SWÓJ dyktat!Przecież świetnie wiesz co trzeba i ostro to tu udowadniasz.Więc tylko dyktatura - co postuluję. Adam M. Edytowane 28 Maja 2014 przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 "W raj nie wierzę ale stagnacja nic nie wnosi. " :lol: Co jest koń - każdy widzi! Ale co dalej? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Ale dyktatura proletariatu też już była!!! Zajrzyj do Wiki - co to proletariat... I zacznij w końcu co czytać! Najlepiej - ze zrozumieniem. Może na początek jaki podręcznik do historii powszechnej? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 11:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 " Profesjonalne idiotele się nie podoba? " Wiesz... Jakby było MOJE - uznałbym je za ideał! Każde inne to głupota... Stopniowanie przymiotników znasz? Dobre - lepsze - MOJE Złe - gorsze - Twoje. Wszystkie partie to znają... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
an-bud 28.05.2014 19:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Tylko wysoko wyedukowana mniejszość może to skutecznie zrobić. Ad ekstremum - dyktator, król, władca absolutny. Adam M. A on może też być idiotą??? Wyliczaliście wcześniej kto już rządził... zabrakło kogoś??? Przy nich może być "normalniej".... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.05.2014 20:33 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2014 Historia powszechna pokazuje, ze MOŻE! ... krótko... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.